Чем отличается оптическая мышь от лазерной? Какая лучше?

Какую мышку выбрать – оптическую или лазерную?

1. Особенности конструкции оптической и лазерной мыши
2. Второстепенные отличительные черты
3. Плюсы и минусы лазерных и оптических мышек
4. Какая же мышка лучше
5. Стоимость, выводы

Каждый человек, проводящий время за компьютером, пользуется таким манипулятором, как мышь. Данный орган управления задействуется при работе с документами, при веб-сёрфинге, а также во время прохождения игр. Нередко случается так, что купленная модель мыши (оптическая или лазерная) не удовлетворяет запросы владельца, из-за чего ему приходится тратить деньги на другой аксессуар. В предлагаемом обзоре мы попробуем узнать, чем оптическая мышка отличается от лазерной, какая из этих разновидностей лучше и в каких случаях нужно отдавать предпочтение тому или иному типу. Итак, приступим.

Особенности конструкции оптической и лазерной мыши

Возможно, кого-то это удивит, но рассматриваемый орган управления (в обоих случаях) является своеобразной фотокамерой. Однако данные камеры захватывают не лица, а изображения поверхности, на которой их размещают (стол, коврик, диван и так далее). После захвата полученные сведения преобразуются в электронные данные, благодаря которым отслеживается текущее местонахождение периферии на конкретной поверхности. Проще говоря, такие миниатюрные камеры, которые мы часто держим в руке, отслеживают свои координаты по осям X и Y.

В конструкцию каждой современной мыши входит три главных элемента:

Крошечная камера, имеющая низкое разрешение (или так называемый CMOS-сенсор).

Принцип функционирования лазерных и оптических мышей тоже почти идентичен:

Световой источник подаёт луч на поверхность, располагающуюся под ним. Двигаясь в заданном направлении, луч проходит через один из объективов.

Достигая преграды, световой поток отражается от неё и попадает на другой объектив.

Последний элемент увеличивает свет, после чего происходит его передача на датчик CMOS.

Датчик осуществляет сбор полученного света и его последующее преобразование в электроток.

После этого аналоговые сведения преобразуются в значения 1 и 0. Таким образом, происходит захват как минимум 10 тысяч цифровых изображений ежесекундно.

Потом захваченные изображения сравниваются в целях определения точного местонахождения манипулятора.

Как видно, у двух типов этих манипуляторов много общего, но тогда возникает закономерный вопрос: в чем разница между лазерной и оптической мышкой. А разница заключается в типе света, который подает источник:

В оптических мышках применяется светодиод красного, зелёного или синего цвета. Излучаемый свет проходит через все этапы, описанные выше.

Наиболее важным условием для быстрого и правильного определения месторасположения мыши является анализ неровностей поверхности. Вот тут проявляется первое весомое преимущество лазерных устройств. Дело в том, что светодиод оптических моделей проникает только в верхние слои преграды. На стандартных поверхностях (стол, коврик) этого достаточно. Но если разместить мышь на стекле, гладкой столешнице или на ноге, её отзывчивость упадёт в разы. Что касается ИК-лазера, то он проникает гораздо глубже в текстуру преграды. Таким образом, обеспечивается надлежащая передача данных при нахождении манипулятора на любой поверхности.

Ещё одним немаловажным фактором является разрешающая способность устройств — она обозначается аббревиатурой dpi. От разрешающей способности напрямую зависит чувствительность гаджета. В принципе, для удобной работы с ПК достаточно значения в 800 dpi. Но что же нам могут предложить два конкурирующих вида мышек?

Оптические мыши как раз и располагают необходимым минимумом в 800 dpi. Разрешающая способность на самых дорогих устройствах такого типа достигает 1200 dpi.

Второстепенные отличительные черты между оптическими и лазерными мышками

Здесь, по сути, можно выделить всего три момента, но каждый из них способен повлиять на итоговый выбор покупателя:

Работоспособность при возникновении зазора между девайсом и поверхностью. В этом плане оптические аналоги полностью переигрывают своих лазерных конкурентов. Если оптическую мышь водить над столом примерно на сантиметровой высоте, курсор на мониторе тоже будет перемещаться. Но если вы попробуете проделать аналогичное действие с лазерным гаджетом, курсор останется на месте. Во многом это объясняется тем, что девайсы второй группы направлены на глубинный анализ рабочей поверхности. Если их приподнять, такой анализ осуществляться не будет, а значит — мышь не сможет определить своё местоположение на плоскости.

Энергопотребление. Этот, казалось бы, важный параметр относится к категории вспомогательных из-за того, что он имеет весомое значение только при использовании беспроводных моделей. Здесь преимущество опять переходит к лазерным устройствам. Для работы ИК-излучателя требуется гораздо меньше энергии, чем для яркого светодиода. Таким образом, батарейки на лазерных гаджетах будут садиться гораздо дольше, а это сэкономит деньги.

Плюсы и минусы лазерных и оптических мышек

У оптических мышек можно выделить всего две сильные стороны:

1. Более низкую цену в сравнении с лазерными конкурентами.
2. Сохранение работоспособности при возникновении зазора между источником света и плоскостью.

А вот недостатков у таких устройств достаточно много:

Повышенные требования к типу рабочей поверхности. Для этих моделей подойдёт только специальный компьютерный стол или же стол с ковриком. На зеркальной, стеклянной или глянцевой плоскости эти аппараты работать не будут или будут, но очень плохо.

Более низкая точность в определении месторасположения. Это опять-таки связано с типом света и алгоритмом его обработки. Поскольку светодиод проникает только в наружные слои плоскости, месторасположение гаджета определяется с погрешностями. Если при веб-серфинге или редактировании документов такой изъян малозаметен, то во время игры данные неточности могут стать «фатальными» для геймера.

Более низкая чувствительность, обусловленная не очень высокими показателями разрешающей способности.

У лазерных мышек ситуация полностью зеркальная. Они имеют такие преимущества:

1. Возможность работы на любых плоскостях.
2. Высокую точность в определении местонахождения мыши.
3. Повышенную чувствительность.
4. Экономное энергопотребление и отсутствие отвлекающей подсветки.

Минусы вполне очевидные:

1. Более высокая стоимость.
2. Прекращение нормальной работы при возникновении минимального зазора между источником ИК-лазера и поверхностью.

Кроме того, есть один специфический изъян, который может сформироваться из двух плюсов: работы на любой поверхности и высокой чувствительности. Дело в том, что если поставить лазерную мышь на необычную поверхность (стеклянный стол, мягкую кровать, на ногу поверх одежды), она начнет обрабатывать много лишней информации. Из-за этого курсор может начать дергаться, даже когда вы не трогаете манипулятор. При просмотре интернет-ресурсов этот изъян будет малозначимым, а вот в игре или во время рисования в Adobe Illustrator такие дергания могут негативно отразиться на результате (например, на битве с боссом, которому надо стрелять в маленькую уязвимую область). Справедливости ради стоит отметить, что рассмотренный недостаток легко устраняется. Необходимо или поставить мышь на нормальную плоскость, или понизить её разрешающую способность.

Какая же мышка лучше: лазерная или оптическая?

Несмотря на, казалось бы, тотальное превосходство лазерных моделей, их оптические «коллеги» тоже могут быть удобными и практичными. Давайте узнаем, для каких конкретно случаев подходит каждый из рассматриваемых типов.

Оптические мышки подойдут офисным работникам, которые сидят за специализированными компьютерными столами. Такие устройства прекрасно выполнят свои основные функции при работе с документами или при изучении информации в интернете. Кроме того, оптические гаджеты подойдут некоторым геймерам. Не ярым игроманам, участвующим в крупных кибер-спортивных соревнованиях, а тем, кто играет в целях развлечения по пару часов в день. Для указанных случаев выбор данного типа мышки будет оправдан ещё и ценой. Согласитесь, зачем покупать дорогущий аксессуар для работы в Microsoft Office или для того, чтобы пару раз в неделю пострелять немцев в Call of Duty.

Что касается дизайна лазерных или оптических мышек, то здесь оба вида примерно равны. Сегодня производители выпускают достаточно красивые модели, которые приятно и удобно держать в руке, так что выбор придётся делать на основе личных предпочтений по цвету, форме, количеству кнопок и так далее.

Чем отличается оптическая мышь от лазерной? Какая лучше?

Вопрос от пользователя

Хочу приобрести себе беспроводную мышку, но столкнулся с тем, что их несколько видов. Есть среди них оптические и лазерные. Продавец советует выбрать мышь подороже (лазерную), т.к. якобы курсор у нее наводится точнее. Что скажете, какая из них лучше, чем друг от друга отличаются?

PS: работая с проводной мышкой раньше никогда не задумывался об этом вопросе 👀.

Эх я помню времена, когда приходилось работать за механической мышкой и время от времени ее чистить (т.к. пыль и частички мусора накапливались на шарике и начинали мешать нормальной работе). Теперь же есть мышки любых форм и размеров, любых расцветок и под любого пользователя ✌.

Вообще, если касаться оптической и лазерной мышек — то вопрос какая из них лучше, а какая хуже, на мой взгляд, некорректен. Все зависит от задач, которые вы хотите решать, и от условий работы. Ниже рассмотрю подробнее, преимущество в каждом конкретном случае.

Отличие лазерной мышки от оптической

👉 Конструкция и принцип работы

Основное отличие лазерных мышей от оптических состоит в их различной конструкции и принципе работе: как следует из названия, в лазерной мыши в качестве источника излучения стоит полупроводниковый лазер, а в оптической — светодиод.

Чуть ниже приведен рисунок, поясняющий принцип действия. Собственно, из него и будут “вытекать” все остальные преимущества и недостатки этих видов мышей (об этом ниже 👇) .

👉 Разрешающая способность

Пожалуй, один из самых главных параметров, на который обращают внимание любители игр, дизайнеры и художники.

Если кто не знает (или плохо представляет, что это), скажу, что от него напрямую зависит точность и плавность наведения курсора. Чем выше разрешающая способность — тем чувствительнее наведение вашей мыши (в компьютерных играх это особенно важно — иначе вы ни в кого не попадете 👌).

Игровая мышка – 8200 dpi

Измеряется сей параметр в dpi — наверное, эту аббревиатуру многие видели при покупке мышек в магазине. Например, для обычной работы на компьютере (веб-серфинг по сайтам, чтение книг, просмотр видео и т.д.) — подойдет мышка со значением 800 dpi. Для любителей игр, графических редакторов и пр. — чем выше dpi, тем лучше!

У большинства мышек этой категории показатель составляет — 800-1200 dpi. Хотя сейчас встречаются мышки и с 1600-2000 dpi.

Средний показатель составляет 2000-4000 dpi — т.е. раза в

3-4 выше, чем у оптической. Хотя, сейчас в продаже встречаются мыши и с разрешающей способностью 16000 dpi. Плюс, обычно, в их комплекте идут дополнительные кнопки для геймеров.

Т.е. вывод здесь простой: лазерная мышка обеспечивает большую плавность и точность наведения курсора. Если для вас этот показатель очень важен — то выбора у вас нет 👀.

Показатели dpi могут существенно измениться со временем, т.к. развитие комп. технологий не стоит на месте — т.е. цифры, приведенные мной в статье, актуальны на дату написания, и приведены скорее для показательности.

👉 Цена

Как правило, оптическая мышка дешевле лазерной. Цены на самые простые модели начинаются от 200-300 руб. (а если еще нарваться на акцию. то можно найти еще дешевле).

В среднем, цена на такие виды мышек начинается от 1000 руб. и выше. Если касаться специальных геймерских мышек — то там цена доходит до 10000 руб. и выше!

👉 В помощь!

Купить дешево различные виды мышек можно в китайских интернет-магазинах

👉 Скорость и точность

Вряд ли скорость и точность наведения будет важна для кого-то, кроме геймеров и дизайнеров.

Благодаря наличию в лазерной мышке полупроводникового лазера (который излучает свет в инфракрасном диапазоне, невидимым человеческим глазом) — считывание информации сенсором происходит гораздо качественнее, чем у оптической. Это влияет существенно на скорость и точность наведения курсора мышки.

Лазерная мышь в этом качестве выигрывает значительно у оптической. Для примера, по умолчанию: у оптической мыши, чтобы провести курсор по диагонали монитора от одного угла к другому — потребуется 4-5 см., для лазерной — 2-3 см. Причем, при перемещении последней — курсор будет очень точно следовать по вашему направлению.

👉 Вес (масса)

Если для вас критичен вес мышки — то советую обратить свой взгляд и на этот момент. Вообще, вес мышки, обычно, зависит от ее конструкции — но, в среднем по больнице, лазерные мышки весят больше.

Т.е. в этом моменте первенство за оптикой.

👉 Энергопотребление (или сколько проработает устройство от батареи)

Вообще, мышка потребляет не так много энергии и на этом заострять внимание вообще не стоило бы, если бы не одно “НО”. Сейчас очень популярны беспроводные мышки, а вот в них таки как раз энергопотребление очень важно.

В среднем, оптическая мышь потребляет в несколько раз больше энергии, чем лазерная. Поэтому, если вы выбираете беспроводную мышку — то очень желательно выбирать лазерную (т.к. батареек будет хватать на гораздо более длительный срок).

Если берете проводную — то в этом плане можно не обращать никакого внимания на сей параметр.

👉 Поверхность для работы

В принципе, если у вас самый обычный письменный (компьютерный) стол — то наверняка у вас будет хорошо работать любая мышка (и оптика и лазер).

Исключением может быть, если мышка будет работать на стеклянной или глянцевой поверхности — в этом случае под оптическую мышку необходимо подложить коврик.

Лазерные мышки работает на любых поверхностях одинаково точно. Правда, у нее есть другой один важный момент: необходимо, чтобы плоскость, на которой перемещается мышь, была ровная. Если у вас попадет небольшая крошка под мышку — то появление зазора хотя бы в 0,5÷1 мм может существенно сказаться на ее работе.

С другой стороны, тот же коврик для мыши — стал уже не средством необходимости, а скорее, предметом декора рабочего места, эстетическим моментом. Многие пользователи кладут коврик под любую мышку.

👉 Наличие подсветки

Чаще всего светится ярко-красным (розовым) светом (иногда зеленым). Отмечу, что некоторым пользователям нравится, когда мышка переливается всеми цветами радуги, но ровно до того момента, пока они не наиграются этим.

К тому же, мышка светится, даже если компьютер выключен — сей момент в некоторых ситуациях может сильно раздражать. Например, ночью, когда ложитесь спать — если свет будет ярким, а комната небольшой — это существенный минус.

Мышка светится всеми цветами радуги

Никакого свечения нет (точнее есть инфракрасный свет, но его человеческий глаз не видит). Хотя в некоторых моделях присутствует подсветка — носит исключительно эстетический момент (чаще всего, свечение можно отключать).

Оптическая или лазерная: какую компьютерную мышь выбрать?

Независимо от того, используете ли вы её для работы или игры, наши руки сжимают компьютерную мышь почти каждый день. В чём разница между оптической и лазерной мышью?

Выбираем компьютерную мышь для себя

Они лежат на полках магазинов в большом ассортименте, большинство предназначено для правшей, в то время как немногие имеют эргономичный дизайн, подходящий и для левшей. Из всех особенностей и форм-факторов вы найдёте два базовых исполнения компьютерных мышек: с оптическим датчиком или на основе лазера. Что лучше? Давайте разбираться.

Угадай, что? Все современные компьютерные мыши оптические

Современные компьютерные мыши это те же фотокамеры, которые вместо захвата лиц захватывают изображения поверхности снизу (стола, подставки и т. д). Захваченные изображения преобразуются в данные для отслеживания текущего местоположения периферии на поверхности. В конечном счете это камера с низким разрешением на ладони предназначена только для отслеживания координат X и Y тысячи раз в секунду.

По сути, все компьютерные мыши состоят из крошечной камеры с низким разрешением (CMOS-сенсора), двух объективов и источника освещения. Все мыши оптические, с технической точки зрения, потому что собирают данные оптическим способом. Тем не менее те, что продаются как оптические модели, в работе опираются на инфракрасный или красный светодиод, который проецирует свет на поверхность. Этот светодиод обычно устанавливается под углом, и фокусирует освещение на луч. Луч отскакивает от поверхности, через объектив, который увеличивает отражённый свет, и передаёт на CMOS-датчик.

Датчик CMOS собирает свет и преобразует светлые частицы в электрический ток. Затем эти аналоговые данные преобразуются в 1 и 0, что приводит к захвату более 10,000 цифровых изображений каждую секунду. Эти изображения сравниваются для создания точного местоположения мыши, а затем конечные данные отправляются на ПК для размещения курсора каждую одну-восьмую миллисекунды.

На старых светодиодных мышках вы могли заметить, что светодиод был направлен вниз прямо и светил красным лучом на поверхность, которую видел датчик. Теперь светодиодный свет проецируется под углом и, как правило, невидим (инфракрасный). Это помогает вашей компьютерной мыши отслеживать движения на большинстве поверхностей.

Лазерные компьютерные мыши более чувствительные

Между тем компания Logitech первой ввела понятие использования лазера для компьютерной мыши ещё в 2004 году. В частности, он называется лазерным диодом с вертикальной полостью, или VCSEL, который используется в лазерных указателях, оптических приводах, считывателях штрих-кодов и на других устройствах.

Этот инфракрасный лазер просто заменяет инфракрасный / красный светодиод на оптических моделях. Но не беспокойтесь: он не испортит ваши глаза, потому, что излучает свет только в инфракрасном диапазоне, который человеческий глаз не воспринимает. Это главное преимущество позволяет лазерной мыши использовать луч большей интенсивности, что обеспечивает лучшую визуализацию и повышенную чувствительность.

В своё время лазерные модели считались намного превосходящими оптические версии. Со временем, однако, оптические мыши улучшились, и теперь они работают в самых разных ситуациях, с очень высокой степенью точности. Преимущество лазерной модели обусловлено большей чувствительностью, чем у мышки на светодиодах. Однако, если вы не являетесь ярым игроком, это не такая уж важная функция.

В чём разница между оптической и лазерной мышкой при использовании?

Итак, какова разница между использованием оптической и лазерной компьютерной мыши, кроме разницы в освещении?

Для начала надо упомянуть, что оба метода используют неровности поверхности для отслеживания положения периферии. Но, лазер может проникать глубже в текстуру поверхности. Это даёт больше информации для датчика CMOS и процессора внутри мыши, чтобы манипулировать и передавать данные на родительский ПК.

Например, несмотря на то что обычное стекло прозрачное, на нём всё ещё имеются очень мелкие неровности, которые можно отследить лишь с помощью лазера. Это позволяет использовать поверхность стеклянного стола при работе, хоть она неидеальная. Между тем, если мы разместим современную оптическую мышь на той же стеклянной поверхности, она не сможет отслеживать наши движения. Поместите стеклянную поверхность на чёрный рабочий стол, и оптическая мышка всё равно не сможет отслеживать движение. Удалите стекло, и оптическая мышь начнёт прекрасно работать.

Конечно, шансы постоянного использования компьютерной мыши на стеклянной поверхности крайне редки, но это демонстрирует то, как два процесса освещения отличаются по производительности. Светодиод будет отслеживать аномалии, обнаруженные на верхнем слое поверхности, в то время как лазер может проникнуть глубже, чтобы найти дополнительные позиционные детали. Оптические компьютерные мыши лучше всего работают на не глянцевых поверхностях и ковриках, а лазерные могут функционировать практически на любой глянцевой или не глянцевой поверхности.

Точность и чувствительность

Проблема с лазерными компьютерными мышками заключается в том, что они могут быть слишком точными, собирать бесполезную информацию, как невидимые частички поверхности. Это приводит к проблемам при движении на более медленных скоростях, вызывая «дрожание» на экране. Это некорректное отслеживание 1: 1, связано с бесполезными данными, передаваемыми в общий трекинг, используемого ПК. Результат, курсор не будет отображаться в точном месте в то время, когда ваша рука его туда направила. Хотя эта проблема во многом улучшилась за годы, лазерные мыши всё ещё не идеальны, к примеру, когда вы рисуете детали в Adobe Illustrator.

Тем не менее дрожание не имеет ничего общего с количеством точек на дюйм, которые мышь может отслеживать за секунду. Вместо этого, дрожание привязано ко всему, что сканируется лазером, собирается датчиком, и передаётся процессору родительского ПК для отображения экранного курсора. Чтобы сгладить некоторые из дрожаний, вы можете положить материал на основе ткани, а под него твёрдую тёмную поверхность, на ваш стол, чтоб лазер не собирал ненужные или нежелательные данные.

Другим вариантом может стать уменьшение чувствительности. Разрешение датчика CMOS на компьютерной мыши отличается от фотокамеры, поскольку оно основано на движении. Датчик состоит из заданного количества физических пикселей, выровненных по квадратной сетке. Разрешение связано с количеством отдельных изображений, захваченных каждым пикселем во время движения по поверхности.

Поскольку физические пиксели не могут быть изменены, датчик может использовать обработку изображения для разделения каждого пикселя на меньшей области. Тем не менее все компьютерные мыши имеют заданное физическое разрешение, а повышенная чувствительность связана с алгоритмами внутри датчика, поэтому можно ускорить движение курсора на экране, при одинаковых физических движениях. Таким образом, чем ближе вы к базовому разрешению, тем меньше нежелательных позиционных данных собирает датчик в компьютерной мыши на основе лазера.

Проще говоря, более низкая чувствительность приводит к более точному движению.

Что лучше?

Это зависит от приложения и окружающей среды. Если вы посмотрите на марку Logitech G, вы заметите, что там Logitech в основном фокусируется на светодиодных мышах, когда речь заходит о компьютерных играх. Это потому что пользователи обычно сидят за столом и, возможно, даже используют коврик для мыши, предназначенный для лучшего отслеживания и сцепления с поверхностью. Однако, у компании есть и лазерные мыши, та же Logitech предлагает небольшую часть устройств с лазером, которые не являются ориентированными на геймеров.

Другой производитель Razer, предпочитает лазерную технологию, потому что она предлагает более высокую чувствительность в играх. В целом мы не считаем, что оптическая или лазерная технология сама по себе полностью самодостаточная. Наша рекомендация более конкретна при офисном использовании.

Лазерная мышь может быть идеальной, когда вы находитесь в гостиничном номере, в гостиной, лежащим на диване, или листаете Facebook, сидя на заседании. Производительность может быть непостоянной, учитывая поверхность снизу, но с помощью лазерной мышки у вас определённо больше возможностей на любых поверхностях. Компьютерная мышка на основе лазеров пригодится, если приходится использовать ногу в качестве поверхности для отслеживания, или когда в офисе нет ничего, кроме блестящей мебели, которую абсолютно ненавидит ваше светодиодное устройство.

Большинство современных высокопроизводительных мышек используют лазер. Однако, как правило, они стоят дороже. В то время как лазер является более универсальной технологией, достойная оптическая мышь может справиться с меньшими затратами, пока вы используете её на ровной, не глянцевой поверхности.

Надеемся это статья помогла хоть немного лучше понять отличия технологий в главных периферийных устройствах, а то, какая компьютерная мышь нужна именно вам, решать тоже вам.

Оптическая лазерная или светодиодная мышь, что лучше?

Компьютерная мышь – удобный и самый распространённый манипулятор. Она значительно упрощает работу с электронными документами и мультимедиа, а некоторые игры предназначены исключительно для управления мышью. Стеллажи компьютерных магазинов заполнены сотнями их модификаций, отличающихся размером, количеством кнопок и ценой. Но главное отличие скрывается под корпусом. Это тип источника излучения, который может быть представлен светодиодом или лазером. Что же лучше: оптическая светодиодная или лазерная мышь? Полный ответ на этот вопрос даст их подробное сравнение.

Устройство, принцип работы и основные отличия

Несколько последних лет на рынке главенствует второе поколение оптических мышек, которые так называют из-за встроенных линз. Их конструктивная особенность состоит в наличии высокочувствительного датчика – камеры, которая непрерывно сканирует поверхность и передаёт результат на процессор. Частота снимков – несколько тысяч раз в секунду с разрешением до 40х40 пикселей.
Принцип действия оптической светодиодной мыши основан на излучении светодиодом широкого луча, который фокусируется первой линзой и образует яркое пятно в области захвата камеры, что позволяет фиксировать малейшие изменения на сканируемой поверхности. Полученная информация через вторую линзу поступает сенсор, а затем обрабатывается процессором.

В оптической лазерной мышке излучающим элементом служит лазерный полупроводниковый диод, чаще всего работающий в инфракрасном (ИК) спектре. В процессе работы тончайший луч проходит через первую линзу, достигает рабочей поверхности и отражается от неё. Для увеличения точности он фокусируется второй линзой и затем попадает в сенсор. Полученные снимки сравниваются, и по этим результатам делается вывод о перемещении курсора. В ходе совершенствования конструкции появились модели, у которых в одном корпусе размещен сенсор, процессор и лазерный диод.

Разрешающая способность

Этот параметр имеет принципиальное значение при выборе игровых мышек. Измеряют разрешающую способность в dpi (dots per inch) или cpi (counts per inch). Обе единицы измерения актуальны, но cpi более точно характеризует работу оптического манипулятора и показывает количество считываний на дюйм.

Чем выше dpi/ cpi, тем точнее курсор передвигается по экрану.

Вот простой пример. Разрешающая способность экрана по горизонтали 1600 dpi, а у мыши – 400 dpi. Это означает, что, передвигая манипулятор по столу на одну условную единицу, курсор сместится на экране на расстояние в 4 раза больше. С такой дискретностью трудно попадать курсором на мелкие значки программ, а об играх, где важна скорость и точность курсора мыши, можно забыть.

Для большинства оптических светодиодных мышек, рассчитанных на рядового пользователя, приемлемым считается показатель 800–1200 cpi. Этого вполне хватает для комфортной работы с офисными программами на мониторах с диагональю до 27 дюймов.

Разрешающая способность лазерных мышек имеет более широкий диапазон значений и может варьироваться от 1000 до 12000 cpi. Во многих моделях доступно несколько фиксированных значений cpi. За счет наличия собственной внутренней памяти и дополнительных кнопок, пользователь может в любой момент выбрать подходящее разрешение.

Скорость и ускорение

Большая часть оптических светодиодных мышек относится к бюджетному классу и в их характеристиках отсутствуют данные о скорости перемещения корпуса манипулятора.

У их лазерных коллег скорость передвижения и показатель ускорения – параметры, от которых зависит точность попадания курсора в заданную точку экрана как при плавном, так и при резком движении руки. Достаточно высокой считается скорость 150 дюймов в секунду с ускорением 30g, обеспечивая при этом точность в 8000 cpi. Чтобы обеспечить столь высокие показатели, возможности процессора должны быть соизмеримы с возможностями сенсора.

Энергопотребление

В проводных моделях этим показателем можно пренебречь, т. к. системный блок потребляет в 50-200 раз больше. А вот стабильная работа беспроводного девайса полностью зависит от батареек (аккумулятора), следовательно, на счету каждый милливатт потреблённой энергии.

Для светодиодной мышки нормой считается ток потребления около 100 мА с питанием 5В от USB, что составляет 0,5 Вт.

Энергопотребление мышки с лазерным диодом на порядок меньше. Такой беспроводной манипулятор, без подзарядки аккумулятора, способен прослужить в 10 раз дольше своего светодиодного аналога.

Возможности

В корпусе стандартной оптической мышки с красным светодиодом размещены три кнопки и колесо прокрутки. Этого достаточно для работы с программным обеспечением и интернетом. Есть модели с дополнительными кнопками, которым присваивают часто используемые функции при помощи макросов.

В описании мышки лазерного типа можно увидеть целый ряд характеристик, свидетельствующих о его возможностях. Большая часть из них влияет на точность и скорость перемещения курсора, что непременно важно при работе с графическими редакторами и в современных сетевых играх.

Требования к рабочей поверхности

В этой категории более корректно было бы провести сравнение не двух типов мышек, а установленных в них сенсоров. Но это отдельная тематика, поэтому перечислим основные нюансы.

Оптические светодиодные мышки традиционной конструкции, хотя и уступают новым разработкам, работают надёжно с большинством типов поверхностей и отличаются повышенной универсальностью. Для их стабильной работы с отсутствием рывков необходима ровная поверхность, которая может быть изготовлена из различных материалов. Исключение составляет лакированное дерево, стекло и зеркало. Прекрасная функциональная способность отмечена на многих видах тканей, в том числе с выраженной текстурой. Ещё одно достоинство мышек со светодиодом состоит в том, что они не критичны к величине рабочего зазора между корпусом и поверхностью. Поэтому они вполне приемлемы (но не идеальны) для управления компьютером с дивана или кровати.

Лазерный сенсор, несмотря на более точное позиционирование, весьма капризен в контакте с некоторыми материалами. Девайсам бюджетного класса противопоказаны глянцевые, полированные и покрытые лаком поверхности, а также любые неровности, которые увеличивают зазор и, тем самым, изменяют фокусное расстояние отраженного луча. Идеальным вариантом для геймеров будет плоскость с четкой структурой (рисунком) или коврик.

В ходе совершенствования лазерных манипуляторов набирает обороты технология G-laser, разработчики которой заявляют об отличной работе устройств на всех видах поверхностей, включая стекло и гладкий пластик. Однако критичность к зазору вынуждает их применять только на ровной плоскости.

Стоимость

Утверждение: «Светодиодные мышки дешевле лазерных» не совсем корректно. Фирменные LED модели с оригинальным дизайном и дополнительными функциями могут по цене превосходить простые аналоги на лазерном диоде. Но если сравнивать продукты одного изготовителя, то разница между моделями с разным принципом действия ощутима.

Выбирая оптическую беспроводную мышку, лучше отдать предпочтение более дорогому изделию лазерного типа, чтобы впоследствии намного реже менять батарейки. Недорогие проводные мыши на светодиоде отлично подойдут для домашнего ПК.

Одним из пунктов выбора лазерной мышки должно стать её тестирование непосредственно в магазине на разных поверхностях.

Кроме технических показателей, немаловажным свойством каждой мышки является эргономичность. Привлекательный внешний вид и удобное расположение в руке являются обязательным условием выбора. В противном случае пользователь будет получать порцию нервного раздражения при каждом несоответствии движений руки с перемещением курсора на мониторе.

Отличие оптической мыши от лазерной

Прошло то время, когда механическая мышка для компьютера была единственным доступным манипулятором, а дизайнерские решения ограничивались цветовой гаммой и наличием третьей кнопки. Технологические разработки добрались и до этого устройства ввода информации, и теперь пользователь имеет возможность выбирать среди множества вариаций компьютерного оборудования.

Чем отличается оптическая мышь от лазерной?

При покупке компьютерного манипулятора, всё чаще, пользовательский выбор останавливается на беспроводных мышках, но они могут быть, как оптическими, так и лазерными. Так в чём же разница, и стоит ли выбирать между ними?!

Принцип работы

Помимо того что лазерная мышь, является более современным технологическим решением, в ней отсутствует характерное свечение оптической модели. Работа лазерной мышки строится на полупроводниковом лазере, а оптической на светодиоде и миниатюрном видоискателе, который делает около 1000 снимков в секунду!

Работа оптической и лазерной мышек (слева направо)

Разрешающая способность

Параметры разрешения непринципиальный критерий выбора, но при всём этом лазерный манипулятор имеет более высокое значение – до 2000 dpi. У оптического значение диапазона колеблется – до 1200 dpi, при этом для нормальной работы достаточно и 800 dpi (разрешение шариковых мышек).

Скорость

Скоростные показатели мышки вряд ли заинтересуют обычного пользователя, и станут достоянием интереса геймеров. Ведь от передвижения курсора или прицела на экране, зависит исход игры.
Так, например, чтобы передвинуть курсор по диагонали монитора, оптической мышке потребуется порядка 5 – 6 сантиметров, а лазерной около 2 – 3 см!

Рабочая поверхность

Здесь полное преимущество за лазерными манипуляторами, которые в силу своей технологии, могут передвигаться по любым поверхностям, даже по глянцевым и стеклу – без искажения траектории движения курсора. Оптическая мышь не без успеха может двигаться по этим поверхностям, но при этом могут возникать подёргивания или даже скачки курсора, поэтому советуем работать таким устройством на специальном коврике.

Ценовая политика

Конечно, цена на лазерный манипулятор может в несколько раз превосходить оптические модели. Но за счёт меньшего энергопотребления – беспроводная лазерная мышь проработает в автономном режиме гораздо дольше, что исключит потребность частой замены батареек!

Вместо послесловия

Таким образом, можно подвести итоги нашего сравнения, и выявить несколько существенных отличий:

• Оптические мышки работают не на всех поверхностях, требуя коврика для точного перемещения курсора, чего не скажешь о лазерных моделях, которые работают даже на стекле.
• Лазерный манипулятор имеет более высокую точность позиционирования за счёт своей разрешающей способности. Это же обеспечит и высокую скорость перемещения, важный фактор для любителей компьютерных игр.
• Оптическая мышь дешевле, но лазерная вкупе с низким энергопотреблением, может оказаться выгоднее в беспроводных моделях.

тем временем:

Теперь у меня оптическая мышь, была лазерная — перестала работать. Бесконца менял батарейки (недели через 3-4 ). А на оптической стоят уже 3 месяца и не известно сколько будут стоять дальше. А ещё, она легче…

Оптические — полное говно. После дешевой лазерки не могу привыкнуть к тупости оптической мыши, обрывки перемещения, стол глянцевый.
Кароче одни минусы. А ты тут втираешь что оптика класс.
Все мыши ломаются а тебе лень аккумулятор зарядить раз в месяц.

У меня лазерная мышь я скажу, что не на всех поверхностях она работает ,у меня лакированный стол и в некоторых зонах у него «дрожание курсора» заказал себе коврик резиновый «дрожание курсора» в том месте не пропало

Рамиль, так значит проблема не в поверхности.

лазерная по твоему меньше батарейку потребляет? это полнейшая бредятина

Статью писал человек, абсолютно не разбирающийся в мышках. Для чего геймеру расстояние которое проходит мышь по диагонали?Это абсолютно не показатель качества мышки. И в современных игровых мышках скорость настраивается.
Гораздно более важен параметр ускорения, G30 с головой хватает в играх. G15 уже идет срыв мыши при резких движениях, тем более в играх кс го и варфейс.

Верно, но! Лазерная мышь более точная при передвижении, т.е. курсор попадает туда, куда надо без дополнительного доведения, а оптическая — напрягает, приходится доводить, а если ещё и мышь увесистая и кнопки жёсткие, то при длительном использовании, быстро устаёт кисть и предплечье. У оптической мыши как бы не хватает точности. Скорость выставляешь выше — курсор пролетает нужную точку, а если ниже ставишь скорость, то курсор не доходит. Дополнительно к этому, очень важно, чтобы у мышки была частота 1000 Гц. В общем, я очень сильно лопухнулся взяв на замену вышедшей из строя лазерной мыши — оптическую мышь. Может быть оптические мыши дороже 3000 рублей и хорошие, но мне нужна мышь не дороже 2000-2500 рублей, а куча кнопок мне не надо, макросами не пользуюсь вообще. Думал, что сейчас технологии более продвинутые, а оказалось, мышки в своём развитии не шагнули вверх. Разве что появилось большое разнообразие внешнего вида, индикаторов, стоимости, качества материалов, программного обеспечение, макросов и т.д. Так что, свою мышку Trust GXT 111 купленную на распродаже со скидкой 60% (итого 675 рублей отдал) теперь решил заменить на аналог той, что было, а в магазинах это только A4Tech XL-747H. Вот как-то так… Понял для себя следующее: нужна мышка лёгкая, не высокая, с мягким и менее шумным ходом клавиш, с частотой 1000 Гц, с лазерным сенсором и кнопкой двойного/тройного клика, DPI 1600-2000 — вполне. Всё! Больше мне от мышки ничего не надо!

почему если лазер такая крутая технология то почему самые топовые датчики для киберспорта сделаны на основе оптических сенсоров? Про разрешение кстати вообще бред я могу сам настроить от сотни до 16000

Помогите решить проблему.
Купил коврик для мыши Razer Goliathus Control Fissure Edition.
В некоторые моменты происходит дрожание курсора.
Мышь проводная A4Tech BW-5. На старом коврике A4Tech всё отлично работает.
Купил новый, так как старый сильно износился.
Почитал, советуют купить оптическую мышь, а не лазерную.
Дайте, пожалуйста, совет, если можно, то более развёрнутый.

По отзывам понравилась мышь Кугар 450м, нашел ее на aвито, черной не было. Взял белую, но на удивление, она оказалась совсем не маркой, только через пару месяцев дно чуть порыжело. Удобный хват, великолепный отклик, плавная, тихая, одна из лучших, что у меня была.

Этот обзор полная шляпа. Характеристики оптического сенсора конкретно занижены. Хороший оптический сенсор может подойти для разных поверхностей, а лазерной нужно специальная поверхность из-за её чрезмерной точности, которая геймеру и в гробу не понадобиться. На счет передвижения курсора, на тех же оптических сенсорах можно поставить 6000 dpi и от лёгкого движения передвинуть курсор на три монитора в сторону. Статья полна лжи и рекламы лазерных сенсоров, так что можете не тратить своё время.

Здравствуйте!
А Вас не смущает, что статья написана 5 лет назад? Безусловно, технические характеристики доступных оптических мышек сегодня будут отличаться от устройств того времени. В обзоре представлена информация актуальная на 2014 год.

Лазерная лучше сам пользовался 5 лет , купил оптику 3360 и игра(шутер) совсем другая ей как будто резкости или точности нё хватает какая то плавная проскакиваем мимо цели. Ищу теперь лазерную снова (

Подробная разница и отличия оптической мышки от лазерной: и кто из них лучше?

Всем привет! Сегодня разберем, какая лучше мышь – оптическая или лазерная, в чем разница между ними, какое внутреннее устройство каждого девайса и что лучше для игр. Для большего понимания темы также советую почитать об истории первой компьютерной мышки.

Принцип работы оптической мышки

По сути, современный манипулятор для компьютера с оптическим сенсором – та же камера, но с матрицей небольшого разрешения. Самый распространенный тип сенсора 30 х 30 пикселей.

Также в конструкции присутствуют источник освещения (красный светодиод) и два объектива. Светодиод устанавливается под углом к рабочей поверхности. Отраженный луч принимается CMOS-датчиком.

Размер улавливаемой поверхности измеряется в точках на дюйм и называется DPI. Сенсор непрерывно снимает рабочую поверхность. Вывод про движение мышки делается на основании сравнения разных последовательных снимков.

Эти сигналы обрабатываются процессором компьютера, который понимает, в какую сторону должен двигаться курсор.

Принцип работы лазерной мышки

Внутренне, устройство этого манипулятора несколько отличается. Впервые, такой тип сенсора был использован в 2004 году компанией Logitech. Лазер излучает свет в инфракрасном диапазоне. Этот свет невидим, поэтому безопасен для человеческого глаза.

Такая конструкция позволяет использовать излучатель с большей интенсивностью, что делает визуализацию лучше, а чувствительность более точной. Сенсор в мыши улавливает длину отраженной волны, которая изменяется в зависимости от неровностей поверхности.

Что значит это в практическом плане? Хотя оба типа сенсора используют метод сравнивания неровностей рабочей поверхности, лазер способен глубже проникнуть в текстуру, что дает датчику больше информации.

Главные отличия – в том, что мышка работает на всех типах поверхностей, включая стекло и зеркало. Хотя стекло кажется идеально гладким, на нем есть микронеровности.

Сенсор светодиодной мыши, особенно такой текстуры, попросту не улавливается, в отличие от лазерной. Такое различие позволяет использовать лазерную мышь в том числе на стеклянной столешнице без коврика.

Чувствительность и точность

Итак, чем отличаются и из чего состоят эти два типа сенсоров, мы выяснили. Теперь немного о практических аспектах использования обоих типов манипуляторов. Одна из проблем в том, что такие сенсоры могут быть слишком точными, собирая бесполезные данные с поверхности.

При движении на медленных скоростях, может возникать колебание курсора. Эта проблема чаще наблюдается в лазерных устройствах. Нивелируется такая особенность использованием тканевого коврика.

Разрешающая способность выше у лазерных мышей. У оптических манипуляторов среднее значение 800‑1200 DPI, тогда как у противоположного варианта, этот показатель может достигать 4000. Это важно для рисования и чертежей, особенно если дизайнер или архитектор пользуется монитором с высоким разрешением.

В прикладном софте курсор позиционируется с точностью до одного пикселя. Мышка с большим количеством DPI, будет очень кстати. Такой показатель может обеспечить только лазерный сенсор.

Чуть менее требовательны к точности позиционирования, 3D игры, в частности шутеры. Скорость перемещения курсора, а вернее скорость поворота камеры, важна не менее, чем точность позиционирования.Для этих целей рекомендуется мышь с разрешением от 1200 до 2400 DPI. Она может быть, как лазерной, так и оптической.

Для компьютера же, который используется, в основном, для работы и серфинга интернета, достаточно мышки с 800 DPI.

Прочие особенности

Также следует отметить, что оптические мышки более неприхотливы, и для них подойдет любой коврик. Лазерные – совсем другое дело. Так как чувствительность сенсора на очень высоком уровне, коврик необходим специальный, иначе вы не оцените все преимущества такого устройства.

Главное требование – равномерность текстуры. В противном случае, курсор будет дрожать и «гулять» по экрану. Нетрудно догадаться, что такая особенность сведет на нет все удовольствие от использования лазерной мыши.

В плане потребления энергии, лазерные мышки не такие «прожорливые». Особенно это актуально при использовании беспроводной мышки, у которой приходится постоянно менять элементы питания. Для проводной мыши это некритично, так как питается она через кабель.

Еще один недостаток светодиодных мышей в том, что часто они светятся, обычно красным светом. Это неудобно, если вы не отключаете на ночь компьютер, который стоит в той комнате, где вы спите.

В состоянии стресса любой раздражитель, даже подсветка светодиодной мыши, часто не дает уснуть. Лазерные же мыши не светятся, так как излучатель, как сказано выше, работает в инфракрасном спектре.В плане цены, при равных прочих параметрах, лазерная мышь обойдется дороже. Впрочем, сегодня в продаже доступны как дешевые лазерные манипуляторы, так и дорогие оптические.

Как отличить между собой два типа мышек

Вам может быть интересно, как узнать тип используемого сенсора. Часто на глаз это не определяется: оптическая мышь также может излучать в инфракрасной части спектра и не иметь подсветки.

Самый действенный способ узнать тип сенсора – уточнить спецификацию манипулятора на сайте производителя. Модель же мышки всегда указана на шильдике, который наклеен на нижней кромке устройства – это на случай, если вы давно избавились от коробки и сопутствующей документации.

И в завершении, не могу не порекомендовать пару заслуживающих внимания девайсов:

• A4 tech XL-750MK Black USB – лазерная мышь;
• A4 tech Bloody A9 Blazing Black USB – оптическая.

Напоминаю, что эти и другие комплектующие вы найдете в популярном интернет-магазине по достойным ценам. Также для вас могут оказаться полезными публикации о сроках эксплуатации и надежности компьютерных мышей и о самых лучших фирмах производителях манипуляторов.

Буду признателен всем, кто поделится этим пост в социальных сетях. Заранее Спасибо. До завтра!