2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чем заменить пропавший из продажи процессор Intel Pentium G4560? Конечно AMD Ryzen 3 1200!

Ryzen 3 1200 vs G4560

Собираюсь играть в вайне и гонять генту, что лучше взять? Учитывая, что R3-1200 произведён после июня 2017.

Конечно, не срача ради. Мне правда нужно что-то купить, я не могу сидеть на одном и том же железе уже 4 года, которое в момент покупки было low-end.

Святой интел, конечно же. Не надо думать.

Ну обоснуй хотя бы.

А кадилом по мордасам, не?

4 полноценных ядра против 2 с НТ, что тут думать-то?

Штеуд выходит на 5 тысяч дешевле.

святой эльбрус тогда уж, не православно пендосам деньги нести

Ну хорошо. В среднем рассеянском магазине за один r3 1200 с мат. платой можно купить 2 комплекта с 4560. При том что в вайне скорее весего фпс интеле будет выше. Что, вы думали в вайне многопоточный рендеринг нормально работает?

Видеокарта дискретная будет.

Это не важно, у меня даже на r7 1700 не самая мощная видеокарта ухитряется частично простаивать в играх под онтопом, хотя в тех же самых играх на шинде такого не наблюдается.

Покупка святого эльбруса даже не обсуждается, по-умолчанию предполагается, что ты берешь два святых эльбруса и только после этого тебе разрешают купить один x86-комбайн.

в играх под онтопом

В каких? И как смотреть загрузку ГПУ в Линупсе?

Конечно же Райзер. К тому же, у Пня avx нету.

А вот это плохо.

У меня i3-6100, в dirt rally есть ощущение микропауз, при этом фреймрет 80fps

100fps а дискомфорт есть. Для игр 2 ядра не очень. Я бы взял R3 или i5.

А вот это плохо.

Лучше возьми 1400/1500 Райзен.

Денег нет даже на 1400. Я совсем нищий.

Если это вопрос, то у тебя либо проблемы днк, либо пожизненный бан в гугле. Если это попытка троллинга, то вариант с днк остаётся один. Так как ризен быстрее и в однопотоке и потоков у него вдвое больше.

Если ты не учитываешь стоимость компонентов, то либо у тебя проблемы ДНК, либо много денег. Если много денег, давай мне, тебе они всё равно не нужны с проблемами ДНК.

100fps
есть ощущение

Так есть ощущение или есть просадка фпс до 12.08.17 21:35:13 )

Фреймтайм для слабаков.

А при чём здесь стоимость? Если у тебя нет денег на ризен, то вопроса не стоит. Если у тебя есть деньги на него, то вопрос снова не стоит. Если стоит вопрос выбрать в пределах определённого бюджета оптимальную машину, то вопрос задан настолько неправильно, что означает опять таки проблему с днк.

Если у тебя нет денег на ризен, то вопроса не стоит.

Вопрос в том, вджобывать ли ещё несколько месяцев, чтобы купить рузен.

Есть ощущение, по счетчику 80 fps, а плавности нету, я своими словами её бы описал как неравномерная дискретность. Например, возможно каждый четвертый кадр строится в 4 раза меленее чем остальные, но в среднем получается 80 к/c. Проверить утверждение не могу, просто субъективные ощущения.

Фреймтайм для идиотов, не могущих в физику и компьютерную графику. Чтобы физически заметить фриз, нужен десяток фреймов в разы более долгих, чем оставшиеся, которые рисуются тем же движком и почти в тот же момент времени, так не бывает. А вот похвалы дегустаторов более дорогому вину встречаются в 100% случаев, когда говорят цену пробника, даже когда пробники налиты из одной бочки.

Чтобы физически заметить фриз, нужен десяток фреймов в разы более долгих

Классные истории, пили исче.

То есть у тебя есть железо четырёхлетней давности, но на разницу между младшем ризеном и пеньком тебе нужно вкалывать несколько месяцев? Друх, а зачем тогда вообще менять железо? Вот эту железяку от 2011г я до сих пор не знаю чем загрузить обычному пользователю.

Celeron 1020m. Может, пойдёшь уже в другой тред?

В ожидании Ryzen 3000: самые популярные процессоры

Каким процессорам пользователи отдали предпочтение в 2018 году? Насколько адекватен этот выбор? Что можно купить за те же деньги?

Пару лет назад рынок персональных компьютеров пережил далеко не лучшие времена. Многие владельцы ПК не видели объективных причин для апгрейда, поскольку прирост производительности после покупки новых процессоров и видеокарт был, мягко говоря, не всегда очевиден. В результате – продажи обеспечивались за счёт бизнес-сегмента и некоторой доли новых пользователей.

Как стимул для оживления рынка в разное время рассматривались выход новых ОС и новых версий API DirectX, обновленных игровых консолей, переход железа на новые стандарты (в частности, смену оперативной памяти DDR3 на DDR4). Однако, как показала практика, все эти факторы оказывали куда менее сильное влияние, нежели от них ожидалось.

Настоящее же решение оказалось внезапным, но гораздо более эффективным. В начале 2017 года рынок осознал, что в сегмент центральных процессоров вернулась конкуренция, а вместе с ней – весомые стимулы для эволюции продуктов.

Так, новые поколения CPU оказались быстрее предыдущих в типичном для них спектре задач, а кроме того предложили принципиально новые возможности.

Для домашней рабочей станции или игрового ПК с возможностью онлайн-трансляций больше не требуется покупать дорогое железо из обособленных флагманских линеек – хватает и вполне доступных продуктов десктопного сегмента.

Пользователи к этой ситуации отнеслись более чем благосклонно, а конкуренция в сегменте CPU не сбавила оборотов и в 2018 году. В наступившем 2019 нас ожидают анонсы множества новых продуктов. Каждый из них если и не обещает новой революции, то, как минимум, обеспечит ощутимый прирост производительности по сравнению с предшественниками. Следовательно, можно предположить, что в обозримом будущем этот рынок продолжит расти.

Топ-10 самых продаваемых моделей в 2018 году

1 место: Intel Core i5-7400

Сюрпризы начинаются с самого начала, ведь никаких разумных причин для популярности этого процессора мы не наблюдаем.

Да, его производительности достаточно для большинства типовых задач, не требующих больших вычислительных ресурсов. Кроме того, приобретая i5-7400 в составе рабочего места сотрудника, вы не платите за лишний функционал. Но, хотя сама комбинация из четырёх относительно быстрых ядер и медленной встроенной графики – оптимальный вариант для офисного сегмента и учебных заведений, определение «4 ядра и встроенная графика» относится не только к Core i5-7400, но и к новому Core i3-8100. Причём последний на поверку оказывается ещё и быстрее!

Судите сами: частотная формула Core i5-7400 предполагает базовую частоту в 3000 МГц и частоту в режиме Turbo Boost, равную 3500 МГц. Однако, известно, что паспортный максимум для современных процессоров означает частоту, достижимую при загрузке одного или двух ядер. Если загрузить все четыре ядра – частота Core i5-7400 упадёт до 3300 МГц.

А вот Core i3-8100 технологию Turbo Boost не поддерживает, и при любом типе нагрузки работает на одной частоте – 3600 МГц. Вполне очевидно, что он будет быстрее!

Но не только в этом заключается преимущество нового Core i3-8100. Как уже известно, платформы LGA 1151 и LGA 1151_v2 несовместимы между собой, и поэтому, покупая Core i5-7400, вы не сможете обновиться до актуального шестиядерного процессора без замены материнской платы. Приобретая же новый Core i3-8100 – сможете впоследствии установить, как Core i5-8600, так и Core i7-8700, не тратя деньги на новую плату.

Конечно, тут можно возразить: наверняка, процессоры под LGA 1151 покупаются для апгрейда старых систем на Core i3, Pentium и Celeron старых поколений. Но в противовес этому возникает ещё один – и, пожалуй, самый весомый контраргумент: цена. Дело в том, что на данный момент процессоры Core i5 старых поколений стоят дороже настолько, что за эти деньги можно купить новый Core i3-8100 и материнскую плату на чипсете B360:

Стоит ли покупать более медленный, более дорогой и лишающий возможности апгрейда на актуальные модели процессор? Это вопрос риторический.

Есть ли альтернатива у Core i3-8100?

Да, но с некоторыми оговорками. В сегменте процессоров со встроенной графикой у AMD есть APU семейства Raven Ridge (Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G) – однако нужно понимать, что встроенная графика в них намного мощнее чем Intel HD Graphics 630, что несколько усложняет их эксплуатацию в учреждениях. Говоря простым языком: сотрудникам не нужно тратить рабочее время на игры.

В сегменте центральных процессоров альтернативой может послужить Ryzen 5 1600 – цены на шестиядерную модель уже прошлого поколения сейчас приближаются к Core i3-8100, что делает этот процессор привлекательным вариантом для домашних ПК. А вот в офисы, увы, путь Ryzen 5 1600 заказан: встроенной графики у него нет, а дискретная видеокарта – это лишняя статья расходов.

2 место: AMD FX-6300

Идея сборки ПК на устаревшей платформе socket AM3+ не лишена смысла. Эти процессоры стоят недорого, материнских плат на вторичном рынке множество, оперативная память DDR3 также встречается в больших количествах и за разумные деньги. Чем не вариант для пользователя, решившего максимально вложиться в видеокарту, сэкономив на покупке новой платформы?

Читать еще:  Подключение оборудования ADSL

Однако нужно иметь ввиду, что преимуществом платформы AM3+ была и остаётся производительность в многопоточных вычислениях. В сегодняшних условиях, когда не только профессиональный софт, но и большинство игр способны эффективно распределять задачи между 6-8 ядрами, это особенно заметно. Тогда зачем отказывать себе в покупке четырёхмодульного процессора, если он ещё и стоит почти столько же?

Конечно, FX-8320E в первую очередь энергоэффективный процессор, работающий на низких частотах, с крайне низким, по меркам четырёхмодульных FX, напряжением. Но нужно понимать, частоты и напряжение – всё, что отличает его от FX-8350 и FX-9370. Те же 4 модуля по 2 вычислительных ядра, тот же объём кэш-памяти, тот же набор инструкций и идентичные возможности разгона.

Да, не стоит разгонять такой процессор до упора в бюджетных материнских платах со слабыми подсистемами питания и без радиаторов на силовых элементах. Но скомпенсировать отставание в частоте от FX-6300 – получится легко.

Есть ли альтернатива у FX-8320?

В своей ценовой категории – нет. Если необходим просто бюджетный процессор – можно обратить внимание на Athlon 200GE (socket AM4) или Celeron G4900 (LGA 1151_v2), однако к числу их преимуществ можно отнести лишь энергоэффективность и возможность апгрейда на старшие модели CPU под соответствующие платформы. Сами же процессоры проигрывают FX-8320E в производительности при решении любых задач.

3 место: Core i3-7100

На сегодняшний день двухъядерный Core i3-7100 стоит ровно столько же, сколько и четырёхъядерный Core i3-8100. Легко понять, какой из двух вариантов отработает затраченные деньги с большей пользой.

Но даже в рамках платформы LGA 1151 этот процессор отнюдь не будет лучшим вариантом для

Его цена не выглядит оправданной: есть Pentium G4560, предлагающий те же два ядра и 4 виртуальных потока за счёт технологии Hyper Threading. Его частота несколько ниже, чем у i3-7100, но для офисных задач ни это, ни отсутствие поддержки некоторых современных инструкций не существенно.

К тому же, для новой платформы LGA 1151_v2 есть Pentium G5400 – более современная версия G4560 с более высокими частотами. Стоит он дешевле Core i3-7100, и в будущем позволит апгрейд на Core i3-8100 или Core i5-8400 без замены материнской платы. Причем в разницу по цене вписывается и сама плата, пускай и самая бюджетная, на младшем чипсете H310.

У двухъядерных Core i3 и Pentium G и достойная альтернатива из лагеря AMD – Athlon 200GE. Он предлагает два ядра на современной архитектуре Zen, 4 виртуальных потока и встроенную графику Vega 3. Она тоже намного быстрее Intel HD Graphics 610, но, учитывая общий уровень производительности, проблемой для офисов это не станет.

4 место: Intel Core i5-8400

Это младшая модель в своей линейке, но дополнительные два ядра дают серьёзный прирост производительности по сравнению с Core i3-8100 и Core i5-7400. Как результат – процессор неплохо проявляет себя в современных играх и достойно выступает в рабочих задачах.

Конкуренты Core i5-8400

При всех достоинствах, описанных выше, Core i5-8400 – не универсальный комбайн, одинаково быстро решающий все типы задач. Так, если на ПК предполагается вести онлайн трансляции или обрабатывать видео — внимание лучше обратить на процессоры AMD: Ryzen 5 2600 или Ryzen 7 2700:

Преимущество этих процессоров проявляется в многопоточном режиме: R5-2600 предлагает 6 физических ядер и 12 виртуальных потоков, R7-2700 – соответственно, 8 и 16. Оба процессора поддерживают разгон, и это позволит им компенсировать и без того небольшое отставание от Core i5-8400 в однопоточных задачах.

Места с 5 по 10 и анализ потребительского спроса

Очевидным следствием оживления рынка процессоров является появление в топе продаж новых моделей, сместивших (или смещающих) решения предыдущих поколений. В частности, нетрудно заметить появление в топе шестиядерных моделей актуального поколения, идущих на смену четырёхъядерникам и процессорам на модульной архитектуре.

Стоит отметить и негативные моменты: по позициям Core i5-7400 и Core i3-8100 (1 и 7 места)можно сделать вывод, что немалая доля покупателей по-прежнему ориентируется на имя продукта, а не его реальные характеристики.

Немалая доля покупателей по-прежнему ориентируется на имя продукта, а не на его реальные характеристики.

То же обстоятельство, по всей видимости, удерживает на плаву двухъядерный Core i3-7100 (3 место), лучшей заменой которого мог бы стать современный Pentium G5400 (нет в топ 10).

Наличие в топе процессоров Celeron G3930 и Pentium G4400 (6 и 8 места) можно объяснить тем, что подобные модели закупаются в основном государственными учреждениями и бизнес-структурами в составе готовых ПК для сотрудников.

Это вызывает куда меньше вопросов: да, есть современные Celeron и Pentium под сокет LGA 1151_v2, которые позволили бы поэтапный апгрейд, но подобная практика в организациях не применяется. ПК приобретаются в сборе и используются в изначальной конфигурации до тех пор, пока парк техники не обновляется в рамках новой закупки. В таких условиях старая платформа LGA 1151 вполне может иметь практическое применение.

Что же касается процессоров AMD – удивляет здесь и лидерство FX-6300 (2 место), в разы опережающего по продажам более новый FX-8320 (5 место) при практически одинаковой цене, и отсутствие в топ-10 многих процессоров Ryzen.

Шестиядерный Ryzen 5 1600 и APU Ryzen 3 2200G ( 10 и 9 места) замыкают список, и это не вызывает удивления: APU – нишевой продукт, более уместный в HTPC, нежели в традиционных ПК. А Ryzen 5 1600 относится к предыдущему поколению, и уступает новому Ryzen 5 2600по всем значимым параметрам. Но странно, что в топ-10 не попали вполне актуальные четырёхъядерные Ryzen 3 1200 и 1300X, способные поспорить с тем же Core i3-8100 за счёт разгона, а за счет своей низкой цены – стать подходящим вариантом для постепенного апгрейда.

Странно выглядит и отсутствие Ryzen 5 2600, способного на равных конкурировать с Core i5-8400 в играх и опережать его в рабочих задачах. Для домашних игровых ПК такой процессор подошел бы оптимально.

Впрочем, рынок всегда отличался некоторой инертностью: реальные качества продуктов покупатели успевают оценить много позже выхода этих продуктов на рынок и появления их подробных обзоров.

В этом контексте нынешняя ситуация – напротив, удивляет скоростью, с которой новинки завоёвывают доверие покупателей и попадают в топ продаж, смещая модели старых поколений. Это не может не радовать, так как в очередной раз подтверждает тезис об оживлении пользовательского интереса, пробуждении рынка и росте конкуренции между производителями. которая, как известно, всегда благотворно влияет на развитие отрасли и играет на руку потребителя.

Опыт пользования Intel Pentium G4560 — плюсы, минусы, мнение

Ни для кого (из знающих рынок людей) не секрет, что седьмое поколение Intel — кодовое имя Kaby Lake — было для многих разочарованием. Фанаты лазурных холмов продолжили топтаться на 14 нанометрах, хотя на смартфонах (!) уже появились 10-нанометровые чипы а-ля Snapdragon 835. Мы получили хорошую оптимизацию текущей технологии, но ничего резкого и пробивного… за исключением пары процессоров, среди которых оказался Intel Pentium G4560.

Чем Intel Pentium G4560 такой особенный?

Сразу перейду к плюсам, которые удивили народ ещё на старте продаж. Ранее схема «ядерности» процессоров Intel средне-потребительского рынка выглядела как-то так:

  • Pentium = 2 ядра
  • Core i3 = 2 ядра, 4 потока
  • Core i5 = 4 ядра
  • Core i7 = 4 ядра, 8 потоков

Ниже — мобильные процессоры с припайкой в материнкие платы и супер-бюджетный сектор, который никому толком не нужен и ещё меньшему количеству народа интересен. Выше — супер-процессоры на 8 и больше ядер, а также серверные решения, материнки к которым вмещают до четырёх процессов за раз и до двух терабайт ОЗУ в одном корпусе. Парадигма жутчаше пошатнулась в 2016—2017 годах.

Сначала мы получили Pentium поколения Kaby Lake — двухъядерные, четырёхпоточные. По факту, чуть облезлые Core i3, с чуть меньшими частотами, чуть урезанным кэшем и отсутствием инструкций AVX, которые безумно помогают в мультимедийных нагрузках. За крошечное падение производительности покупатель платил В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ. На старте продаж тот же G4560 стоил $ 64, в то время как самый доступный Core i3 — около $ 125. Такое соотношение заработало G4560 прозвище «суперпень» и привело к неибзежному — Intel прекратила их производство в средине 2017 года, чтобы «не вредить продажам Core i3». Удар по родному лазурному потребителю? Несомненно.

Характеристики Intel Pentium G4560

Здесь стоит отметить, что в линейке Pentium было три модели — как в сказке. Но, в отличие от сказки, королевство получил средний сын, потому что младший был слишком дурак, а старший — слишком близко приблизился по цене к Core i3. В общем, перейдём к плюсам Intel Pentium G4560.

Из коробки получаем, как я и говорил, 2 ядра и 4 потока. Сокет LGA 1151, совместимый с предыдущим поколением после прошивки, базовая частота — 3,5 ГГц, кэш L3 — 3 МБ, поддержка максимум 64 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме, поддержка памяти ECC и частот вплоть до 2400 МГц, поддержка PCI Express вплоть до 16Х. Технологии виртуализации VT-x и VT-d тоже имеются, TDP — 65 (56 по факту) Ватт, максимально допустимая температура работы — 100 градусов Цельсия. Все характеристики здесь.

Уже исходя из параметров имеем железобетонно крутой камушек с производительностью, которой достаточно для запуска любой из игр 2016−2017 годов на минимальных и выше настройках в 30 FPS — для бюджетного геймера это должно быть сказкой, правда ведь? Так и есть, я лично тестировал камень в Mafia III (средние), Dishonored 2 (средние настройки), Battlefield 4 (ультра, за исключением масштабированием разрешения), CS: GO (ультра), DotA 2 (ультра), World of Tanks (ультра), Fallout 4 (ультра), GTA 5 (высокие), Evolve (ультра), Mortal Kombat X (ультра), DOOM (ультра) и так далее.

Читать еще:  Восстановление данных с флешки после форматирования

Плюсы Intel Pentium G4560

Во многом это зависит, разумеется, от видеокарты, и с «гиперпнём» я тестировал EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB, Sapphire Radeon RX 580 4GB, и даже Inno3D iChill GTX 1080 Ti! Процессор идеально раскрывает 1050 Ti, более-менее сносно раскрывает RX 580 и совершенно негоден для 1080 Ti, что вполне логично — для последних карт даже Core i5 будет маловато!

В общем, для игровых нужд Intel Pentium G4560 хватит с головой минимум на пару лет точно — да и GTX 1050 Ti даже для 4К сгодится, если закатать губу и согласится на 30 FPS на минималках. Все игры, включая песочницы вроде Watch Dogs 2, проходятся на гиперпне в FullHD без проблем. Тут важна, разумеется, ещё и оптимизация, но с плохой оптимизацией даже Core i7 не совладает, так что…

Ещё плюсы — экономность. Как и остальные Pentium, этот «маломощный» CPU почти ничего не потребляет, весь мой системный блок жрал около 50 Ватт вместе с видеокартой, а это MSI B250M PRO-VDH, GeIL DDR4 8GB и EVGA GTX 1050 Ti SC. С хорошим кулером вроде be quiet! Shadow Rock LP или Titan Dragonfly 4 температура держится на уровне 40−50 градусов (в зависимости от погодных условий), а при нагрузке, включая синтетическую, гиперпень греется максимум на 2 градуса. При этом на самой дешёво-адекватной материнской плате формата Micro-ATX, которую я добыл на LGA1151 без нужды в перепрошивке, был и М.2 с поддержкой Intel Optane, и USB 3.1, и куча видеовыходов, и шесть разъёмов SATA 3.

Кстати, о видеовыходах. Встроенного видеоядра Intel HD Graphics 610 с головой хватит на базовые задачи, вплоть до просмотра 4К/60 ГЦ видео с YouTube, есть поддержка и DX12, и OpenGL 4.4, и до трёх дисплеев максимум. Intel Pentium G4560 является в этом плане идеальным камушком для офисного ПК или компьютера начального уровня, скажем, для ребёнка, чтобы базовые задачи не тормозили, а на супер-жёсткие игрушки мощностей не хватало (если покупать ПК без видеокарты, разумеется). Впрочем, в двухканальном режиме ОЗУ видеоядро получает двухкратный пророст производительности просто за милую душу, и даже проекты вроде Street Fighter IV играются с 40+ FPS. Это, я напомню, на CPU за $ 65.

Недостатки Intel Pentium G4560

Теперь пройдёмся по минусам. Начнём с доступности — в связи с сезонной активизацией криптошахтёров Intel Pentium G4560 достать почти нереально, а его цена из-за статуса «лучший бюджетный CPU 2016» скакнула до $ 90. Справедливости ради стоит отметить, что и множество процессоров/видеокарт из-за этого подскочила в цене. Та же 1050 Ti теперь стоит почти в 2 раза дороже — но минус есть минус.

Далее — инструкции AVX и поддержка Intel Optane. В принципе, сейчас, если вы исключительно геймер и ничем другим, кроме игр, за ПК не занимаетесь, можете дальше не читать — а вот остальных я сурово призываю задуматься. Intel Pentium G4560 по факту является круче моего бывшего Core i3−4130 пятилетней давности за счёт большей частоты. Да только производительность в серьёзных медиа-приложениях, включая Photoshop/Lightroom/Movie Studio оставляет желать лучшего.

Уж не знаю, дело ли это в отсутствии AVX, меньшем объёме кэш-памяти или просто хреновой оптимизации моих приложений. Суть в том, что я, будучи видеоредактором среднего уровня, мучился как дурак, наблюдая тормоза и задержки при редактировании что видео, что картинок — про рендер вообще молчу. И боюсь даже представить, что будет в 3D-моделировании. Ну и отсутствие поддержки Intel Optane — просто потому что лазурным нужно продавать Core i3/i5/i7 — тоже немного печалит, ведь эта дешёвая шустрая память формата M.2 идеально подошла бы в бюджетно-средние сборки для ускорения кэша объёмных винчестеров. Но нет, этому не бывать.

Теперь — моё личное мнение. Intel Pentium G4560 является ИДЕАЛЬНЫМ игровым процессором для бюджетной сборки. Если вы по привычке занижаете все графические параметры в «низкие», а 4К для вас ассоциируется лишь с Ку-Клукс-Кланом (по какой-то причине, ведь сокращение звучит не как КККК, а как ККК), то не думайте и берите гиперпень. Более того — взяв этот CPU, вы обеспечите себя материнской платой с поддеркой последнего или предпоследнего поколений Intel (до выхода Coffee Lake, ессесн), и по нужде без проблем прокачаетесь хоть куда хотите, вплоть до Core i7−7700, были бы деньги.

При этом Intel Pentium G4560 СОВЕРШЕННО НЕ ПОДХОДИТ производителям медиа-контента. Даже банальный Paint.net тормозил, лагал и чуть ли не вылетал при редактировании 4К-картинок, которые на моём Core i3−4130 редактировались значительно, значительно мягче и приятнее. Видеоредактирование и 3D-моделирование к процессору даже близко не оптимальны. Ну и плюс — производство камушков закрыто силами лично лазурного гиганта.

Итого — если вы бюджетный геймер, берите без задней мысли, если найдёте. Или присмотритесь к Core i3, ведь цена из-за майнеров вряд ли упадёт. Если редактируете… хоть что, включая музыку, картинки, видео и трёхмерные модели, проходите мимо, нервов будет больше, чем радости за экономию.

Итоговая оценка для Intel Pentium G4560

Intel Pentium G4560 — один из «мастодонтов» бюджетного сектора, спасительный поплавок Kaby Lake, отодвигающий платформу от провала. Ну, может не так драматично, но гиперпень — великая вещь. Настолько же хороший в играх, насколько плохой во всём остальном.

Чем заменить пропавший из продажи процессор Intel Pentium G4560? Конечно AMD Ryzen 3 1200!

Внимание!

  • В данной теме обсуждаем только вопросы связанные с выбором и эксплуатацией процессора . Если необходимо выбрать другой компонент — спрашивать в соответствующей теме
  • Если компьютер собираете для игр, обсуждение необходимо вести в теме Сборка Игрового ПК
  • Если нужно собрать компьютер для работы и не игровых задач, то обсуждение в теме Сборка не игрового ПК / Компьютер для работы
  • Если нужно собрать максимально дешевый компьютер, то обсуждение в теме Сборка супербюджетного ПК
  • Обсуждение в каком конкретно магазине купить компоненты для компьютера осуществляем в теме Где купить запчасти для ПК и прочей техники, нюансы покупки в зарубежных магазинах обсуждаются тут: Клуб любителей зарубежного шоппинга, вопросы гарантийного обслуживания и прочие юридические моменты тут: Сервисное обслуживание, обмен и возврат ПК и иной техники
  • Проблемы с ПК — тут решаем возникшие неполадки с «железом» ПК
  • Как быстро собрать информацию о текущем оборудовании и показать её в теме
  • Модель материнской платы, ревизия, версия биос
  • Модель кулера (если есть)
  • Задачи для которых нужен процессор
  • Бюджет на покупку, магазин, город

В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.

Сообщение отредактировал ninja88 — 07.05.20, 00:40

Сообщение отредактировал Shoore — 24.06.13, 13:23

В конце апреля состоялся анонс процессоров нового поколения: Ivy Bridge

Intel наконец-то анонсировала семейство процессоров Intel Core 3-го поколения, под кодовым названием «Ivy Bridge», на долю которого в этом году придётся бо́льшая часть предложения компании в сегменте CPU клиентского класса. Эти чипы характеризуются как первые в мире микропроцессоры, производимые по 22-нанометровым технологическим нормам. Столь существенная степень миниатюризации техпроцесса стала возможной благодаря технологии 3D Transistor, способствующей реализации дизайна транзисторов с эффективным использованием площади кристалла, что позволяет добиться большей плотности размещения транзисторов и повышения общей производительности чипа.
Процессоры Ivy Bridge базируются на едином дизайне чипа, который служит основой для создания различных моделей процессоров клиентского класса, планируемых к выпуску в мае-июне, а также моделей корпоративного класса в рамках линейки Xeon, выход которых ожидается ближе к концу июня. Производство различных моделей CPU предполагает манипуляции с элементами чипа: ядрами с поддержкой архитектуры x86, кэшем, встроенным видео и, разумеется, тактовыми частотами. Процессоры Intel Core 3-го поколения, как ожидается, позволят обеспечить более высокую производительность в пересчёте на один такт и более высокую эффективность. BBC приводит слова официального представителя Intel Кирка Скаугена (Kirk Skaugen): «Это первый в мире микрочип с 22-нм технологией, и мы сможем обеспечить примерно на 20% бо́льшую производительность, затрачивая в среднем на 20% меньше энергии».
Помимо новой технологии производства, упоминания заслуживает усовершенствованный по сравнению с предыдущим поколением Sandy Bridge дизайн ядра, предполагающий использование четырёх x86-совместимых вычислительных ядер с поддержкой 64-битных вычислений и расширенного набора команд, включая AVX-код и поднабор команд AES-NI, а также технологию Intel Turbo Boost, автоматически повышающую при определённых условиях частоту работы ядра и оптимизирующую энергопотребление чипа. Используется встроенное видеоядро нового поколения с поддержкой API DirectX 11, которое позволяет благодаря улучшенной технологии QuickSync Video повысить производительность в хорошо распараллеленных задачах, включая кодирование видео, а также обеспечивает возможность беспроводного подключения монитора или телевизора посредством технологии Intel Wireless Display (WiDi).
Каждое из четырёх процессорных ядер оснащается индивидуальной кэш-памятью второго уровня объёмом 256 Кб и общим кэшем третьего уровня в 8 Мб, при этом размер процессорной кэш-памяти варьируется в зависимости от конкретной модели. Чип содержит полностью интегрированные функциональные элементы микросхемы северного моста материнской платы: 2-канальный контроллер памяти DDR3 и контроллер шины PCI-Express 3.0 с поддержкой 16 линий (для подключения видеокарты) с режимами работы 16x, 8x/8x, и 8x/4x/4x (в зависимости от чипсета). Процессор сообщается с чипсетом посредством шины DMI с пропускной способностью 20 Гб/сек. Предусмотрена исходная поддержка чипсетов Intel 7-й серии, под кодовым названием Panther Point, предлагающих новые возможности, при этом работа с чипсетами 6-й серии Cougar Point также возможна при условии использования прошивки ME8L.
23 состоялся выпуск не менее 13-ти четырёхъядерников семейств Core i5 и Core i7, тогда как двухъядерники ожидают своей очереди, которая наступит «позже, этой весной». Представленные вчера CPU из линейки Core i7 для настольного компьютера включают в себя «королевскую» модель этой серии – Intel Core i7-3770K стоимостью около $330 с частотой 3,5 ГГц, которая может автоматически подниматься до 3,9 ГГц. Эта модель содержит в разблокированном состоянии почти все элементы ядра Ivy Bridge, включая множитель базовой частоты (base clock multiplier), что создаёт благоприятные условия для разгона. В ассортименте Intel имеются и более доступные по цене модели для разгона – например, Intel Core i5-3570 стоимостью около $230 с частотой 3,4 ГГц (до 3,8 ГГц в режиме Turbo Boost) и кэшем L3 в 6 Мб. Среди других представленных моделей – Intel Core i5-3550, Intel Core i5-3470 и Intel Core i5-3330. В лидерах линейки для ноутбуков – Intel Core i7-3615QM, Intel i7-3612QM, Intel i7-3610QM и другие. Процессоры Intel Core 3-го поколения постепенно будут поступать в канал розничной дистрибуции на территории всех целевых регионов.
Комментарий Intel по поводу ситуации с поступлением на рынок процессоров нового поколения: «Системы на базе 4-ядерных процессоров Intel Core 3-го поколения будут доступны с начала этого месяца у ведущих производителей систем. Коробочные версии процессоров также можно будет приобрести в этом месяце по Интернету, у розничных продавцов и реселлеров канала дистрибуции. Дополнительные версии процессоров Ivy Bridge для серверов, а также для «умных» компьютерных систем, используемых в розничной торговле, учреждениях здравоохранения и других сферах деятельности, для ультрабуков и ноутбуков и многих других устройств появятся в течение этого года».

Читать еще:  Как подключить Bluetooth колонку к ноутбуку или ПК

Pentium G4560 подходит для игр

В прошлом месяце Intel обновила семейство процессоров Core седьмым поколением, получившим кодовое название Kaby Lake. Обновка получилась не слишком впечатляющей, поэтому главной новостью релиза стало то, что Intel впервые добавит в микропроцессоры класса Pentium технологию «гиперпоточности» (от англ. «hyper-threading»). Это беспрецедентный шаг для компании – «гиперпоточность» всегда оставалась эксклюзивом для процессоров Core i3/i5/i7, а Pentium и Celeron сиротливо стояли в сторонке.

Eurogamer решил протестировать эти новые бюджетные «пентиумы». Процессор Pentium G4560 устроился посередке новой линейки (его тактовая частота составляет 3,5 ГГц, тогда как топовый G4620 выдает 3,7 ГГц), но его цена (она равнозначна стоимости бюджетного Core i3 и составляет 65 долларов) наверняка сделает его крайне популярным среди геймеров и прочих пользователей с ограниченным бюджетом.

Чип G4560 и другой «пентиум» из семейства Kaby Lake не поддерживают AVX, AVX2 и Intel’овский режим Turbo Mode, однако материнская плата, которую Eurogamer выбрал для тестов, поддерживает память DDR4-2400. В итоге Pentium G4560, работающий в паре DDR4-2400, практически догоняет результаты Core i3 6100 + DDR4-2133, а вместе с DDR4-2133 – пускай и отстает, но не намного. Впрочем, стоит отметить, что цифры в таблице ниже – это результаты игровых тестов; неигровые испытания по-прежнему во множестве случаев показывают превосходство «старичка» Core i3, и во многом именно благодаря поддержке AVX и AVX2.

Таким образом, если добавить чипу G4560 быстрой оперативной памяти, он уже сможет почти на равных соперничать с Core i3 6100, способным разгоняться до 3,7 ГГц, но тоже не поддерживающим режим Turbo Boost. Впрочем, разрыв между Core i3 6100 и Core i5 6500 по-прежнему существенен. Это показывает, что сейчас 4-ядерные процессоры способны выдавать мощность, сопоставимую с той, которую обеспечивают 2-ядерные CPU с «гиперпоточностью», и это при том, что последние стоят значительно меньше. Если вам любопытно, как здесь будет смотреться чип Core i3 из семейства Kaby Lake, то его базовую тактовую частоту увеличили до 3,9 ГГц. Следовательно, стоит ждать и улучшения производительности.

Результаты этих тестов косвенно демонстрируют, что AMD срочно нужен Ryzen (он должен выйти уже совсем скоро), и как плохи современные Athlon и Piledriver по сравнению с бюджетными чипами Intel. Хотя AMD Athlon X4 860K и FX-6300 выдали вполне играбельный фреймрейт для каждой протестированной игры (тест CPU при помощи Ashes специально был спланирован таким образом, чтобы процессоры «попотели» как можно сильнее), разрыв между ними и Pentium G4560 все равно получился внушительным.

В общем, хорошие новости заключаются в следующем: если вы геймер и денег на новый компьютер не очень много, то можете сейчас купить Pentium семейства Kaby Lake, поставить его на современную «материнку», а позже заменить на что-то более шустрое. Плюсы от такой покупки будут весьма ощутимы даже несмотря на большую разницу в производительности между Pentium и Core i7 7700K, уже не говоря о хорошей цене – всего 65 долларов (на момент написания 4330 рублей).

Мы все же рекомендуем слегка повременить. Ryzen прибудет уже совсем скоро, после чего рынок CPU (включая предложения от AMD) ждут очевидные ценовые перемены. «Пентиумы» семейства Kaby Lake все равно остаются выгодной покупкой, однако еще более выгодное соотношение цены/качества ждет нас буквально за следующим углом.

Обзор процессора Intel Pentium G4560

Процессоры Intel Pentium существовали на рынке еще в те времена, когда ни о каких многоядерных ЦП Core не было и речи. Да, сейчас для большинства современных пользователей это просто название; однако для юзеров, которые интересовались компьютерными технологиями в начале 2000-х, слово Pentium — не пустой звук, это определенные воспоминания, скорее всего приятные.

Intel Pentium G4560 демонстрирует впечатляющую прыть в системных приложениях.

Устройства Intel Pentium совершенствуются до сих пор (хотя сейчас эти решения относятся к сегменту бюджетных камней). И, если «пентиумы» образца 2013 года являлись слабенькими 2-ядерными затычками с низкой тактовой частотой, то сейчас процессоры с точно таким же названием не стыдно поместить даже в игровую систему.

Да, процессоры Intel Pentium по-прежнему двухъядерные, однако в активе решений поколения Kaby Lake четыре вычислительных потока и высокая тактовая частота. В итоге за небольшую сумму пользователь получает ЦП уровня Intel Core i3 (который в любом случае стоит дороже).

Intel Pentium G4560 является тем самым лакомым кусочком, который знающие юзеры устанавливают в мультимедийные и игровые ПК начального уровня.

Технические особенности

Intel Pentium G4560 — это 14 нм двухъядерный процессор с 4 вычислительными потоками и 3 Мбайт кэша; релиз этого решения состоялся в первом квартале 2017 года. Номинальная тактовая частота камня – 3500 МГц, никаких автоматических ускорений в активе этого устройства нет, все фиксировано.

Обозреваемый процессор совместим с оперативной памятью стандарта DDR4-2133/2400 и DDR3L-1333/1600. В распоряжении Intel Pentium G4560 есть еще и интегрированное графическое ядро – Intel HD Graphics 610. Оно предназначено для просмотра видео в высоком разрешении и вывода картинки на один или несколько дисплеев, нагружать встроенную видеокарту чем-то еще мы не рекомендуем, будет либо очень долго, либо очень мало.

TDP у Intel Pentium G4560 — всего 54 Вт, хотя в нагрузке мы смогли зафиксировать приличную рабочую температуру – 60 градусов (с использованием Box кулера). Это далеко не самый горячий двухъядерный процессор, но охлаждать его все-таки нужно, причем в активном формате.

Intel Pentium G4560 совместим с Socket LGA 1151, он поддерживает технологии Hyper-Threading, Virtualization Technology (VT-x) и SpeedStep, однако он не восприимчив к Optane Memory (быстрые SSD на базе памяти 3D XPoint).

Тестовый стенд:

Производительность, результаты тестирования и оверклокинг

Ожидаемо или нет, но Intel Pentium G4560 демонстрирует впечатляющую прыть в системных приложениях, которые способны по максимуму задействовать связку процессор+память. В конкурентах у обозреваемого устройства старший брат под названием Pentium G4620 (у которого чуть выше тактовая частота) и Core i3-7100.

В некоторых задачах Intel Pentium G4560 оказывается быстрее AMD Ryzen 5 1400 и 4-ядерного Core i5-7400T.

В игровом плане Intel Pentium G4560 не столь универсален. С раскачкой адаптера топового уровня этот процессор справляется лишь в высоком разрешении (2160р и 1440р), где основная нагрузка падает на плечи графического адаптера. Для Full HD этот камень не подойдет, по крайне мере для системы, в которой установлен ускоритель high-end класса.

Бенчмарк проекта The Division выдал крайне любопытные цифры, которые максимально точно определяют место Intel Pentium G4560 в игровой системе. В разрешении 4К этот процессор загружен на 62%, в 1440р — на 96%, а в 1080р — на 103% (то есть его ресурсов банально не хватает).

У материнской платы ASUS Maximus IX Extreme есть опция автоматического разгона ЦП (TPU), с помощью этого функционала достаточно просто удалось увеличить тактовую частоту Intel Pentium G4560 до 3600 МГц (то есть +100 МГц к номиналу). Толка от подобного мероприятия немного, но для того, чтобы еще ближе приблизиться к старшему брату (Pentium G4620) и начальным Intel Core i3, данную хитрость использовать можно.

Заключение

Pentium G4560 — это еще один щедрый подарок от Intel, который адресован домашним пользователям и обладателям мультимедийных/игровых ПК. Перед нами энергоэффективный процессор с заблокированным множителем, который способен справиться с расчетом любой задачи (пусть и не очень быстро).

ЦП Intel Pentium не стыдно поместить даже в игровую систему.

Продукт прекрасно подойдет для установки в геймерский ПК (даже, если в нем уже живет мощная видеокарта), главное запускать игры в высоком разрешении (никакого Full HD). Добавьте сюда шуструю оперативную память стандарта DDR4 и в ваших руках окажется система, мощности которой хватит не на один год вперед.

Вот только в отечественных магазинах Intel Pentium G4560 почему-то резко подрос в цене. Напоминаем, что рекомендованная стоимость этого камня – 64$, у нас на 30% дороже (наверное это очередное отражение пресловутых валютных скачков).

Так или иначе, Intel Pentium G4560 — отличный процессор, в меру производительный и достаточно универсальный. Рекомендуем.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector