Как сравнивать видеокарты

Как сравнить производительность видеокарт. Оценка производительности своей видеокарты

Доброго времени суток!

Довольно часто при апгрейде компьютера (или вообще при покупке нового ПК/ноутбука) встает вопрос о выборе видеокарты, точнее ее оценки производительности. Ведь далеко не всегда тот, что дороже, оказывается более производительным (сейчас все смешалось: модели, закупленные по старому курсу доллара — один ценник, по-новому — другой. )!

В этой статье приведу несколько сайтов (способов*) , которые помогут вам сравнить производительность разных видеокарт (а значит выбор железа сделают проще, особенно для неискушенных пользователей, коих большинство) .

Да и вообще, иногда цены на конкретные видеокарты выше раза в 2, чем на другие, а их производительность (в лучшем случае) — повыше на 5-10% (что часто практически незаметно). Есть ли смысл переплачивать?

И так, рассмотрим данную тему поподробнее. 👌

Сравнение производительности видеокарт

Какая из 2-х видеокарт производительнее

Вариант 1

Сайт technical.city русскоязычный, предназначен для сравнения производительности видеокарт и процессоров. Ресурс достаточно популярный, на нем представлены почти все модели продаваемых CPU и GPU (процессоров и видеокарт). Правда, на нем одновременно можно сравнивать только 2 модели видеокарт или ЦП, но даже этого, более, чем достаточно!

И так, перейдя по ссылке выше, просто укажите 2 видеокарты, которые вы хотите сравнить (см. скриншот ниже).

Указание моделей карт

Далее пред нами предстанет длинный список с различными техническими характеристиками каждый из карт, результаты тестов в различных играх (сколько было FPS и при каком разрешении) и программах, и окончательные выводы.

Например, в моем сравнении, сайт отдал предпочтение карте GeForce MX150, т.к. она производительнее в играх и синтетических тестах. Кстати, в самом последнем абзаце сравнения — ресурс именно так и делает вывод: “на основе тестов рекомендуется выбрать то-то”.

Преимущества GeForce MX150 над IntelHD 620

Вариант 2

На мой взгляд сайт videocardbenchmark.net один из лучших в плане сравнения любых железок. Да, дизайн у него не самый передовой, однако база включает (по-моему) даже те карты, которые уже в принципе не найти.

представлены практически все видеокарты, начиная с 2000 года (есть и более раритетные модели). Так, что если у вас даже очень старый компьютер, которому лет 10-15, здесь вы сможете найти свою видеокарту;
можно вести сравнение сразу 3-х видеокарт! (что очень удобно);
несмотря на английский язык, интерфейс сайта очень подкупает своей простотой и лаконичностью;
регулярные обновления сайта – чуть ли не каждый день добавляются новые модели карт, тестов и пр. добра.

И так, перейдя на страничку ресурса для сравнения, найдите через поиск нужную модель видеокарты, и нажмите на кнопку “Compare” . См. скриншот ниже.

Нажимаем кнопку Compare (т.е. добавляем в листок сравнения)

Далее, аналогично найдите и добавьте в список еще 1-2 видеокарты. В верхнем меню у вас появится значок с “весами” , на котором будет гореть цифра добавленных моделей карт. Просто нажмите по этому значку ЛКМ (левой кнопкой мышки) .

Нажимаем по меню с весами

Результаты предстают в удобной табличке, где будут показаны различные технические характеристики карт. В нижней строке таблицы представлены результаты тестов (выделены оранжевым), по которым сможете оценить наиболее производительную модель. 👇

Результаты на лицо.

Вариант 3

Этот сайт мне также сильно импонирует (наверное, из-за своего очень красивого и удобного оформления). Перейдя по ссылке выше, вам нужно просто выбрать две видеокарты — как только вы это сделаете, сервис тут же даст вам результаты по различным тестам (причем, есть окончательные выводы по быстродействию, на скрине ниже карта AMD HD 6970 производительнее, чем IntelHD 620 примерно на 70%) .

Смотрим эффективную скорость

Какие преимущества у этого сервиса:

огромная база тестов по самым различным видеокартам;
можно сравнивать жесткие диски, твердотельные накопители, процессоры, ОЗУ;
отличное оформление и удобный интерфейс.

Как оценить свою видеокарту

👉 Примечание : способ пригодится в том случае, когда вашей видеокарты нет ни на каких сайтах (или результаты приведенные там не репрезентативны и не содержат нужных данных).

К тому же, подобный тест может помочь выявить различные проблемы с видеокартой, например, все ли в порядке с системой охлаждения.

Для проведения подобного теста можно воспользоваться утилитами с сайтов, которые я рекомендовал выше, а можно еще одной — FurMark (у нее есть свои и очень солидные преимущества!).

FurMark

Одна из лучших утилит для тестирования видеокарты (поможет оценить, как стабильность карты, так и ее производительность). FurMark способен проводить стресс-тесты (наиболее жесткие тесты), предназначенные для того, чтобы выявить все проблемы адаптера, оценить его стабильность и надежность.

После проведения теста, можно узнать оценку своей карты, и посмотреть, насколько она отстает от других моделей. Кстати, в некоторых магазинах при продаже видеокарт — приводят результаты тестов из этой утилиты!

👉 Как провести тестирование в FurMark:

1) Скачать, установить и запустить утилиту (процесс стандартный, поэтому подробно вопрос не рассматриваю) .

2) Закрыть все игры, торренты, видеоредакторы, графические редакторы, да и вообще, любые ресурсоемкие программы.

3) Запустить FurMark и выбрать один из тестов:

GPU Stress Test — стресс-тест вашей видеокарты, наиболее жесткий. Предназначен для выявления проблем карты;
Preset 2160 (720) и пр. — тест в течении нескольких минут для определения производительности вашей карты. Именно его я и запустил в примере ниже.

FurMark – тест с preset 720

4) Программа перед запуском теста всегда предупреждает о том, что тест моет вызвать сильную нагрузку на ПК, и вызвать перезагрузку системы. Поэтому, перед тестом сохраните все открытые документы (блокноты, Word, браузеры). Для начала работы нажмите кнопку “GO” .

5) Далее у вас на весь экран появится “бублик”, который будет крутиться в разные стороны. Слева будете наблюдать количество FPS, модель видеокарты, разрешение экрана при тесте.

Идет тест – бегает бублик.

6) После тестирования увидите небольшое окно, со всеми параметрами и результатами теста. Нажмите кнопку “Submit” , чтобы отправить результаты на сайт утилиты и посмотреть их в более наглядном представлении.

Результаты и их отправка для сравнения

7) Итоговая табличка выглядит следующим образом (привожу у себя тест своей видеокарты).

Сравнительная таблица видеокарт. Сравнить видеокарты, характеристики.

Обновленная сравнительная таблица видеокарт, новые игроки и новое желание сравнить видеокарты перед покупкой. Или сравнительная характеристика видеокарт к постоянному вопросу – хорошую видеокарту я купил или нет. Здравствуйте. Вот собрался-таки с силами и решил — обновить сравнительные характеристики видеокарт.

Как вы уже знаете, на рынке появились новые видеокарты Radeon и GeForce, нездоровые «чудеса» с ценами поутихли, начал зарождаться оправданный интерес разумного покупателя к новым видеокартам. А значит, пришло время сравнить видеокарты немножко по-новому и с новыми участниками. Уверен, сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce, как и прежде, поможет вам понять важность определенных характеристик видеокарт, подскажет какое «Г» пытается пиарить продавец, убережет от лоховской покупки. Итак, таблица видеокарт и чтобы это все значило …

Зачем нужна сравнительная таблица видеокарт .
Многие из вас думая о том, какую видеокарту купить, спрашивают – а почему в сборке компьютера вы предлагаете купить видеокарту GeForce GTX 560 Ti, а продавец магазина мне посоветовал другую — GeForce GTX 560 SE, говорит — все летать будет. На что нередко приходится отвечать – компьютер это точная наука, и здесь бал правят цифры.

Забывайте о существовании заманух и супер скидок, собирая компьютер, выбирая комплектующие ПК, и в частности, изучая сравнительные характеристики видеокарт, игнорируйте лоховские обороты речи – супер, круто, летать все будет и т.д. Они вам не помогут сравнить видеокарты, рассмотреть характеристики влияющие на производительность видеокарты, зато очень даже хорошо помогут продавцу вас развести.

Читать еще: Звуковые сигналы AWARD BIOS:

Общая сравнительная таблица видеокарт + таблица производительности видеокарт – вот основная пища для вашего мозга, хотите хорошую видеокарту – отключите уши, включите мозг, сравнивайте видеокарты до покупки. Это избавит вас от вопроса — хорошую я купил видеокарту или нет.

Как ни прискорбно, но львиная доля пользователей сначала покупает видеокарту, и лишь затем узнают о том, что есть сравнительная таблица видеокарт, что видеокарты нужно сравнить до, а не после, что сравнительная характеристика видеокарт не просто циферки, а точное описание возможностей и потребностей вашей будущей видеокарты.

Собирая компьютер, я привык ставку делать года на три, а не на чье-то – круто, с тупой ежеквартальной заменой «неудачных» комплектующих, чего и вам желаю. И не спрашивайте — хорошая видеокарта Radeon HD 5550 / HD 6450 / Radeon R7 240 или GeForce GT 520 / GT 610 / GeForce GT 720 и т.д. — таблица производительности видеокарты + сравнительная таблица видеокарт с учетом цены вам в помощь.

Для новичков – для тех, кого таблица видеокарт со своими вычислительными блоками, частотами – подгрузила. Под таблицей вы найдете пояснения к колонкам – на что влияют сравнительные характеристики видеокарт, за что отвечают.

Сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce.

Сравнительная таблица видеокарт – на что указывают колонки таблицы и чем ценны сравнительные характеристики видеокарт. Или сравниваем видеокарты с пониманием дела.

Модели Карт – первая колонка указывает на разработчика – Nvidia GeForce или AMD Radeon и отвечает за иерархию моделей по мощности в рамках одной линейки видеокарт (первая цифра).

GPU – название модели кристалла графического процессора. Бывает один и тот же камень нам продают 2 раза. Иногда сравнить видеокарты не помешает и так.

Вычислительные блоки – в данном случае сравнительная таблица видеокарт указывает на мощность графического процессора. Шейдерные процессоры / текстурные блоки / ROP – блоки растеризации / их количество отвечает за производительность видеокарты. Простыми словами, оценивая только лишь эти сравнительные характеристики видеокарт можно понять сколько «мозгов» и какой потенциал у видеокарт GeForce GT 720 — GeForce GTX Titan Z, сравнить видеокарты в линейке AMD Radeon R7 240 — Radeon R9 290X также будет полезно.

Важно! Количество вычислительных блоков в видеоадаптерах Radeon и GeForce напрямую не сравниваются, они не тождественны.

Частота GPU – номинальная (стандартная) частота видеокарты. Для видеокарт GeForce до шестой серии — частота ядра GPU / шейдерного блока / памяти в MHz. С 6 серии сравнительные характеристики видеокарт немножко изменились — частота GPU / авто-разгон / частота памяти. У видеокарт Radeon ядро и блоки работают на одной частоте, отсюда два значения — частота GPU / памяти.

Память – указанный стандарт памяти от разработчика, чем выше цифра, тем быстрее память. В более дешевых моделях производители могут уменьшать объем памяти, могут наоборот – удваивать, но используя при этом память предыдущего поколения, а иногда использовать древний DDR2. Что не лучшим образом влияет производительность видеокарты.

Шина памяти – канал для обмена данными между графическим процессором и памятью видеокарты. В более дешевых видеокартах (до 100$) производители могут урезать пропускную способность. Важно! не выбирайте видеокарту по шине никогда (порой доходит до маразма) — просто уточняйте стандартные характеристики модели.

TDP W – пиковое, максимальное энергопотребление видеокарты. Сравнительная таблица видеокарт в данном случае указывает на то, каким будет энергопотребление при максимальной нагрузке на видеокарту, и ни в коем случае не говорит о том, что такое потребление будет постоянным. Все современные видеокарты имеют энергосберегающие режимы – чем меньше нагрузка, тем меньше энергопотребление видеокарты.

БП W – рекомендация по выбору блока питания. В расчет берется общая мощность БП. Планируется разгон системы – не забудьте набросить 50-100W, обеспечив запас прочности блоку питания.

Вот собственно и все основные сравнительные характеристики видеокарт, за которыми нужно следить обязательно. Надеюсь, сравнительная таблица видеокарт поможет вам не наступить на грабли горемычных покупателей GeForce GTX 460 +SE, а ныне GeForce GTX 560 – имя одно, а эффективность разная.

Я уж не говорю о более дешевых моделях, где характеристики видеокарт меняются производителем как угодно и часто в минус, а преподносится вам торгашами как небывалое достижение науки и техники.

Постарайтесь сравнить видеокарты вашего магазина не только по цене, но и с учетом стандартных характеристик видеокарт от разработчика AMD Radeon или Nvidia GeForce. Ну и конечно же не забудьте увязать сравнение характеристик видеокарт с таблицей производительности видеокарты (ссылку найдете чуть ниже).

При копировании материала ссылка на сайт обязательна!

С наилучшими $ пожеланиями
Denker.

Какая видеокарта лучше AMD или Nvidia

Конкуренция на рынке видеоадаптеров между двумя крупнейшими производителями – компаниями AMD и NVidia длится уже почти 20 лет. И всё это время не утихают споры на тему, какая видеокарта и от какой компании лучше.

Внимание! На самом деле, фирма AMD в это противостояние включилась в 2007 году, когда приобрела компанию ATI, занимавшуюся выпуском 3D ускорителей.

За этот период пальма первенства переходила от одной компании к другой несколько раз. Причём лидерство касалось не только вопросов производительности или эффективности тех, или иных решений, но зачастую и каких-то дополнительных функций, обеспечивающих более комфортные условия для обыкновенных пользователей.

В компьютерной среде компанию NVidia называют «зелёными», а AMD – «красными». Такая шутливая цветовая дифференциация не имеет под собой никакой серьёзной составляющей – просто логотипы компаний имеют соответствующие цвета.

Попытаемся разобраться в вопросе, что же лучше для обычного пользователя – адаптеры от AMD или Nvidia.

Общее сравнение видеокарт для ноутбуков и ПК от nvidia и radeon

Сравнение видеокарт nvidia и radeon по каким-то отдельным параметрам будет не совсем корректным. Видеоадаптер является достаточно сложным устройством, все характеристики которого так или иначе влияют на его привлекательность для покупателя.

Поэтому любая сравнительная характеристика карт будет представлять собой множество оговорок и условностей. Даже в таком, казалось бы, универсальном методе проверки быстродействия, как игровые тесты, наблюдаются явные неоднозначности, поскольку в разных приложениях карты показывают совершенно разные результаты. Да что говорить о приложениях, даже если разные версии драйверов способны представить результаты быстродействия с точностью до наоборот.

В настоящее время все последние поколения видеокарт, как «красных» так и «зелёных» обладают набором абсолютно одинаковых функций, используют одинаковые процедуры обработки изображения и даже одинаково конфигурируют мониторы!

Стоит только кому-то изобрести что-то новое, как оно тут же появляется у конкурента. Так было и с Eyefinity, и с DirectX-12, и с API Vulcan, да и практически со всеми технологиями, применяемыми в современном выводе изображения.

Когда NVidia придумали концепцию CUDA, заставившую графические процессоры переключиться исключительно на математику, AMD меньше, чем за полгода создали свои унифицированные шейдеры, которые, по сути, были теми же самыми CUDA, хоть и с меньшей производительностью, но на чипе их было больше…

Ситуация на рынке видеокарт для ноутбуков практически полностью повторяет картину на рынке «десктопных» решений. Разница заключается лишь в меньшем быстродействии мобильных версий видеоадаптеров. При этом уменьшение быстродействия в связи с переходом в мобильный сегмент у обоих производителей происходит в одинаковой степени, поскольку законы физики едины для всех.

Совместимость

С аппаратной точки зрения все карты amd или nvidia совместимы с любыми устройствами, входящими в состав ПК. Стандартные точки входа (адреса в памяти, порты и прерывания) у всех видеокарт одинаковые с момента появления технологи PnP, поэтому никаких конфликтов в аппаратной части у видеокарт нет и быть не может.

Мало того, карты NVidia и AMD могут прекрасно работать в одном компьютере и при соответствующем программном обеспечении совместно выполнять одну задачу.

Важно! Карты обоих производителей используют стандартный интерфейс PCIE, имеющий в настоящее время версию 3.0

Энергопотребление и тепловыделение

В последнее время продукция AMD является более «горячей». Средние мощности видеокарт во всех ценовых сегментах у них выше на величину от 10 до 30%. Объясняется это в первую очередь более крупным техпроцессом (14 нм а то и 28 нм у серии AMD Fury в сравнении с 12 нм у RTX от NVidia).

Если AMD идёт по проторенной дорожке GCN, где рост степени интеграции имеет примерно одинаковый темп, то две радикальных смены архитектуры у NVidiа позволили существенно снизить энергопотребление.

Тесты производительности

Тесты производительности видеокарт одинаковых сегментов у конкурентов примерно одинаковые. Всегда найдётся такая модель одной фирмы, у которой есть свой «аналог» у конкурента.

Эти видно даже на примере последнего поколения. Например, RTX 2070, имеющая производительность в 7500 ГФлопс имеет прямого «визави» в виде R9 FuryХ. Однако, к чести 2070 можно сказать, что она обладает современными технологиями трассировки лучей, а модели Fury уже почти 4 года. Но на момент её выхода у NVidia не было вообще ничего подобного. И так далее…

Каждое последующее поколение чем-то незначительно отличается от предыдущего и не всегда производительность является решающим фактором.

Одной из интересных характеристик, по которым оценивают видеоадаптеры, является процентное соотношение производительности компонентов к цене для типичного реального использования. То есть, насколько эффективен каждый потраченный на приобретение видеокарты доллар (или рубль) в пересчёте на единицу производительности.

И здесь наблюдается если не подавляющее, то уверенное преимущество продукции от «красных». В «топ-тен» рейтинге самых оптимальных с точки зрения финансовых затрат карт представители AMD занимают 6 мест из 10. Тройка лидеров распределилась следующим образом:

AMD Vega 56.
AMD RX 580.
Nvidia RTX 2060.

Примечательным является тот факт, что первые две позиции существуют на рынке уже около двух лет, а 2060 является новинкой от 15 января 2019 года. Мало того, RX 580 – это вообще устаревшая архитектура GCN 1.3

Налицо явный прокол маркетологов «зелёных», не захотевших немного снизить цену на свой самый новый товар для увеличения его объёмов продаж.

Размер, внешний вид и технологии видеокарты

Технически карты AMD и NVidia производятся по абсолютно одинаковым методикам и технологическим условиям. Различия в производстве относятся только к способу изготовления чипа.

Размеры подложек видеокарт имеют, как правило, 3 варианта исполнения:

Полноразмерная. Длиной до 24 см, высотой 13 см.
Slim-фактор. Высота остаётся такой же, длина уменьшается в 1.5-2 раза.
Низкопрофильная. Высота 6.5 см, длина 12-15 см.

Важно! Иногда выделяют ещё и 4-й тип – экстрим-версии. Их высота составляет стандартные 13 см, но длина может доходить до 30 см. Такие видеоадаптеры занимают место 2-х или даже иногда 3-х слотов PCIE.

Внешний вид карты и технология её исполнения зависят от фирмы-производителя. Обычно используются многослойные подложки с числом слоёв от 8 до 16.

Особо массивные карты снабжаются либо задней пластиной (backplate), либо полной защитой по периметру всей видеокарты. В карты с повышенным тепловыделением (1080, 2080, Fury, Vega и т.д.) может быть интегрирована система водяного охлаждения.

Вместо заключения

Также существует немалая группа пользователей, всегда приобретающих исключительно продукцию AMD. И дело здесь вовсе не в производительности, поскольку при желании можно использовать SLI/CrossFire. И не в энергопотреблении, поскольку блоки питания на фоне остальных комплектующих не так дороги. И не в оптимизации драйверов или кода, поскольку этот процесс будет идти постоянно.

Продукция AMD будет приобретаться лишь потому, что видеовыход сигнала у карт «красных» имеет большую насыщенность, то есть, визуально он более красочный.

Группу пользователей, всегда покупающую продукцию NVidia, также можно легко найти. Но они всегда покупают карты NVidia только лишь потому, что у «зелёных» есть PhysX…

А ещё есть фанаты Vulcan-a, а ещё есть фанаты 16-ти мониторов на одном столе… И так далее. Выбор производителя видеокарты всегда субъективен.

По большому счёту, ответить на вопрос, что лучше nvidia geforce или amd radeon невозможно, поскольку каждый производитель может предложить в любом сегменте для любой аппаратной части соответствующее адекватное решение. А незначительная разница в деталях этого решения носит исключительно характер личных предпочтений.

ВИДЕОКАРТЫ

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia: сравнительная таблица

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Введение

Как насчёт тех видеокарт, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре ” Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка “? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли видеокарта, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии видеокарт AMD и Nvidia, где графические ускорители одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские карты и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Общий обзор рынка

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti i — лучший выбор для игр с разрешением 4K и бескомпромиссными настройками, однако если вы готовы поступиться максимальными установками ради плавного геймплея, то GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti также вполне подойдут для игр в 4K.

AMD Radeon RX Vega 64 и Nvidia GeForce GTX 1080 находятся на более низкой ступени и они идеально подходят для игр в разрешении 2560 х 1440 с максимальными настройками.

От них не сильно отстают GeForce GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, которые также способны показать отличную частоту кадров в разрешении 2560 х 1440. Кроме того все три прекрасно совместимы со шлемами виртуальной реальности.

Карты Radeon RX 580, GeForce GTX 1060 (6GB), GeForce GTX 1060 (3GB) и Radeon RX 570 превосходно ведут себя с играми в разрешении 1920 х 1080. Кроме того, они вполне работоспособны и в разрешении 2560 х 1440 при условии снижения уровня настроек. Однако стоит помнить о том, что ограниченный объём памяти, как например, 3 Гбайта у карты GeForce GTX 1060, может привести к серьёзным проблемам с производительностью на более высоких разрешениях. Кака правило, эта модель быстрее, чем Radeon RX 570, но на разрешениях не выше 1920 х 1080.

То же касается и карт ступенькой ниже, где GeForce GTX 1050 оказывается медленнее Radeon RX 560 на высоких разрешениях из-за всего 2 Гбайт видеопамяти, так что эти карты больше подходят для игр в 1920 х 1080 и 1280 х 720.

Наконец, бюджетный сегмент текущего поколения лучше всех представляют Radeon RX 550 и GeForce GT 1030, производительности которых достаточно для популярных киберспортивных игр.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Таблица

В нашей таблице собраны компьютерные видеокарты начиная с 1990-х годов выпуска, при этом они объединены в группы по признаку производительности, и в эти группы могут входить карты смежных поколений.

Сравнение видеокарт Amd и Nvidia: какую лучше выбрать

Если вы хотите создать настоящий резонанс на форуме геймеров, то создайте тему “АМД или Нвидиа”. Уверяю вас, это будет настоящий крестовый поход с самыми разными аргументами. Но мы здесь не ради холивара, а ради того, чтобы все-таки понять какая видеокарта лучше — AMD или Nvidia ?

Что лучше для игр — Amd или Nvidia?

Начнем с главного — цены. AMD крепко закрепились в low-end и middle-end сегментах, тогда как Nvidia стартует от middle-end до hi-end. Лидерство “зеленых” и “красных” в собственных сегментах является природным и давно устоявшимся.

Иными словами — если у вас маленький бюджет, то берите не задумываясь AMD , данное правило работает уже много лет. Теперь давайте пройдемся по моделям от низкого бюджета до высокого. Ну и конечно, от цены зависит производительность той или иной модели, поэтому мы объединим эти блоки в один:

Low-end

Лучшим бюджетным решением на 2019 год является видеокарта AMD Radeon RX 560 . Данное решение подходит тем, кто не собирается выкручивать графические настройки в современных проектах на “максимум”. Она довольно резво показывает себя в таких играх как World of Tanks, позволяя выставить настройки на уровень “высокие”.

AMD Radeon RX 560

Middle-end

Этот сегмент открывается видеокарта от “красных” AMD Radeon RX 570. Она оснащена более новым ядром Polaris 20, большим объемом памяти (в данном случае 4 ГБ), и шиной в 256-мб. Эти технические показатели позволяют вам запустить множество современных проектов на высоких настройках в FullHD и не ощущать провисания по ФПС. По своему классу она сравнима с GTX 1060, но стоит все же дешевле. Зачем платить на несколько тысяч больше за минимальную прибавку к ФПС?

Закрывают middle-end сегмент традиционно “зеленые”. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 2060 . Построена она на ядре Turing с памятью в 6 ГБ и шиной 192-мб GDDR6, имеет возможность поддержки трассировки лучей и сравнительно низкое энергопотребление в 160 Вт. Все это стало возможно благодаря новому ядру Turing.

Эквиваленты от “красных” совершенно не могут что-либо противопоставить этой карте. Но к сожалению, на 4К вы особо не сможете побегать с приемлемым ФПСом и картинку придется даунгрейдить. Тем не менее, это самое лучшее решение в данном ценовом диапазоне.

Hi-end

Nvidia GeForce RTX 2080. Это настоящий монстр с которым вы можете транслировать игры в разрешении 4К прямиком в космос! У «красных» совершенно точно нет никакого ответа для этого решения. Ультранастройки станут для вас обычным выбором, а мощности этой видеокарты хватит даже для ваших внуков. Ладно, шутки в сторону, но эта модель действительно самая лучшая на данный момент. Конечно же и цена на неё довольно высокая, но она стоит своих денег.

Как выбрать видеокарту — выбираем и сравниваем видеокарты

Будьте всегда в курсе, подпишитесь:

Чтобы у Вас был отличный игровой компьютер, мало иметь достаточно денег, надо еще его правильно укомплектовать. Поэтому неплохо, хотя бы поверхностно, разбираться в аппаратной начинке, от производительности которой зависит качество игр. Поверхностных знаний о компьютерном железе будет вполне достаточно, ведь углубленно их исследованием и сравнением занимаются специальные сервисы типа Userbenchmark.Com. Надо только научиться работать с такими сервисами. В этой статье мы расскажем какую можно видеокарту выбрать с помощью сервисаUserbenchmark и сравнивать производительность видеокарт разных производителей и на разных чипсетах, чтобы подобрать себе оптимальный вариант!

Как сравнивать видеокарты

Сайт сервиса находится по адресу: http://www.userbenchmark.com

При переходе по ссылке открывается главная страница сайта.

Нас интересует сравнение, поэтому нажмем на маленькую кнопку в правом верхнем углу под названием «Compare”.

Далее вы увидите следующее окно.

По умолчанию, появляется меню сравнения процессоров. Для того чтобы сравнивать видеокарты, надо в меню слева выбрать пункт «GPU”.

После обновления сайт будет выглядеть вот так.

Для сравнения надо выбрать две модели графических чипов в соответствующих полях сверху.

После этого, появится вся необходимая информация, и сайт будет выглядеть примерно так.

Сбоку от каждой модели отображается место видиокарты в рейтинге по результатам голосования пользователей. Большое число – место в списке, маленькое число – количество проголосовавших.

Почти у всех видеокарт будет указана цена, однако это мало поможет — сайт зарубежный и реальные цены у нас будут отличаться от указанных на сайте.

Снизу вы можете выбрать любую модификацию в рамках одного семейства графического чипа (1070, 1080, 1080 Ti).

Например, если сравнивать RX 550, то снизу вы сможете выбрать различные модифицированные версии карты, построенные на базе этого чипа (550, 560, 570, 580). Сделано это, в первую очередь, для удобства пользователя.

Спускаемся ниже и видим следующую графу.

Здесь, в первую очередь, надо смотреть на преимущество в производительности в играх одной видеокарты над другой. Указывается оно в процентах.

Также, указано количество людей, которые провели тест каждой модели на своем компьютере.

Помните, что итоговые результаты производительности зависят от многих факторов, например, конфигурации всего ПК, установленной операционной системы, состояния драйверов и т.д. и т.п. Поэтому производительность двух одинаковых видеокарт на разных ПК могут отличаться. И на сайте это можно увидеть. Под цифрами, показывающими количество проведенных тестов, есть две небольшие надписи: «Best Bench» и «Worst Bench».

Best Bench – лучший зафиксированный результат теста, показанный в процентах относительно нормы.

Worst Bench – соответственно, худший результат. В скобках указан ID драйвера видеокарты, при котором производился тест.

Если перейти по гиперссылкам Best Bench и Worst Bench, то увидите полную конфигурацию системы, при которой был зафиксирован данный результат.

При переходе, вы увидите такое окно.

В правой части есть подробная информация о том, какая материнская плата была установлена при тесте (от нее многое зависит) — количество и частота оперативной памяти, разрешение, версия операционной системы, версию БИОСа, когда был проведён тест, время его проведения, загруженность CPU при тесте и даже в какой стране это происходило.

Опустившись на странице ниже, увидите полную конфигурацию каждого устройства в системе.

Вот видите — результаты одной модели GTX 1080 сильно отличаться в зависимости от модификации модели и конфигурации системы, и разница между худшим и лучшим тестом составляет 82% производительности (143%-61%)!

Если перейти по гиперссылкам и пролистать ниже, то увидите, что Worst Bench был зафиксирован у версии видеокарты от MSI, а Best Bench — у версии от Zotac. Конечно, от конфигурации системы многое зависит, но эта информация — исчерпывающая. GTX 1080 — можно покупать, к Zotac — присмотритесь, и откажитесь от MSI. Не забывайте — у разных компаний партнеров бывают удачные и неудачные версии модификаций графических чипов.

Сравнение других видеокарт делается аналогично, можно посмотреть, какую версию покупать можно, а какую нет.

В этой графе также видно, какое место по производительности занимает карточка.

Ниже увидите поле под названием Average User Bench, которое отображает результаты графического процессора в различных технологиях, применяемых в компьютерной графике. Обычному пользователю эта информация мало интересна, но для некоторых компьютерных гиков может быть полезна.

Всего технологий — четыре.

Parallax – при ее использовании фоновые изображения в перспективе движутся медленнее, чем элементы, расположенные на переднем плане.

MRender – технология, при которой отрисовываются целевые массивы и геометрические шейдеры.

Gravity – тест графического процессора на способность просчитывать взаимодействие между множеством частиц.

Splatting – тест на отрисовку большого количества мелких объектов.

В этом же поле видно, сколько кадров в секунду выдал графический процессор при этих тестах, и преимущество по производительности в процентах.

Ниже поле под названием Peak Overclocked Bench. Те же самые тесты, только показаны результаты разогнанных видеокарт.

Еще ниже находится поле, которое отображает среднее количество кадров в секунду, выдаваемое графическим чипом в разных играх. Настройки графики максимальные, разрешение 1080р.