Разгон процессора по шине на примере i5 6400 и материнской платы Asrock Z170 Pro 4s

Железный эксперимент: разгон процессоров Intel Core i5-6400 и Core i3-6300T

Оглавление

Удивляться такому положению дел не приходится. Начиная со второго поколения процессоров Core (Sandy Bridge), в сериях Core i5 и Core i7 есть два-три флагманских процессора, оснащенных разблокированным множителем. Эти чипы имеют отличительную оверклокерскую символику — литеру «К» в названии. Разгон таких моделей сводится к простому увеличению коэффициента умножения. Легендарный Core i5-2500K, выпущенный в 2011 году, спокойно разгонялся до 5 ГГц с применением воздушной системы охлаждения. Остальные модели — те, что без разблокированного множителя, — остались без оверклокинга вообще. Разгон по шине Intel заблокировала.

С выходом третьего поколения Core ситуация ухудшилась. Вместо припоя, используемого в Sandy Bridge, Intel стала добавлять под крышку процессоров Ivy Bridge термопасту весьма посредственного качества. В итоге к откровенно куцему списку оверклокерских моделей с разблокированным множителем прибавились общее снижение разгонного потенциала и увеличенные требования к охлаждению. Энтузиасты вновь вспомнили про скальпирование. Современные решения — Haswell, Broadwell и Skylake — переняли все антиоверклокерские «фишки». Так и живем.

Сегодня, в международный день оверклокинга, я подробно расскажу о том, как обойти запрет по разгону процессоров Skylake без разблокированного множителя. И что для этого необходимо.

Intel Core i5-6400 и Core i3-6300T

Хронология событий

Летом 2015 года вышла линейка современных 14-нанометровых чипов Skylake. В этот раз Intel начала с топовых моделей, а потому первыми в продажу поступили оверклокерские Core i5-6600K и Core i7-6700K. Процессоры получили не только разблокированный множитель, но и возможность разгона за счет увеличения частоты тактового генератора BCLK (разгона по шине). Я несказанно обрадовался этому факту, так как заранее присвоил такую возможность всем остальным (еще не вышедшим в продажу) «камням» Skylake. Радовался недолго: вскоре стало ясно, что по шине разгоняются исключительно Core i5-6600K и Core i7-6700K. И только на платах с логикой Z170 Express.

Разгон матплаты ASUS Z170-PRO Gaming по шине

В декабре 2015 года филиппинский энтузиаст Dhenzjhen разогнал процессор Core i3-6320 до 4680 МГц. Для этого оверклокер увеличил BCLK материнской платы Supermicro C7H170-M до 120 МГц. Чуть позже другой процессор, Core i3-6100, разогнали до 6104 МГц при помощи жидкого азота, увеличив частоту шины до 165 МГц. Оказалось, что инженеры Supermicro обошли блокировку. Чуть позже подтянулись остальные производители: ASRock, ASUS, BIOSTAR, EVGA, GIGABYTE и MSI. Перечисленные компании представили специальные прошивки для целого ряда материнских плат.

Разгон Intel Core i3-6100 до 6+ ГГц

Первое правило оверклокерского клуба: не рассказывать об оверклокерском клубе. Сначала во всеуслышание о разгоне неоверклокерских Skylake заявила компания ASRock. Появилась целая маркетинговая технология под название Sky OC: обновляешь BIOS, активируешь эту функцию, разгоняешь процессор по шине. Пафоса было немерено. Другие производители оказались скромнее. Например, на сайте ASUS вы не найдете необходимых прошивок для матплат Z170 Express. BIOS’ы переданы оверклокерам с форума hwbot.org. Таким образом, к ASUS никак не подкопаться, все вопросы к энтузиастам. ASRock в итоге принудили отказаться от поддержки функции Sky OC. В новых прошивках ее больше нет. Информации по другим брендам на момент написания статьи не поступало, но не исключаю сценария, в котором Intel «прижмет» и другие бренды. Все это наводит на определенные мысли. Во-первых, «оверклокерскую революцию» устроили производители матплат. Их легко понять: в 2015 году продажи технологичного текстолита упали в среднем на 20%, а возвращение к истокам разгона — хороший способ подтолкнуть пользователя к переходу на новую платформу. Во-вторых, Intel принципиальна. Чипмейкер сказал: разгоняются только Core i5-6600K с Core i7-6700K — и точка. Жирная.

Отказ ASRock от функции SKY OC

Экономическая целесообразность

Оверклокинг делает жизнь бедняков краше. Изначально разгонять железо начали исключительно ради выгоды. Цепочка упрощена, но: берем дешевый процессор, увеличиваем производительность до уровня более дорогого представителя, радуемся полученному результату и собственной находчивости. Теперь же, повторюсь, Intel превратила оверклок в дополнительный бонус для тех, кто изначально не экономит.

За примером далеко не пойду. Взглянем на основного конкурента Intel — AMD. У «красных» есть линейка процессоров FX. Каждая модель оснащена разблокированным множителем. В итоге любой желающий может купить какой-нибудь FX-8320E (10 000 руб.) и мановением указательного пальца правой руки превратить его в FX-8370 (17 000 руб.), а то и вовсе в FX-9370 (19 000 руб.). Да и приличная часть гибридных APU оснащена разблокированным множителем. В плане лояльности к энтузиастам к AMD нет никаких нареканий, их позиция достойна похвалы.

Все FX-процессоры оснащены разблокированным множителем

Впрочем, с «красными» все ясно. Возможность разгонять все без исключения FX-чипы — это еще один козырь в борьбе с Intel, которая давно задает планку на рынке центральных процессоров. Не вижу смысла раскрывать этическую сторону этого вопроса. Статья не об этом. Просто есть факт: разгон экономит денежные средства. Еще один пример — сборка непосредственно системного блока на платформе LGA1151. Допустим, что самый дешевый четырехъядерник, Core i5-6400, разгонится до частот, заведомо превышающих скорость работы старшей модели Core i5-6600. Для этого нам потребуется более качественное охлаждение и более дорогая плата на чипсете Z170 Express. Даже в этом случае мы либо экономим, либо получаем большую производительность за те же деньги, либо и то, и то сразу. Звучит заманчиво, правда? К сожалению, разгону неоверклокерских Skylake характерны несколько ограничивающих факторов. О них поговорим далее.

Разгон Core i5-6400 на Asus Z170-K

Добрый/ое что бы у вас там ни было! Собрал на днях новую систему и встал вопрос разгона процессора. Моя система:

Asus Z170-K
Core i5-6400 + Deepcool Gammaxx 200T
GTX 1050Ti
Corsair Venegage LPX 2x8gb
SSD Kingston HyperX Fury 120gb, Win 10
БП 600W

Теорию в общем знаю, но хотелось бы увидеть подробную инструкцию по разгону. Заранее спасибо.

На консюмерских процах на не К-версиях множитель не меняется.

Гонятся они по BCLK, при этом отваливается AVX (точнее, он как бы есть, но по факту его под разгоном нет).

Да, BCLK в шакалах и кабылах больше не прибит гвоздями к PCI/кольцу/видеоядру, так что проц не валится при поднятии шины на 7MHz, как это было с сандалем, иви, хачвелом и бродвелом.

Ох, я и не заметил что у ТСа не “К” проц. Ну тогда только геморроя больше.

ИМХО конфигурация — печатная машинка. Ворд, эксель, поверпоинт, вот это все.

А оперативы еще зачем? Над 16гб уже смысла не имеет если тебе для офис/браузер/игры

Это прекрасно понимаю и по этому не понимаю, зачем тратить на то, что не принесет ровным счетом ничего.

Конфигурация среднячок, понятно что хочешь выжать больше, но выдача с разгона будет плюс 0,5-1 фпс, но будет греть сильнее и жить меньше.

Потянешь 1060, под разгон может 1070, но с натяжкой.

Значительно можешь апгрейдить с переходом на i7, даже младшей модели, но это + новая материнка, будет дорого. Можешь еще подумать о 980, она посильнее 1050Ti, но старше и проигрывает 1060.

600Вт должно хватить, но лучше в будущем 750 взять (если сгорит шестисотник).
Мать на i7 возможно надо будет менять, другой сокет может идти, но тоже от модели зависит, на твою кажется пойдет 6700, 7700/7700к

Смысл разгона проца с такой бюджетной видюхой. Но если очень хочется – у тебя в биосе материнки есть авторазгон. Им и пользуйся.

70-80. Кулер у тебя средненький. Чтобы норм гонять надо что-то типа Zalman CNPS 10x или похожие.

Хотя. Проц твой без HT и откровенно слабый, жирным гефорсам надо i7. В принципе, можешь гонять уже сейчас. У тебя биосе есть чето типа оверклок-чето там, там прямо выбрать частоту можно. Начни с +500 мгц и гоняй в играх, если годится – повышай на +100мгц пока система не перестанет быть сталиьной. Если на +1000 мгц стабильно – дальше не гоняй, и так норм будет. Следи за температурой, поставь Core Temp, он может звуком предупреждать о перегреве. Перегрев это 90+ градусов.

Но сразу скажу что ждать от твоей системы многого не стоит.

Это ты очень точно подметил. Все так.

Щас бы покупать 4-поточный проц в 2017.

Нет ни малейшего смысла в разгоне.

Для начала нужно установить модифицированный биос.

У тебя 1050 Ti, зачем тебе разгон 6400?!

Если теорию знаешь, что мешает разгонять по чуть чуть и дойти до пика!? (не перегибая палку конечно же)

Теория и практика разгона процессоров Intel Skylake по шине BCLK

Прошлогоднее обновление процессорной микроархитектуры в лице Intel Skylake не принесло никаких сюрпризов в плане роста производительности десктопных решений, и мы получили уже привычные 5-10% превосходства над прошлым поколением. Но при анонсе оверклокерских моделей был замечен очень любопытный момент: Intel Core i5-6600K и Intel Core i7-6700K получили не только разблокированный множитель, но и возможность изменять частоту базового тактового генератора без потери стабильности. Этот факт подарил надежду энтузиастам на возрождение массового разгона процессоров, изначально не ориентированных на оверклокерскую аудиторию. Но чуда не произошло, и Intel заблокировала такую возможность в обычных моделях. Благо, это ограничение оказалось только на программном уровне, и в середине декабря новостные ленты технических ресурсов заполнили сообщения о том, что найден способ разгона моделей платформы Socket LGA1151 без индекса «K». Данный факт неоднократно подтвердился и при нашем практическом знакомстве с новой аппаратной платформой, в чем можно самостоятельно убедиться на страницах нашего ресурса.

Но по вашим просьбам мы снова решили вернуться к очень интересной теме разгона неоверклокерских процессоров Intel Skylake, посвятив ей отдельный материал. Попробуем обобщить всю накопленную информацию и дать практические рекомендации по оптимизации параметров системы. И самое главное ответить, есть ли в этом всем практическая ценность, что особенно актуально, учитывая не самую благоприятную экономическую ситуацию в стране. Все эксперименты будут проводиться на примере модели Intel Core i7-6700. Данный процессор любезно предоставлен нашим партнером − интернет-магазином PCshop.ua, где его же можно и купить примерно за $380.

Немного истории

Что такое разгон или оверклокинг? Под этим понятием следует понимать набор методов, которые позволяют работать компонентам компьютера на частотах, которые выше заводских. Главная цель разгона – получить максимум производительности из имеющегося «железа». Сейчас это занятие вполне можно назвать тривиальным. Любой пользователь свободно может купить подходящую материнскую плату, процессор с разблокированным множителем и в пару кликов разогнать его. Нет ощущения азарта и удовлетворения от проделанной работы. Но так было далеко не всегда.

На заре своего зарождения разгоном занимались исключительно хорошо подготовленные технари, используя паяльник, перемычки и другие аппаратные модификации. Если вкратце, то весь процесс оптимизации сводится к увеличению тактовой частоты процессора, которая является произведением двух параметров – множителя и базовой частоты. А так как в большинстве случаев изменять множитель нельзя, то приходится оперировать значениями шины. Это стало возможным благодаря тому, что модели одной серии разнятся только частотой. То есть после изготовления партия процессоров проходит ряд тестов, по худшим результатам которых она и маркируется. Так мы и получаем одни модели с тактовой частотой, например, 300 МГц, а другие − 700 МГц. Но не все экземпляры такие неудачные. Например, их умышленно могут замедлять из-за необходимости расширения ассортимента линейки, поэтому при наличии необходимых знаний эту досадную несправедливость можно исправить. При этом мы получаем производительность старшей модели при минимуме затрат. Разве это не прекрасно?

В частности, можно вспомнить 1998 год и популярные процессоры Intel Celeron 300 и Intel Celeron 333. При рекомендованной цене в $150 и $192 соответственно, в разгоне они давали фору Intel Pentium II 450 стоимостью $669. Да, в таком случае возрастает риск вывести из строя оборудование, но это было в прошлом и происходило через плохое охлаждение, несовершенные методы защиты и неумение самого пользователя вовремя остановиться на достигнутом. Сейчас же прогресс достиг такого уровня, что у вас вряд ли получится «сжечь» процессор.

По-настоящему золотой эрой оверклокинга можно считать выход первого поколения процессоров Intel Core под Socket LGA775 в 2006 году. Сам разгон стал куда более удобным. Для этого было достаточно настроить необходимые параметры в BIOS материнской платы или просто воспользоваться специальными утилитами под ОС. Любимчиками энтузиастов стали младшие модели Intel Pentium E5xxx и Intel Core 2 Duo E7xxx, которые в умелых руках обходили своих более дорогих собратьев Intel Core 2 Duo E8xxx или даже Intel Core 2 Quad. Кстати, даже сейчас некоторые модели Intel Core 2 Quad и их серверные аналоги Intel Xeon трудятся в системных блоках пользователей. Благодаря наличию четырех физических ядер и хорошему разгонному потенциалу они позволяют построить игровую систему начального уровня (по современным меркам).

В этот же период оверклокинг становится действительно массовым явлением, а не просто способом сэкономить деньги. Он превращается даже в спортивную дисциплину благодаря популярному ресурсу HWBOT. Суть соревнований проста – получить максимальный результат в бенчмарках (3DMark, PCMark, Cinebench, Super PI и так далее) и зафиксировать его с помощью процесса валидации. При этом используются топовые комплектующие и экстремальные методы охлаждения (системы фазового перехода, жидкий азот и сухой лед). Такому положению вещей способствовали и сами производители «железа», которые стали активно выпускать продукцию, специально рассчитанную на оверклокинг. Но такое раздолье длилось не очень долго. Осознав, что разгон становится очень популярным, компания Intel решила зарабатывать и на нем.

Последними легко разгоняющимися процессорами (по шине) являются модели для Socket LGA1156 (микроархитектура Intel Nehalem), которые увидели свет в далеком 2009 году. Последующие решения утратили такую возможность (начиная с микроархитектуры Intel Sandy Bridge для Socket LGA1155), так как опорная частота процессора (BCLK) стала жестко связана со всеми узлами CPU (процессорными ядрами, кэш-памятью последнего уровня, встроенным графическим ядром, кольцевой шиной, контроллером памяти, шинами PCI Express и DMI). Поэтому даже незначительное ее изменение (выше 104-107 МГц) приводило к нестабильной работе системы.

Для энтузиастов производитель подготовил две оверклокерские модели: Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-2600K. Процессоры получили разблокированные множители, посредством которых и формируется тактовая частота. Но также возросла цена этих решений в сравнении с обычными версиями. То есть, хочешь разгонять – плати больше. Пропуск в мир оверклокинга стал доступен только для состоятельных пользователей и потерял свой исконный смысл.

Да, можно вспомнить доступный двухъядерный Intel Pentium G3258 (Socket LGA1150, микроархитектура Intel Haswell) с разблокированным множителем, но это единичный случай.

Однако с выходом шестого поколения Intel Core ситуация изменилась, и теперь появилась возможность разгонять процессоры, не относящееся к K-серии, хотя она и активно не приветствуется производителем ЦПУ. Об этом более подробно в следующем разделе нашей статьи.

Разгон процессоров Intel Skylake без индекса «К» в теории

В процессорах Intel Skylake инженеры выделили шину PCI Express и чипсет в отдельный домен, частота которого остается фиксированной, независимо от изменений BCLK.

Базовая частота осталась жестко связана только с внутренними узлами CPU: процессорными ядрами, кэш-памятью последнего уровня, встроенным графическим ядром, кольцевой шиной и контроллером памяти. Благо, последние отлично работают на повышенных частотах. То есть в новой платформе можно осуществлять разгон не только манипуляциями с множителем, но и путем повышения BCLK.

Это подтвердилось и при первом знакомстве с оверклокерскими моделями. Но по какой-то причине Intel заблокировала возможность разгона в обычных процессорах, и даже незначительные изменения базовой шины не увенчались успехом. Технология получила название «BCLK Governor». Но, как уже писалось выше, ограничение носит не аппаратный характер, и оно «лечится» на программном уровне. Для этого достаточно обновить микрокод материнской платы.

Результаты не заставили себя долго ждать. Оверклокер под ником «Dhenzjhen» разогнал процессор Intel Core i3-6320 с заблокированным множителем с номинальных 3,9 ГГц до 4,955 ГГц. Для этого он использовал материнскую плату SuperMicro C7H170-M со специальной версией BIOS. Вскоре и другие производители выпустили обновленные версии BIOS, но только для материнских плат на флагманском чипсете Intel Z170. Решения на Intel H110, Intel H170 и Intel B150 остались обделенными, хотя, судя по всему, никак препятствий этому не должно быть. Скорее всего, производители решили подстегнуть продажи только более дорогих моделей, а жаль. Примечательно, что лишь компания ASRock разместила у себя на официальном сайте специальные версии микрокода. Остальные вендоры – ASUS, BIOSTAR, GIGABYTE, EVGA и MSI − распространяют их через оверклокерские форумы, опасаясь негативной реакции компании Intel. Как оказалось, для этого были причины. И вскоре компания Intel подтвердила нежелание допускать разгон обычных процессоров линейки Intel Skylake. Несмотря на это, до сих пор в сети можно спокойно найти необходимые версии BIOS, которые продолжают появляться с исправлениями и дополнениями. Так что тут полный порядок.

Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. И при разгоне неоверклокерских процессоров по шине возникает ряд нюансов и ограничений:

• Прекращают работу энергосберегающие технологии, и процессор всегда функционирует на максимальной частоте при предельном напряжении питания. Технология Intel Turbo Boost также становится неактивной.
• Мониторинг температур процессорных ядер начинает выдавать некорректные данные.
• Происходит отключение интегрированного в процессор графического ядра.
• Скорость выполнения AVX/AVX2-инструкций снижается в несколько раз.

Впрочем, не стоит преждевременно расстраиваться. Опытные оверклокеры и так рекомендуют отключать все дополнительные технологии: Intel Turbo Boost, Intel Enhanced SpeedStep и энергосберегающие состояния C-states, так как любые колебания множителя и напряжения могут негативно сказаться на стабильности системы в разгоне. Мониторинг температур можно производить по датчику упаковки процессора (CPU Package), например, используя утилиту HWiNFO. Отключение встроенного видео мало кого огорчит, поскольку большинство оверклокеров имеют дискретную видеокарту.

Единственный действительно неприятный момент – падение скорости выполнения AVX/AVX2-инструкций. И это очень странно, учитывая, что оверклокерские модели лишены этого недостатка и отлично разгоняются по шине. А по сути они ничем не отличаются от обычных, кроме разблокированного множителя и немного большей частоты. Можно предположить, что это снова программное ограничение. В основном AVX/AVX2 используются в прикладных программах, таких как кодирование видео, 3D-моделирование и некоторые графические редакторы. Большинство повседневных программ, в том числе и игры, практически не используют AVX-инструкции. Исключением можно считать GRID Autosport и DiRT Showdown, но как показывает практика, ничего критичного в этом нет. Достаточно вспомнить процессор Intel Pentium G3258, который вообще лишен поддержки векторных инструкций, но это не мешает его владельцам играть в современные игры.

Подготовка к разгону по BCLK

Как вы уже могли понять из сказанного выше, для разгона по шине подходят абсолютно все процессоры поколения Intel Skylake: от Intel Celeron до Intel Core i7. Но наибольший практичный интерес составляют младшие модели каждой линейки, так как при минимальной цене разгон им позволяет легко настигать и даже обходить по уровню производительности более дорогих старших собратьев. В этом можно самостоятельно убедиться в обзорах Intel Core i3-6100 и Intel Core i5-6500. Для наглядности приведем список самых интересных моделей для разгона в виде сводной таблицы:

Железный эксперимент: разгон процессоров Intel Core i5-6400 и Core i3-6300T

Под давлением Intel разгон центральных процессоров Core стал исключительно прерогативой зажиточных пользователей. Хочешь больше мегагерц, не хватает быстродействия? Покупай самый дорогой чип в линейке, а вместе с ним и матплату соответствующего уровня! С выходом 14-нанометровых Skylake показалось, что «избушка» повернулась к нам передом. Перекрестившись, изучаем лазейку по разгону неоверклокерских чипов Intel Core шестого поколения.

Удивляться такому положению дел не приходится. Начиная со второго поколения процессоров Core (Sandy Bridge), в сериях Core i5 и Core i7 есть два-три флагманских процессора, оснащенных разблокированным множителем. Эти чипы имеют отличительную оверклокерскую символику — литеру «К» в названии. Разгон таких моделей сводится к простому увеличению коэффициента умножения. Легендарный Core i5-2500K, выпущенный в 2011 году, спокойно разгонялся до 5 ГГц с применением воздушной системы охлаждения. Остальные модели — те, что без разблокированного множителя, — остались без оверклокинга вообще. Разгон по шине Intel заблокировала.

С выходом третьего поколения Core ситуация ухудшилась. Вместо припоя, используемого в Sandy Bridge, Intel стала добавлять под крышку процессоров Ivy Bridge термопасту весьма посредственного качества. В итоге к откровенно куцему списку оверклокерских моделей с разблокированным множителем прибавились общее снижение разгонного потенциала и увеличенные требования к охлаждению. Энтузиасты вновь вспомнили про скальпирование. Современные решения — Haswell, Broadwell и Skylake — переняли все антиоверклокерские «фишки». Так и живем.

Сегодня, в международный день оверклокинга, я подробно расскажу о том, как обойти запрет по разгону процессоров Skylake без разблокированного множителя. И что для этого необходимо.

Хронология событий

Летом 2015 года вышла линейка современных 14-нанометровых чипов Skylake. В этот раз Intel начала с топовых моделей, а потому первыми в продажу поступили оверклокерские Core i5-6600K и Core i7-6700K. Процессоры получили не только разблокированный множитель, но и возможность разгона за счет увеличения частоты тактового генератора BCLK (разгона по шине). Я несказанно обрадовался этому факту, так как заранее присвоил такую возможность всем остальным (еще не вышедшим в продажу) «камням» Skylake. Радовался недолго: вскоре стало ясно, что по шине разгоняются исключительно Core i5-6600K и Core i7-6700K. И только на платах с логикой Z170 Express.

В декабре 2015 года филиппинский энтузиаст Dhenzjhen разогнал процессор Core i3-6320 до 4680 МГц. Для этого оверклокер увеличил BCLK материнской платы Supermicro C7H170-M до 120 МГц. Чуть позже другой процессор, Core i3-6100, разогнали до 6104 МГц при помощи жидкого азота, увеличив частоту шины до 165 МГц. Оказалось, что инженеры Supermicro обошли блокировку. Чуть позже подтянулись остальные производители: ASRock, ASUS, BIOSTAR, EVGA, GIGABYTE и MSI. Перечисленные компании представили специальные прошивки для целого ряда материнских плат.

Первое правило оверклокерского клуба: не рассказывать об оверклокерском клубе. Сначала во всеуслышание о разгоне неоверклокерских Skylake заявила компания ASRock. Появилась целая маркетинговая технология под название Sky OC: обновляешь BIOS, активируешь эту функцию, разгоняешь процессор по шине. Пафоса было немерено. Другие производители оказались скромнее. Например, на сайте ASUS вы не найдете необходимых прошивок для матплат Z170 Express. BIOS’ы переданы оверклокерам с форума hwbot.org. Таким образом, к ASUS никак не подкопаться, все вопросы к энтузиастам. ASRock в итоге принудили отказаться от поддержки функции Sky OC. В новых прошивках ее больше нет. Информации по другим брендам на момент написания статьи не поступало, но не исключаю сценария, в котором Intel «прижмет» и другие бренды. Все это наводит на определенные мысли. Во-первых, «оверклокерскую революцию» устроили производители матплат. Их легко понять: в 2015 году продажи технологичного текстолита упали в среднем на 20%, а возвращение к истокам разгона — хороший способ подтолкнуть пользователя к переходу на новую платформу. Во-вторых, Intel принципиальна. Чипмейкер сказал: разгоняются только Core i5-6600K с Core i7-6700K — и точка. Жирная.

Экономическая целесообразность

Оверклокинг делает жизнь бедняков краше. Изначально разгонять железо начали исключительно ради выгоды. Цепочка упрощена, но: берем дешевый процессор, увеличиваем производительность до уровня более дорогого представителя, радуемся полученному результату и собственной находчивости. Теперь же, повторюсь, Intel превратила оверклок в дополнительный бонус для тех, кто изначально не экономит.

За примером далеко не пойду. Взглянем на основного конкурента Intel — AMD. У «красных» есть линейка процессоров FX. Каждая модель оснащена разблокированным множителем. В итоге любой желающий может купить какой-нибудь FX-8320E (10 000 руб.) и мановением указательного пальца правой руки превратить его в FX-8370 (17 000 руб.), а то и вовсе в FX-9370 (19 000 руб.). Да и приличная часть гибридных APU оснащена разблокированным множителем. В плане лояльности к энтузиастам к AMD нет никаких нареканий, их позиция достойна похвалы.

Впрочем, с «красными» все ясно. Возможность разгонять все без исключения FX-чипы — это еще один козырь в борьбе с Intel, которая давно задает планку на рынке центральных процессоров. Не вижу смысла раскрывать этическую сторону этого вопроса. Статья не об этом. Просто есть факт: разгон экономит денежные средства. Еще один пример — сборка непосредственно системного блока на платформе LGA1151. Допустим, что самый дешевый четырехъядерник, Core i5-6400, разгонится до частот, заведомо превышающих скорость работы старшей модели Core i5-6600. Для этого нам потребуется более качественное охлаждение и более дорогая плата на чипсете Z170 Express. Даже в этом случае мы либо экономим, либо получаем большую производительность за те же деньги, либо и то, и то сразу. Звучит заманчиво, правда? К сожалению, разгону неоверклокерских Skylake характерны несколько ограничивающих факторов. О них поговорим далее.

SKYLAKE Z170, ОПЫТ РАЗГОНА: РЕЗУЛЬТАТЫ ОВЕРКЛОКИНГА 24/7 НА ВОЗДУХЕ, ПРИ ПОМОЩИ ЖИДКОСНОЙ СИСТЕМЫ ОХЛАЖДЕНИЯ И СИСТЕМЫ НА ЖИДКОМ АЗОТЕ

Хотите разогнать ваш новенький процессор Skylake?

Мы сравнили результаты разгона с различными системами охлаждения- воздушной, жидкостной и на жидком азоте, чтобы найти лучшие настройки для работы в режиме разгона 24/7.

Разгон Skylake: Основы

После того, как Интел решил переместить интегрированный в процессор регулятор напряжения FIVR (Fully Integrated Voltage Regulator) на материнскую плату, предоставив тем самым производителю последней возможность полностью разрабатывать модуль VRM, разгон новых процессоров i7-6700K и i5-6600K на платформе Z170 стал сказкой. В самом деле? Разгон материнской платы теперь становится как никогда важным, поэтому мы вибирали с умом. Давайте узнаем почему 😉

Z170 имеет потрясающую гибкость при настройке базовой частоты, но что касается разгона для работы в режиме 24/7 OC, мы были сосредоточены на самом простом. Поднимали напряжение на ядре до разумного значения, оставаясь на пределе рабочей температуры, которую определяла система охлаждения (мы рекомендуем не подниматься выше 87°C / 1.48В при полной нагрузке) постепенно изменяя множитель, до появления синего экрана или другого характерного признака нестабильности. Звучит довольно знакомо по разгону процессоров Sandy Bridge не так ли? Давайте посмотрим на результаты- будут ли такими же или лучше..

Для нашего эксперимента по разгону в режиме 24/7 мы использовали следующее оборудование:

– Материнская плата: MSI Z170A GAMING M7
– Процессор: Intel® Core i7-6700K
– Память: Corsair Vengeance LPX 8GB Dual Channel DDR4 @ 2800MHz C15
– Видеокарта: MSI GeForce GTX780 GAMING
– SSD: Crucial MX200 120GB M.2
– Блок питания: Cooler Master Silent Pro Gold 1200w
– Операционная система: Windows 10 Pro 64-bit build 10024

Система охлаждения:
– Воздушное охлаждение: Cooler Master Hyper TX3 EVO
– Жидкостное охлаждение: Corsair Hydro Series H100i
– Охлаждение на жидком азоте: LittleDevil Phase Change PC-V2

Тестирование на стабильность:
– Intel® XTU 6.0.2.2
– Cinebench R11.5 v.11.529

Результаты разгона Z170 24/7 : Воздушное охлаждение

Начнем с воздушного охлаждения. С этой целью, взамен боксового кулера Intel был выбран Cooler Master Hyper TX3 EVO. Для того чтобы оставаться в безопасной зоне, максимальное напряжение было установлено до значения 1.35В. Измерение температуры показало, что мы не ошиблись с выбором напряжения, температура быстро достигла отметки 83°C.

Таким образом, значение напряжение vCore равное 1.35В оказалось оптимальным для воздушных систем охлаждения. Давайте попробуем выяснить как обстоят дела с поиском максимально стабильного множителя. Как ожидают большинство оверклокеров, достижение частоты 4500МГц для процессора 6700K выглядит легкой задачей.
Поскольку в районе 4800МГц начинается нестабильное поведение, мы остановились на частоте 4700МГц.
Наш испытываемый процессор набрал 1355 очков в Intel XTU и 11.22 очков в Cinbench (без оптимизации ОС/бенчмарк). Не плохое начало, особенно если принять во внимание тот факт, что мы использовали обычное воздушное охлаждение.

Результаты разгона Z170 24/7: Жидкостное охлаждение

Первые результаты оказались весьма многообещающими. Замкнутая, жидкостная система охлаждения Corsair Hydro Series H100i одна из самых популярных жидкостных кулеров на воде. Давайте попробуем выжать из нашего процессора 6700K еще производительности. В этот раз мы подняли напряжение vCore до 1.44В, чтобы позволить процессору еще увеличить частоту. Однако следует понимать, что существует определенное соотношение частота/напряжение, при котором процессор перестает разгоняться.
При напряжении 1.44В температура процессора составила 81°C.

Поскольку мы были уверены, что с легкостью достигнем частоты 4800МГц, мы сразу перепрыгнули на частоту 4900МГц. Работа на этой частоту не выявила проблем, поэтому мы решили поднять частоту еще выше, до 5.0ГГц, но тут нас ждал сюрприз. Третья попытка прохода XTU и Cinebench не завершилась успешно. На частоте 4.91ГГц мы смогли получить 1383 очка в Intel XTU и 11.80 поинтов в Cinbench (без оптимизации ОС/бенчмарк).

Можно сказать, что мы достигли частоты 5.0ГГц на процессоре Skylake. Осталось получить финальный результат при температурах ниже нуля.

Результаты разгона Z170 24/7: Охлаждение жидким азотом

И только небо становится пределом при использовании системы охлаждения LittleDevil LD PC-V2. После тщательной изоляции материнской платы в районе процессорного сокета, чтобы предотвратить возможное повреждение платы, вызванное конденсацией, мы можем приступить к разгону.
Система охлаждения в некоторых случаях может использоваться в режиме 24/7 и также может быть предустановлена в корпусе ПК.
Поскольку при переходе в область отрицательных температур vCore перестает быть проблемой, вам следует опасаться так называемой области ‘crazy-zone’, чтобы избежать повреждения процессора (ниже 1.7В).

Поскольку нам интересны настройки для стабильной работы в режиме 24/7 и поскольку процессор 6700K изготовлен по технологии 14нм, использовалось максимальное напряжение 1.5В. При поднятии напряжения с 1.35В до 1.44В не наблюдалось существенного прироста. Повышение напряжения на 6мВ не приводило к желаемым результатам для 6700K, но похоже мы ошибались. При температуре -45.5°C пришло время посмотреть, на что еще способен 6700K.

Сразу переходим к частоте 5.1ГГц и наблюдаем стабильность. Неплохо! Идем дальше и наблюдаем на частоте 5.4ГГц полный провал. Странно, но на частоте 5.3ГГц процессор демонстрировал потрясающую стабильность и смог набрать 1411 очков в Intel XTU и 12.85 поинтов в Cinbench (без оптимизации ОС/бенчмарк). Что то в XTU препятствовало поднятию выше отметки 1411, поскольку тот же результат мы наблюдали на частоте 5.1ГГц. Cinebench однако, показал увеличение производительности вплоть до частоты 5.3ГГц.

Вот что имеем в итоге при разгоне в режиме 24/7 на новой платформе Z170 при использовании воздушной, жидкостной и системы охлаждения с температурами ниже нуля.
Глядя на результаты мы можем сказать, что возможности оверклокинга стали значительно лучше по сравнению с Haswell и вполне разумно ожидать достаточно много стабильных результатов 24/7 для 5.0ГГц с жидкостной системой охлаждения. Поскольку экстремальные системы охлаждения значительно более дорогие и экзотические, приличная жидкостная система охлаждения рекомендуется для повседневного разгона Skylake.

Разгон процессора по шине на примере i5 6400 и материнской платы Asrock Z170 Pro 4s

Видео с тестом на 4 ггц спойлер https://www.youtube.com/watch?v=ZqYytJM_gZQ

Видео с тестом в Stock спойлер https://www.youtube.com/watch?v=GOx0Oo96p1U

Обзор от канала “Я так решил”
спойлер [url]https://www.youtube.com/watch?v=SAbcxag4DH8
[/url]

Ссылка на корейские биосы для мат.плат Asrock.
спойлер http://hwtips.tistory.com/1608

Статья о AVX/AVX2 при разгоне по BCLK.
спойлер http://www.3dnews.ru/926905

Обычные кряки для биосов Non-k процессоров для всех производителей.
спойлер http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?f=2&t=158616&start=40

Описание маркировок китайцев.
спойлер

Тесты от форумчан.

Neilin
спойлер

Неизвестный автор.
Разогнан до 4.3 при 1.38v материнская плата Asus Ranger
спойлер

Неизвестный автор.
спойлер

Старый пост удалил – пишу новый. Как выяснилось инженерники (по крайне мере мой) не очень хорошо работают с памятью, в связи с чем могут быть проблемы с разгоном. Vcore – 1.4v Стоковая частота памяти – 2400мгц ddr4 16gb (стоит учесть что нагрузка на контроллер памяти от 1 планки 16gb выше чем от двух по 8gb, да и вообще чем больше памяти тем выше нагрузка) Со стоковой памятью максимум что удалось взять – 3,4ггц. Понизив память до 1700мгц получилось взять 3,7ггц. Снизив память до возможного минимума 1350мгц (ddr4 >_

Xellsin
спойлер

mellow
спойлер

Краткий отчет. Стоит боксовый кулер, сильно гнать на нем не решился. Материнка MSI Z170A Gaming M5. Нормально гонит, ставил шину 150 все запускалось.
Остановился на шине 130, множитель 22, вольтаж поставил 1,2в. Частота в таком режиме составила 2860MHz.
Тесты: Инженерник 2860 мегагерц. 6600К 4,5 мегагерц
Cinebench R15 631 балл . 743
Aida CPU Queen 34928 баллов . 41579
ZLib 254,5 Mb/s . 320,1

CPU-Z bench Single 1424 . 2277
Multi 6174 . 8909

AVX инструкции отрубились, как и мониторинг по ядрам.

В целом я доволен, производительность растет пропорционально частоте. Выбор материнской платы тут не меньшую роль играет. По сути либо Асрок, либо МСИ ну или китайский Колорфул)
Завтра заменю кулер, воткну свою 1070 и потестирую в играх и графических бенчмарках. Ну и дальнейший разгон конечно же.
Если догнать до 3,8-4 Ггц, отличный процессор получается. В будущем все равно потоки и в играх рулить будут, да и DX12 обещает разгрузить ядра. Тем кто хочет производительную систему за небольшие деньги- имеет смысл обращать внимание на китайские процы, пока они не кончились.

Нагрузка, 3800 все ядра, 1.3в. Возможно может и на меньшем напряжении, не искал предел

Заметил интересный глюк: на всех биосах можно заставить быть на х27 множителе Всё на скринах

Тестовый стенд:
Цп – i7-6400t l501c300 (скальп)
Мать – Asus z170i pro gaming
Озу – Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) 3000MHz
СО – Перформа 10 (LNA 1050об) + Mx-4

Температура в помещении – 24С

Favor_IT
спойлер Asrock Fatality z170 k6 gaming
HyperX Fury 2x8gb 2133
QHQG l501c679
DeepCool Lucifer k2

Инструкция как я настраивал свой биос для Asrock z170 k6
спойлер Мат.плата Asrock Fatality Z170 Gaming k6
Bios P7.00 (твикнут)

1. Заходим в CPU Configuration.

2. Выставляем BCLK (частоту системной шины) на значение, которое вам необходимо (Помним формулу: BCLK x множитель = частота процессора)
Тут же в разделе ставим параметр Spread Spectrum в значение Disable. Что это такое и зачем можете найти в гугле.
Boot performance mode – ставим в Turbo Perfomence. Это энергосберегайка, в разгоне не нужен.
Отключение параметра Intel SpeedStep Technology не даст процессору сбрасывать частоту в простое и вольтаж, что может заметно повлиять на производительность и стабильность. Смело дизейблим.
Intel Turbo Boost при разгоне также не работает, поэтому для перестраховки офаем.

3. DRam Configuration – настройка ОЗУ
Ставим XMP профиль, крутим тут же BCLK на аналогичную величину с процессорной и вручную подбираем частоту, которая ближе всего по скорости номинала с вашей (у меня при выкручивании 193.125 мгц по шине, память упиралась в 4.5 Ггц). Эталон моей памяти 2133, разгонять я ее не хотел, поэтому установил 2124 в Dram frequency.

4. Voltage Configuration
CPU Vcore Voltage ставим в параметр Fixed Mode. И выставляем желаемый вольтаж для процессора. я начинал со значения 1.39 постепенно опустился до 1.33. Этот параметр вручную пишем напротив строки Fixed Voltage. Если вы собрались разгонять и память, то пункт DRam Voltage можете выкрутить от 1.2 до 1.4.

5. В следующем пункте меню Advanced
В общем здесь ставьте значение настроек примерно как у меня. Хотя лучше перестрахуйтесь и погуглите значение каждого.


ЗЫ: данная инструкция не является эталонной. Вы все делаете на свой страх и риск. Возможно под вашу мат.плату, память и процессор нужно будет подбирать всё индивидуально.

taobaoua
спойлер

Понимаю, что это весьма скромный результат, зато установлено: что I7 6400t может коректно работать и на материнских платах GYGABITE при наличии микрокодов даже на заводских биосах. Встроеное видеоядро работает в разгоне, главное, чтоб U=1 V. Может кто-то добьется и лучших рез-тов со встройкой, потенциал у проца неплохой, когда куплю видеокарту уверен раскрою его на все 100%.

Андрей Volnov
спойлер Привет!Наконец всё собрал,мать Asus Z170 A биос 1902 заводской из коробки .процессор 6400t L501 c238.У кого похожый конфиг,скиньте пожалуйста настройки биос.
У меня только вот что получилось


http://i-fotki.info/20/97600aed8257c156 . 0.jpg.html
http://i-fotki.info/20/4a4ba6b75ba0f0d8 . 3.jpg.html

Итог после скальпа

Wolfeg
спойлер

Artunkin
спойлер

Нашел самые дешевые мамки для инженерника от компании Asrock. Стабильность работы в разгоне ванговать не могу, но каждая подходит для оверклокинга как минимум до 3.5 Ггц. Корейские биосы найти можно тут -http://hwtips.tistory.com/1608

ОЛХ и другие барахолки не рассматривал. Указывал только те магазины, у которых есть официальная гарантия и с которыми работал сам.