0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнение процессоров Intel Core i7 8700 и i7 8700K или выбираем самый мощный процессор для современных игр и тяжёлого видеомонтажа 2018 года!

Лучший игровой процессор. Обзор Intel Core i7-8700K

Этот процессор превосходит 8-ядерный Ryzen во многих приложениях – но, к сожалению, за счет более сильного перегрева.

Для любителей игр процессор Intel Coffee Lake Core i7-8700K просто незаменим. Если его предшественник Kaby Lake Core i7-7700K просто обеспечивал более высокую тактовую скорость, то 8700K обладает 6 ядрами, 12 программными потоками и мощным тактовым ускорителем на 4.7 ГГц – самым быстрым встроенным ускорителем от Intel. Этот процессор удивительно удачно справляется с возложенными на него задачами, а тактовая частота компенсирует два дополнительных ядра процессора Ryzen 7 от AMD. Кстати, рекомендую прочитать статью «Выбираем процессор. Intel i7-8700K против Ryzen 7 и i7-7700K» по ссылке.

Но и это не все. Как и процессоры Skylake-X i9 от Intel, 8700K призван конкурировать с оживающим AMD и заполнить пространство, оставленное уже устаревшими процессорами 10nm Cannon Lake. Достижение такой тактовой скорости на 6 ядрах потребовало повышенного расхода энергии и привело к быстрому перегреву. Несмотря на работу на архитектуре Skylake, процессор Coffee Lake требует установки новой материнской платы, а значит – повышенных материальных затрат.

8700K — безусловно хорош. Всем желающим создать топовую систему с мощной видеокартой следует его приобрести. При этом, превысив показатели временного заменителя, Coffee Lake успешно заполнил пропасть, созданную Intel при ускоренном переходе в эру процессоров высокой тактовой частоты. Создание процессора Coffee Lake – скорее минимизация ущерба, чем победа над конкурентами.

Больше ядер – больше мощности

Дополнительные ядра являются главным преимуществом новинок. Благодарить ли Ryzen или так и было запланировано, но Coffee Lake завершил казалось бы бесконечную серию четырехядерных процессоров. Все процессоры серии i7 (в том числе мощный 8700K), имеют 6 ядер и 12 потоков с разной тактовой частотой. Линейка процессоров i5 имеет 6 ядер и 6 потоков, а бюджетные процессоры i3 – 4 ядра и 4 потока. Таким образом, достигнут резкий скачок вперед. Теперь процессоры серии Core i3 можно считать аналогами старых i5, а новые Core i7 — территория HEDT-платформы.

Внутренне устройство Coffee Lake мало отличается от Kaby Lake, который, в свою очередь, был похож на Skylake. Intel уже долгое время не меняет архитектуру основных процессоров. На кэш-память третьего уровня добавили 4 Мб для работы 6 ядер, а расчётная тепловая мощность выросла до 95 Вт – вот, пожалуй, и весь набор улучшений. Повышенная мощность этого процессора обеспечена тактовой частотой и числом ядер, а не улучшенной архитектурой.

Структура ядра CPU

Это касается и интегрированного графического ядра. Изменилось, разве что, его маркетинговое название — UHD Graphics. Процессоры Coffee Lake работают на графике Intel UHD 630. В частности, модель 8700K работает с частотой 1200 МГц. Эта же графика использовалась в процессорах Kaby Lake. Для несложных игр и работы с медиа-файлами этого более чем достаточно. Для большего — советуем приобрести дискретный GPU-элемент.

Учитывая резкий рост количества устройств с энергонезависимой памятью, Intel мог бы увеличить число шин PCI на основных процессорах. Но он этого не сделал. Все процессоры Coffee Lake имеют только 16 шин PCIe 3.0, напрямую соединенных с центральным процессором, а другие 24 шины на материнской плате работают через единственный DMI 3.0 (аналог четырех шин PCI). На самом деле, одна видеокарта и память SSD достаточны для большинства пользователей, но то, что не предусмотрены дополнительные слоты памяти – просто удивительно, в особенности на фоне отдельных четырех шин, ведущих к центральному процессору, установленных в модели Ryzen.

Несмотря на сходства Coffee Lake и Kaby Lake, первый требует нового набора микросхем (Z370), поддерживающий работу с более высокими тактовыми частотами, имеющий несколько слотов M.2 и множество входов и выходов. По заявлению компании, новый набор микросхем призван обеспечить повышенное энергопотребление 6 ядер процессора, хотя большинство материнских плат линейки Z270 имеют слишком сложную систему энергопотребления.

Должен заметить, что плата Asus ROG Z370-E Gaming вполне заслуживает свою розничную цену в 200 евро. На ней установлены 2 слота M.2 SSD (один из которых спрятан под теплоотводом микропроцессора), три полноразмерных слота PCIe 3.0 и 4 слота PCIe 1X; а также четыре слота DIMM с поддержкой DDR4 памяти мощностью до 4000 МГц, USB 3.1 Gen 2; Intel I219-V gigabit Ethernet; Bluetooth 4.2; 8-фазный источник питания и 8 – контактный разъем к центральному процессору. Ну и конечно, сложная и всеми любимая аудиосистема ROG audio от ASUS. Плата имеет довольно приятный внешний вид. Присутствует возможность дополнительной подсветки, а также два разъема для внешних шин и вентилятора.

Asus ROG Strix Z370 Gaming-E

Как всегда, на рынке представлена целая серия материнских плат Z370 с разницей в цене всего 10 евро. К сожалению, широкому потребителю пока доступны только дорогие платы Z370. Более доступные серии Н и В, подходящие для чипов со стандартной тактовой частотой и для продуктов линейки i3, появятся на рынке только в 2018 году — бюджетному покупателю придется подождать.

Итак, плата Z370 способна работать с повышенной частотой, чем идеально подходит для процессора 8700K. Тем не менее, в отличие от предыдущего поколения процессоров, высокая частота 8700K достигнута ценой уменьшенного свободного пространства, даже несмотря на передовую технологию 14nm.

Проблема не столько в том, что 8700K не достигает высокой тактовой частоты, сколько в том, что подобная частота потребляет энергию, охлаждение которой невозможно без жидкостных элементов или скальпирования. В отличие от процессоров Ryzen, теплораспределительная крышка 8700K прикреплена с помощью слабого теплового материала TIM, а не с помощью припоя.

Четырехядерные чипы не требуют столько энергии и не выделяют так много тепла, поэтому использование материала TIM здесь не так опасно. Процессор 8700K выделяет действительно много тепла. При полной нагрузке он достигает аж 90 градусов Цельсия с СВО объемом 280 мм (в данном случае — CoolerMaster MasterLiquid Pro). Я пробовал СВО с 240 мм – но для охлаждения процессора Intel Core i7-8700K его оказалось недостаточно.

Проблема состоит в усиленной работе материнской платы. В нашей конфигурации она передает около 1.248 V центральному процессору для поддержания тактовой частоты 4.7 ГГц. Это значительно больше, чем 1.0 V, потребляемые четырехядерными процессорами. И действительно, понижение напряжение на процессоре резко снижает температуру без влияния на стабильность работы. Эти показатели разнятся у разных процессоров, но как выяснилось, величина -0.090V оптимальна для уменьшения напряжения питания, при которой температура падает ниже 75 °С. Судя по всему, ожидаемые обновления BIOS устранят проблемы с автонастройкой, но пока другого пути я не нашел.

Как и Kaby Lake, Coffee Lake плохо работает на частоте 5.0 ГГц и выше, когда требуемое напряжение резко возрастает. Конечно, различные процессоры обладают разным резервом, но я при напряжении 1.33 V дошел до частоты 5000 ГГц и памяти 3200 МГц. Температура при этом достигала 86 градусов с 280-мм жидкостным кулером. Дальше этих показателей при повседневном превышении тактовой частоты идти не рекомендуется. Более сложные системы охлаждения, несомненно, способны разогнать 8700К до 5.1 ГГц при напряжении 1.36 V и температуре 94 градуса.

Я ранее критиковал материал TIM от Intel только в дорогих процессорах серии Х. Но даже в процессорах с 6 ядрами нетрудно применить более эффективные способы передачи тепла. Чипы Intel всегда хорошо встраиваются в различные конфигурации, что дает им большое конкурентное преимущество перед чипами Ryzen. Было бы обидно отказываться от такого преимущества из-за одного лишь материала TIM.

Производительность. Тесты.

Как и ожидалось, работа 6 ядер с частотой 4.7 ГГц дает великолепный результат (не говоря уже о частоте 5 ГГц). Даже несмотря на отсутствие 2 ядер в сравнении с Ryzen 1800X ( стоимость которого – целых 437 фунтов), процессор 8700К умудряется превосходить его производительность. Он на 11 секунд быстрее при превышении тактовой частоты и кодировании видео файлов.





Лишь PovRay и Cinebench позволяют 1800X немного опередить конкурента, хотя именно стоимость Ryzen 1700 и 1700X наиболее близка к цене 8700К и дает значительную экономию. Работа на повышенной тактовой частоте – практически единственное отличие 8700К от чипов Ryzen , при этом нужно отметить, что 8700К издает при нормальной работе немалый шум. Как и ожидалось, производительность даже с одним потоком очень высока (при 5.0 ГГц процессор 8700К превысил уровень 220), но когда все тестируемые процессоры работают с частотой 3.5 ГГц, то и 7900X, 7740X, и 7700K показывают аналогичные показатели.

Это все еще выше, чем у Ryzen, но он показывает, что для трех поколений процессора Intel не удалось повысить производительность за пределами тактовой частоты или подсчета ядер.




Наиболее интересно то, как 8700К и его дополнительные ядра работают в реальном режиме – особенно в играх. Работая с видеокартой Nvidia GTX 1080 Ti – самой мощной на рынке- 8700К показывает самую высокую производительность из известных мне процессоров. В игре Ashes of the Singularity с разрешением 1080р процессор 8700К достигает 107 FPS против 86 FPS у аналога 7700К — прирост равен 24%.

Читать еще:  Номер горячей линии Ростелеком



Практически аналогичная производительность достигнута во всех остальных играх. У современных мощных процессоров основным ограничителем производительности является видеокарта, а не CPU. В 2018 году на рынок выйдут несколько мощных видеокарт, но на текущем этапе смысла менять процессор 7700К или Ryzen практически нет.

Новый чемпион на рынке

Можно смело утверждать, что всем, упорно работающим на классических процессорах типа i7-2600K, пора переходить на новый. Многолетние совершенствования Coffee Lake, добавление 2 ядер и резкий рост тактовой частоты позволяют современным играм и приложениям для создания контента работать эффективно только на процессорах с 8 и более ядрами. Пользователи, сумевшие воспользоваться дополнительными потоками новых процессоров, экономят много времени при кодировке видео-файлов и без проблем работают с несколькими приложениями на одном компьютере сразу.

Подход компании Intel по повышению производительности за счет добавления ядер и тактовой частоты, а не изменения архитектуры, оправдал себя. 8700К- один из самых удачных процессоров для работы на предельных мощностях. Качественные воздушные кулеры – наподобие Noctua NH-D14, либо 280-мм жидкостные кулеры вполне достаточны для его нормальной работы. При работе с превышением стандартной тактовой частоты рекомендуется использовать более мощные охладители. Возможность достижения 5.0 ГГц на всех 6 ядрах поражает – но при условии более эффективного отвода тепла от ядер Coffee Lake мог бы работать еще лучше.

Для любителей игр процессор 8700К однозначно лучшее решение, даже несмотря на склонность к перегреву. Intel сделал свой шаг, теперь ответ за AMD, и видится он прежде всего в снижении цен на свои продукты. Запасаемся попкорном, и ждем нового витка конкуренции двух гигантов.

Преимущества

  • Лучший процессор для игр
  • Высокая тактовая частота
  • 6 ядер Intel побеждают восемь ядер AMD при выполнении многих производственных задач
  • Значительное преимущество перед Skylake и Kaby Lake при работе с многопотоковыми приложениями

Недостатки

  • По-прежнему лишь 16 PCI-шин на центральном процессоре
  • Потребность в настройке напряжения
  • Coffee Lake – уже третья «оптимизация» существующей архитектуры без улучшения IPC
  • 8700K сильно нагревается и выделяет много тепла
  • Возможность повышения тактовой частоты до 5.0 ГГц только при условии мощной системы охлаждения

Крупные недостатки

  • Intel обязан серьезно подумать о смене термоинтерфейса на припой.

Процессор Intel Core i7 9700k vs i7-8700K. Сравнение + тесты в играх!

Всем доброго времени суток! Сегодня мы будем сравнивать два процессора от компании Intel и проверим эффективность их работы в современных играх. Для сравнения мы взяли Intel Core i7-9700k и i7-8700K. Если отталкиваться от самых низких цен, в процентном соотношении за i7 9700k вы заплатите на 10 % больше.

Итак, мы начинаем.

Общая характеристика

Оба топовых процессора принадлежат к одной серии процессоров Intel Core, а именно к линейке Intel Core i7.

i7-8700K имеет архитектуру Coffee Lake, в то время как i7 9700k создан на более продвинутой основе — Coffee Lake Refresh. В то же время, оба камня имеют одинаковый объем энергопотребления – 95 Вт и сокет — LGA1151.

Производительность

В плане производительности и характеристик модели имеют интересные различия.

Например, 8700K имеет 6 ядер и 12 потоков, в то время как 9700k имеет 8 ядер и всего 8 потоков. В Turbo Boost-е 9700k на 200 Гц быстрее младшей модели. Стоит обратить внимание на индекс «K» в конце названия процессоров, который означает, что у этих камней разблокированный множитель и их можно разгонять. Кэш первого, второго и третьего уровня больше у 9700К, а вот значение техпроцесса у обеих моделей одинаковое – 14 нм.

Как показывает практика, 6-ти ядер, имеющих высокую тактовую частоту, при наличии соответствующей видеокарты, вполне хватает для комфортного FPS в современных играх, даже на ультравысоких настройках графики, при этом иногда наблюдается определенный запас производительности. Поэтому в возможностях восьмиядерных камней сомневаться не приходиться. С другой стороны, у 9700K отсутствует технология Hyper-Threading и всего 8 потоков, против 12-ти потоков у младшей модели. Повлияют ли эти моменты на эффективность работы процессоров в играх, мы сейчас и проверим.

Игровой тест

Переходим к игровым тестам. Запускать игры будем на максимальных настройках графики, наши процессоры будут работать в связке с материнской платой ASUS ROG Maximus XI Hero и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.

Assassin’s Creed: Origins – игра в жанре Action/RPG, от студии Ubisoft, которая вышла осенью 2017 года. Несмотря на высокую ресурсоемкость данного проекта, оба процессора прекрасно справились с представленными с нагрузками. Средний FPS в Full HD разрешении составляет 108 кадров у 8700K и 115 у 9700K, при этом в 4К разрешении оба процессора показали одинаковый результат – 65 FPS. Разница в производительности процессоров практически не ощущается.

Кстати, напоминаю, что все актуальные цены на данные процессоры можно узнать, пройдя по ссылкам в описании, которые я оставил специально для вас.

Far Cry 5 — шутер от первого лица с элементами action-adventure от компании Ubisoft, который вышел в 2018 году. Действие происходит в штате Монтана, округ Хоуп; главный герой — помощник шерифа, который по воле случая вступает в неравное противостояние с культом судного дня… Здесь обе модели также превосходно себя показали – серьезных просадок замечено не было, в разрешении 4К FPS не опускался ниже отметки 65, средний показатель – 73 кадра.

Shadow of the Tomb Raider – очередная часть популярной серии о приключениях Лары Крофт разработанная канадской студией Eidos Montreal, которая вышла в сентябре 2018 года. На этот раз расхитительница гробниц в поисках артефакта оказывается на таинственном мексиканском острове, где ей предстоит столкнуться со множеством трудностей, вступить в противостояние с опасными врагами и в очередной раз попытаться спасти мир от неминуемой гибели. Как и прежде, процессоры уверенно демонстрируют одинаково высокий FPS, не желая уступать друг другу лидерство – 150 кадров в Full HD разрешении и 61 кадр – в 4К.

Kingdom Come: Deliverance — однопользовательская ролевая игра от чешской студии Warhorse Studios, которую в 2018 году выпустила компания Deep Silve. Особый акцент в проекте сделан на максимальной исторической достоверности – у игрока есть возможность полностью погрузиться в неповторимую атмосферу королевства Богемия, изучить архитектуру, вооружение, детально воссозданную одежду, общественное устройство средневековой Чехии. Здесь заметно небольшое преимущество 9700K перед младшей моделью, но даже здесь разница несущественная – всего 8% в Full HD разрешении. В 4К у обоих процессоров по-прежнему сохраняется паритет.

Очередной проект компании Ubisoft, вышедший в конце 2016 года — Watch Dogs 2. Это приключенческий боевик, в котором игрок может заняться взломом и хакерской деятельностью в прекрасно проработанном, открытом для детального исследования мире. Здесь ситуация ничем не отличается от предыдущих тестов. Разрыв FPS минимальный, влияние многопотока 8700K не ощущается, как и преимущество 9700K в тактовой частоте.

Выводы

Пришло время подвести итоги. Отсутствие у 9700K Hyper-Threading-а для геймеров особого значения не имеет. Она полезна, например в видеомонтаже, 3D-рендеринге и для выполнения других профессиональных задач. В подавляющем же большинстве случаев, значительно на производительность в играх данная технология не влияет. К тому же стоит учитывать, что из-за Hyper-threading-а у процессора повышается его рабочая температура и энергопотребление.

С другой стороны, 9700K — бюджетный вариант восьмиядерного процессора Intel, но отсутствие поддержки технологии Hyper-Threading делает его в плане производительности примерно равным с шестиядерным 8700K. При этом разница в цене между ними всего 10%. Стоит ли экономить, и покупать 8700K, или же приобрести новый и немного более производительный 9700K, — каждый решит сам.

Данное сравнение подходит к концу. Признаюсь, сравнивать данные модели было довольно интересно. Следует учитывать, что эти процессоры можно разогнать, увеличив таким образом их производительность. В этом случае тестирование может показать совсем другие результаты.

А что вы думаете по данному поводу? Какой процессор стоит приобретать и почему? Пишите свое мнение в комментариях. А на этом все, пока!

i9-9900k, i7-9700k или i7-8700k: что лучше купить геймерам?

С выходом горячо ожидаемого i9-9900k геймеры с компьютерами на платформе Intel могут задуматься, стоит ли производить апгрейд на новый, мощный и дорогой i9, либо обойтись более доступным, но не менее свежим i7-9700k, либо вообще остановиться на годовалом i7-8700k. Довольно легко попасть под чары флагманского искусителя, но не для каждого геймера данный выбор будет оптимальным.

Спецификации i9-9900k, i7-9700k и i7-8700k

У всех процессоров из списка TDP примерно одинаков, все процессоры (по большей части) совместимы с одними и теми же материнскими платами, у всех одинаковый iGPU, поддержка 64GB RAM, 16 PCIe линий, а также приблизительно одинаковые базовые частоты.

Два главных архитектурных отличия между данными процессорами состоят в следующем:

  • У i7-9700k 8 ядер и 8 потоков, а также отсутствует Hyper-threading
  • У i7-8700k 6 ядер, в то время как у остальных – 8

При беглом взгляде на характеристики процессоров можно сразу сделать выбор в пользу i9 — у него самая высокая boost-частота, а также самое большое количество потоков из всех рассматриваемых в данной статье процессоров.

Почему не i9-9900k?

Для цифровых художников, либо для задач видеомонтажа, где multi-core скорость процессора находится в абсолютном приоритете, i9-9900k безусловно будет прекрасным выбором. В видеоиграх (по крайней мере на сегодняшний день) очень редко используется более 4 ядер, так что наличие дополнительных ядер будет излишним. Несмотря на то, что i9-9900k рвет и мечет в плане multi-core скорости, в single-core и quad-core скоростях i9 совсем ненамного превосходит i7-9700k — менее чем на 5%! При разгоне процессоров данная цифра становится еще меньше.

Да, все верно. i9-9900k стоит на 25% дороже, чем i7-9700k, но он всего-лишь на 1-5% мощнее в играх!

Отсутствие у i7-9700k Hyper-Threading также играет геймерам на руку. Несмотря на то, что Hyper-Threading благотворно влияет на скорость выполнения многих профессиональных задач на ПК, немногие игры могут извлечь из него пользу. В большинстве случаев на производительность в играх он практически не влияет.

Из за Hyper-threading также повышается рабочая температура процессора и его энергопотребление: с одинаковым охлаждением и под одинаковой нагрузкой i9-9900k показал температуры выше, чем i7-9700k. Несмотря на то, что у i9-9900k и i7-9700k TDP одинаковый и составляет 95 W, в реальных тестах от PC Gamer, под одинаковой нагрузкой TDP у i9-9900k взлетел на 60%, в то время как у i7-9700k — только на 20%.

Читать еще:  Как отформатировать флешку в FAT32 через командную строку:

Покупая i9-9900k для игр, вы переплачиваете ощутимую сумму за минимальную прибавку производительности. Практически идентичный в производительности i7-9700k будет более осознанным выбором для геймера на данный момент.

5-ка лучших процессоров i7 для ПК в 2018 году

Процессор или центральный процессор (CPU) — это ядро Ивашего компьютера. Независимо от того, обновляете ли вы игровой автомат или строите компьютер с нуля, важно выбрать правильный процессор для ваших нужд. Процессоры Intel Core i7 являются одними из самых популярных.

Несмотря на то, что процессоры Core i7 немного дороже, чем линейка Core i5, процессоры Core i7 обеспечивают более высокую цену с более широкими возможностями и более высокими базовыми тактовыми частотами. Для процессоров Core i7 также важна большая встроенная память для повышения эффективности при запуске приложений или выполнении повторяющихся задач. Учитывая ваши потребности (и бюджет), прочитайте ниже нашу подборку из линейки Core i7, а также почитайте о лучших процессорах 2017 года.

Лучший в целом: Intel Core i7-8700K

Основа линейки Core i7 от Intel 8-го поколения, 8700K — это умный выбор для пользователей, которые хотят оптимальной производительности и способности делать все и запускать что угодно. Этот процессор имеет шесть ядер и 12 потоков, еще два ядра, чем предшественник 7-го поколения, и базовая тактовая частота 3,7 ГГц. Технология Turbo Boost от Intel превосходит до 4,7 ГГц на одном ядре, обеспечивая первоклассную функциональность по всем направлениям.

Геймеры получат отличные результаты на дисплеях 1080p и поддерживают две видеокарты. 8700K также может обрабатывать интенсивную многозадачность, поэтому, если вы такой пользователь, который хочет редактировать видео, создавая электронную таблицу, а также потоковое видео 4K, это может быть процессор для вас. В качестве бонуса к уже образцовому оборудованию 8700K разблокирован для разгона и готов подтолкнуть CPU к его пределам.

Лучшие для игры: Intel i7-7700K

Для звездной одноядерной производительности смотрите не дальше, чем Intel i7-7700K. Он имеет четыре ядра и восемь потоков с базовой тактовой частотой 4,2 ГГц и возможностью Turbo Boost до 4,5 ГГц. Если вы ищете еще большую скорость, 7700K разблокируется для разгона, который может принимать тактовую частоту до 5 ГГц. Совместимость с наборами микросхем серии 100 и 200, 7700K предлагает поддержку множества материнских плат, что делает его отличным выбором для компьютерного строительства и модернизации. 8 МБ смарт-кэш-памяти позволяет быстро запускать новые приложения и с поддержкой 64 ГБ оперативной памяти DDR3L и DDR4 нет недостатка в настройках.

Лучший бюджет: Intel Core i7-6700

Core i7-6700 основан на архитектуре Skylake от Intel и является мудрым выбором для разработчиков ПК, которым нужен высокопроизводительный процессор на основе бюджета. Построенный для материнских плат LG 1151, этот процессор занимает всего 0,5 секунды, чтобы полностью выйти из спящего режима. И если вы обновляете ноутбук, процессор может добавить в три раза больше времени автономной работы.

Это делает большой бюджетный вариант для геймеров, так как он поддерживает повышенную детализацию и более высокую частоту кадров сегодняшних игр. Настроенный с четырьмя ядрами с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц, включение восьми потоков позволяет 6700 запускать мониторы с разрешением до 4096 x 2304 и поддерживать DDR3L и DDR4 RAM.

Лучшее редактирование видео: Intel Core i7-7820X

Если видеоредактирование является приоритетом, Intel Core i7-7820X — отличный выбор. Он может обрабатывать любую задачу редактирования, которую вы бросаете на нее, от рендеринга видео высокого разрешения и 4K, быстрого перекодирования, стабилизации изображений и добавления 3D-эффектов. Он загружен восемью ядрами, 16 потоками и кешем 11 Мбайт и может переходить в более сложные процессы, такие как 3D-моделирование или виртуальная реальность, используя многоядерный процесс. Начиная с базовой тактовой частоты 3,6 ГГц, Turbo Boost 2.0 ударяет до 4,3 ГГц и может принимать еще больше с Turbo Boost Max (до тактовой частоты до 4,5 ГГц). Если вы заинтересованы в разгоне, онлайн-пользователи достигли скорости более 6 ГГц на одном ядре с этим процессором.

Лучший Экстремальный: Intel Core i7-6950X

В этом случае самый мощный Core i7 также самый дорогой. Стоящая столько же, сколько ПК высокого класса, Intel Core i7-6950X обращается к строителям, которые ищут экстремальную мощность. Но это оправдывает высокую цену с поразительными 10 ядрами и 20 потоками, что дает ему двух ядерное преимущество перед стандартными процессорами i7 и более высокую эффективность на 25% при базовых тактовых частотах. Этот процессор также содержит дополнительный 5 МБ кэша L3, который загружает приложения во флэш-память.Если вы хотите, чтобы ваш ПК работал как полноценная студия редактирования, 6950X может обрабатывать видео с разрешением 4K и 360 градусов и не замедляется при выполнении задач 3D-рендеринга (он также обеспечивает 35-процентное улучшение времени рендеринга по сравнению с процессорами предыдущего поколения).

Лучшие процессоры Intel Core i7

Если вы геймер, занимаетесь фотографией или монтажом видео, либо просто хотите компьютер помощнее, вам потребуется хороший процессор. Несмотря на серьезные успехи Ryzen, многие предпочитают для многозадачных процессов и игр процессоры Intel i7.

Но их выбор достаточно большой, и не всегда понятно, какой будет лучшим именно для вас. Мы рассмотрели множество моделей этой линейки и составили эту подборку, чтобы вы смогли выбрать, какой процессор лучше всего удовлетворит именно ваши требования. А если вы предпочитаете AMD, у нас есть похожая подборка для процессоров Ryzen.

Intel Core i7-9700K

Лучший процессор в общем зачете

Плюсы

  • Быстрый и разгоняемый
  • Восемь физических ядер
  • Превосходит более совершенные i9 по соотношению цена-качество в играх

Минус

  • Нет многопоточности

С процессором Intel ошибиться тяжело, но какой именно лучше выбрать? Если вам нужна многозадачная система для игр и работы с мультимедиа, вы наверняка оцените прирост в производительности процессоров Core i7 относительно i5, но без дополнительных расходов на чип i9. В частности, i7-9700K для большинства пользователей как раз является той самой золотой серединой в плане производительности.

Мощность TDP этого процессора 9 поколения обновленной микроархитектуры Coffee Lake составляет 95 Вт, базовая тактовая частота – 3,6 ГГц. Благодаря встроенной технологии Intel Turbo Boost он может ускоряться до 4,9 ГГц, а обозначение «K» в номере модели указывает на разблокированный множитель – то есть этот процессор легко разгоняется до еще более быстрых частот. Кроме того, он может похвастаться 12 Мб кэша третьего уровня и поддерживает двухканальную конфигурацию памяти DDR4-2666.

Благодаря перечисленным характеристикам этот процессор отлично показывает себя в играх. Кроме того, у него есть интегрированная графика Intel UHD 630, которая способна справиться с многими играми даже без дискретной видеокарты (хотя для серьезных игр она вам потребуется). Но его архитектура слегка отличается от премиальных процессоров Intel – здесь нет многопоточности, удваивающей количество виртуальных ядер, но больше физических ядер. Если вы не занимаетесь монтажом видео или созданием контента, для которых требуется многопоточность, восьми мощных ядер i7-9700K для большинства задач будет более, чем достаточно.

Intel Core i7-8700K

Лучший процессор для игр

Плюсы

  • Шесть ядер с 12 потоками
  • Хорошее быстродействие в играх
  • Разумная цена

Минус

  • Производительность практически не отличается от других вариантов

Чтобы угнаться за мощными процессорами Ryzen от своего основного конкурента AMD, Intel представила архитектуру Coffee Lake и чипы 8-го поколения, флагманам которых стал Core i7-8700K. Это были первые процессоры Intel, количество ядер которых было увеличено с четырех до шести. Кроме того, благодаря многопоточности каждое ядро может работать как два виртуальных ядра, то есть всего получается шесть ядер и 12 потоков обработки. Это позволяет повысить эффективность работы i7-8700 за счет одновременного выполнения большего количества процессов.

Сегодня существуют процессоры от Intel и AMD, которые могут похвастаться большим количеством ядер и потоков, но благодаря впечатляющей одноядерной производительности i7-8700K остается быстрой моделью по разумной цене, особенно если ваш главный приоритет – игры. Достойная базовая частота процессора в 3,7 ГГц с помощью авторазгона доводится до 4,7 ГГц, а греется он не очень сильно, так что в соответствующей системе его без особого труда можно разогнать и до 5 ГГц. Полностью раскрыть свой потенциал, несмотря на наличие интегрированной графики UHD 630, он сможет только в связке с подходящей дискретной видеокартой, и тогда вы сможете играть в разрешении 4K, а в 1080p получите невероятно высокую частоту кадров.

Intel Core i7-7700K

Второй среди лучших процессоров для игр

Плюсы

  • Быстрая базовая частота 4.2 ГГц, до 4,5 ГГц с авторазгоном
  • Хорошая производительность за свои деньги

Минусы

  • Наличие более новых и быстрых альтернатив
  • Всего четыре ядра (восемь потоков)
  • Может перегреваться

Intel Core i7-7700K – четырехъядерный процессор Kaby Lake позапрошлого поколения, но он продолжает служить геймерам и требовательным пользователям. Частота одного ядра составляет 4,2 ГГц, а при авторазгоне с технологией Turbo Boost возрастает до 4,5 ГГц. Здесь разблокирован множитель и есть некоторое пространство для разгона, если вы сможете успешно разобраться с энергопотреблением и температурой, которая, как правило, довольно высокая.

Но даже без разгона благодаря высокой базовой частоте и многопоточности i7-7700K обладает достаточными для топовых игр и других задач универсальностью и мощностью. В формирование впечатлений от игр видеокарта обычно вносит больший вклад, чем процессор, поэтому скорости i7-7700K для большинства систем вполне достаточно. Вы получите производительность, близкую к более новым процессорам, но потенциально сэкономите деньги на видеокарту, систему охлаждения и другие компоненты своей игровой системы.

Intel Core i7-9800X

Лучший процессор для создания контента

Плюсы

  • Топовая производительность с восемью ядрами и 16 потоками
  • Высокая скорость одного ядра
  • Использование припоя для снижения температуры

Минусы

  • Дорогой
  • Нет интегрированной графики

Для таких задач, как редактирование видео в 4K, трехмерное моделирование и стриминг, требуется максимальная вычислительная мощность и столько ядер, сколько вы сможете найти. Intel Core i7-9800X, один из процессоров премиальной серии X с архитектурой Skylake, обеспечивает быстродействие на уровне мощной рабочей станции сегмента высокопроизводительных настольных машин (HEDT – high-end desktop). Благодаря наличию восьми ядер и 16 потоков он идеален для многозадачности и запуска приложений, поддерживающих многопоточность. Этот процессор совместим с материнскими платами X299 и поддерживает 44 линии PCI Express, позволяя вам подключать больше видеокарт и других компонентов на более высоких скоростях. Значение мощности TDP составляет 165 Вт.

Читать еще:  Как обойти ограничение файловой системы FAT32 на создание раздела объёмом более 32 Гб или как изменить размер раздела FAT32 с 32 Гб до 100 Гб на переносном жёстком диске USB без удаления ваших файлов

i7-9800X достаточно быстрый для игр, с базовой частотой 3,8 ГГц, которая при помощи Turbo Boost может быть увеличена до 4,4 ГГц. Кроме того, благодаря применению специального припоя (STIM) вместо термопасты, которая использовалась в предыдущих процессорах, Intel удалось снизить температуру i7-9800X и расширить возможности для разгона.

Intel Core i7-7820X

Второй среди лучших процессоров для создания контента

Плюсы

  • Прекрасная производительность с восемью ядрами и многопоточностью
  • Высокая частота 3.6 ГГц, до 4.3ГГц с авторазгоном

Минусы

  • Дорогой
  • Термопаста может ограничивать разгон

HEDT-процессоры Intel серии X, созданные для фотографии, монтажа видео и других задач по созданию контента, могут похвастаться высокой частотой и большим количеством ядер, что позволяет им справиться с любой требовательной цифровой нагрузкой, от рендеринга видео в 4K до панорамных 360-градусных роликов и виртуальной реальности. Один из ярких представителей – Intel Core i7-7820X, процессор с TDP-мощностью 149 Вт на архитектуре Skylake с 8 ядрами и 16 потоками, которые обеспечивают непревзойденную производительность в многозадачном и многопотоковом режиме. Как и другим чипам X-серии, ему требуется сокет LGA 2066 и флагманский чипсет Intel X299. А наличие 28 линий PCIe открывает огромные возможности в плане интеграции в вашу систему.

Желающих разогнать i7-7820X может разочаровать использование термопасты вместо припоя – не самый предпочтительный подход для оптимального охлаждения. Однако, здесь и так довольно неплохая частота в 3,6 ГГц, которая благодаря Turbo Boost 3.0 может быть увеличена до 4,3 ГГц, что вполне достаточно для большинства игр и творческих задач.

Intel Core i7-3770

Лучший бюджетный процессор

Плюсы

  • Достойная производительность с четырьмя ядрами и многопоточностью
  • Хорошее соотношение цена-качество
  • Кулер в комплекте

Минус

  • Уступает новым моделям

Если при выборе процессора вы хотите строго уложиться в бюджет и сэкономить деньги на другие компоненты, стоит обратить внимание на Intel Core i7-3770, достойный процессор, который вполне справится со своей работой.

Этот чип с архитектурой Ivy Bridge изготовлен по старому технологическому процессу 22 нм. Здесь четыре ядра с многопоточностью, то есть всего восемь потоков. И хотя по чистой вычислительной мощности эти ядра и не могут сравниться с современными процессорами, они работают на быстрой частоте в 3,4 ГГц (3,9 ГГц с авторазгоном).

Для разгона пригодна только версия 3770K с разблокированным множителем, но даже у базовой версии в комплекте есть кулер. Кроме того, здесь есть интегрированная графика HD 4000, но чтобы справиться с большинством современных игр, вам потребуется дискретная видеокарта.

Intel Core i7-6950X

Лучший процессор, чтобы потратить много денег

Плюсы

  • Впечатляющие 10 ядер и 20 потоков
  • Великолепная производительность в создании контента

Минусы

  • Запредельная цена
  • Одноядерная производительность чуть ниже

В целом Intel Core i7 – процессоры среднего уровня. Но некоторые модели соответствуют премиальному сегменту, а их характеристики и цены строго ограничивают их рыночную нишу до круга фанатов и творческих профессионалов. Что касается Intel Core i7-6950X из линейки Extreme Edition, то его наиболее яркая флагманская характеристика — невероятные 10 ядер и 20 потоков, благодаря которым этот процессор – просто монстр в кодировании видео, рендеринге трехмерных изображений и других многопоточных процессах.

Также он может похвастаться просторным кэшем третьего уровня в 25 Мб, 40 линиями PCIe 3.0 и поддержкой четырехканальной конфигурации памяти DDR4-2400. И пусть ради ради повышения количества ядер пришлось чуть-чуть пожертвовать одноядерной производительностью, а разгон может быть слегка затруднительным, у него неплохая тактовая частота в 3,0 ГГц, которая штатно повышается до 3,5 ГГц. При наличии дискретной видеокарты он отлично подойдет для игр.

Intel Core i7-8086K

Плюсы

  • Ностальгия/исторический фактор
  • Может штатно достичь частоты 5,0 ГГц
  • Хорошая производительность с шестью ядрами и 12 потоками

Минусы

  • Высокая цена
  • Незначительно отличается от i7-8700

Intel Core i7-8086K – не только высокопроизводительный процессор, но и настоящий кусочек истории компьютеров. Это ограниченное издание в честь 40-го юбилея культового процессора Intel 8086, который в 1978 году положил начало микроархитектуре x86, но данная модель Coffee Lake 8 поколения представляет интерес не только с исторической точки зрения.

Шестиядерный, 12-потоковый процессор может похвастаться молниеносной базовой частотой в 4,0 ГГц, а максимальная частота одного ядра в режиме Turbo Boost составляет 5,0 ГГц – это первый потребительский процессор Intel, которому удалось взять эту планку. Кроме того, он полностью разблокирован, и при соответствующем разгоне может работать еще быстрее.

За исключением более высокой частоты i7-8086 абсолютно не отличается от i7-8700K. Здесь 12 Мб Intel Smart Cache, интегрированная графика UHD 630 и поддерживается двухканальная конфигурация памяти DDR4-2666. Тем не менее, это отличный процессор, хотя пожалуй, он больше подойдет тем, кому требуется что-то особенное.

Обзор процессора Intel Core i7-8700

Уже больше семи лет компания Intel ежегодно выпускает на рынок новые поколения центральных процессоров Core в устоявшемся формате (берем отсчет с микроархитектуры Lynnfield или даже Sandy Bridge). За это время поменялись совместимые стандарты памяти и сокеты; на материнских платах поселились новые коммуникационные порты и интерфейсы. Однако каждая вновь появляющаяся линейка ЦП не предлагает кардинальных отличий (в плане производительности) по сравнению с предыдущей.

По сути ориентированная на массовый рынок платформа предлагает рядовому пользователю уровень производительности, который еще 2-3 года назад был доступен исключительно энтузиастам и профессионалам.

Судите сами: в топовом Intel Core i7-2600 (Sandy Bridge) четыре физических ядра и восемь вычислительных потоков, а также 8 Мбайт кэша. Велика ли разница по сравнению с Core i7-7700 (Kaby Lake)? Едва ли. Принципиальные отличия сводятся лишь к поддержке DDR4 памяти, а не DDR3, более высокой тактовой частоте, плюс разному интегрированному графическому ядру, которое все равно мало кому требуется для выполнения серьезных операций (в силу слабой мощности).

В связи с таким положением вещей внушительная армия бережливых пользователей банально перестала подниматься выше второго поколения процессоров Intel. Их можно понять. Если разница в производительности сводится к нескольким процентам, зачем переходить на новую архитектуру?

С ходом времени дополнительные стимулы все же появились, например, на материнские платы с новыми чипсетами для свежих камней начали устанавливать полезные коннекторы, которых не было, скажем, на Intel Z77 или Z87. К тому же самая свежая операционная система Windows 10 попросту несовместима со старыми Intel Core, подавай минимум седьмое поколение.

В итоге те юзеры, которые не пожелали выкидывать деньги на ненужные (по их мнению) нововведения, так и продолжили использовать родные платформы с процессорами, которые каждый год дешевели, при этом практически не проигрывали в мощности вновь появляющимся Intel Core i5 и Core i7 с разблокированными множителями.

Рынок требовал чего-то принципиально нового, стимулирующего и толкающего к оправданной смене устаревшего железа.

Признаться, до официального анонса процессоров архитектуры Coffee Lake многие пользователи были убеждены, что восьмое поколение окажется очередной перезагрузкой Kaby Lake и т. п. Этого не произошло, новые ЦП предлагают кое-что действительно уникальное, и это неплохо воодушевило заскучавшую публику.

Все шесть физических ядер, которыми оснащен Intel Core i7-8700, уместились под ту же самую металлическую крышку, которая закрывает кристалл Core i7-7700.

Теперь в топовой линейке мейнстрим процессоров Intel Core i7 для Socket LGA 1151 представлены модели не с четырьмя физическими ядрами, а с шестью (с неизбежным увеличением количества вычислительных потоков). Вырос и объем кэш-памяти, с 8 до 12 Мбайт, если мы говорим о Core i7.

Процессоры Intel Core i3 восьмого поколения способны положить на лопатки любой из существующих Intel Core i5 за счет вдвое увеличенного количества ядер и кэша (характеристики Intel Core i3-8350K выглядят гораздо предпочтительнее, нежели технические возможности Core i5-7600K).

По сути ориентированная на массовый рынок платформа предлагает рядовому пользователю уровень производительности, который еще 2-3 года назад был доступен исключительно энтузиастам и профессионалам за большие деньги (например, системы на Socket LGA 2011).

Очевидно, что дополнительные физические ядра и потоки домашнему потребителю особо не нужны; подавляющее большинство игр и программ не требует более 8 вычислительных потоков (как правило, хватает четырех). Однако мы уверены, что уже в ближайшее время разработчики приложат дополнительные усилия для оптимизации существующих и грядущих программных решений для многоядерных ЦП.

На данный момент в линейке Coffee Lake представлено шесть процессоров. У нас в гостях второй по старшинству Intel Core i7 с заблокированным множителем. Все камни восьмого поколения совместимы с Socket LGA 1151, однако для их работы требуется чипсет 300-ой серии, то есть Intel Z270 для новых устройств не подойдет, об этом стало известно за несколько дней до официального релиза ЦП Coffee Lake.

Очевидно, что пока дополнительные физические ядра и потоки “домашнему потребителю” не нужны.

Обладатели материнских плат с 200-ым набором системной логики от Intel наверняка расстроятся из-за подобного решения со стороны Intel, но не стоит забывать про существенные технические различия новых процессоров по сравнению с предыдущими.

Дополнительные ядра потребовали аппаратных изменений как минимум в схеме питания, у Socket LGA 1151 на Intel Z270 разводка профильных контактов совсем иная (это заметно на схемах и графиках).

Поэтому новое поколение ЦП Intel Core новое во всем. Пришло время познакомиться с первенцем под названием Intel Core i7-8700.

Технические и функциональные особенности

Так как габариты разъема Socket LGA 1151 для линейки Coffee Lake не изменились, не изменился и форм-фактор ЦП восьмого поколения. Все шесть физических ядер, которыми оснащен Intel Core i7-8700, уместились под ту же самую металлическую крышку, которая закрывает кристалл Core i7-7700.

У Intel Core i7-8700 целых 12 Мбайт кэша и столько же вычислительных потоков; в распоряжении ЦП 16 линий PCI-E и возможность работы с двухканальной памятью стандарта DDR4-2666 (но не стоит отказывать себе в удовольствии установки модулей с частотой выше 3200 МГц; прирост скорости окажется ощутимым).

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector