Сравнение видеокарт по производительности

Выбор покупателей: 10 популярных линеек видеокарт, декабрь 2019 — март 2020

Для красочной картинки и высокого FPS в современных играх нужна геймерская видеокарта. Наибольшим спросом среди покупателей пользуются модели из среднего ценового сегмента. Какие именно — узнайте в нашем ТОПе самых продаваемых линеек.

Итак, какие линейки видеокарт чаще всего покупались в сети DNS c декабря 2019 по март 2020.

10 место

GeForce GTX 1650 SUPER уверенно занимает первое место с конца в нашем рейтинге самых востребованных графических процессоров. Модели этого семейства позволяют запускать современные игры на средних и иногда даже высоких настройках графики в разрешении FullHD.

GTX 1650 SUPER со своей быстрой памятью GDDR6 вызывает повышенный интерес, предположительно, за счет максимальной пропускной способности до 192 Гб/с. У младших собратьев (или старших) из команды GTX 1650 она составляет всего 128 Гб/с.

9 место

Большинство видеокарт компании Radeon находятся в секторе бюджетных решений, но флагманская RX590 уже способна наравне конкурировать с моделями среднего класса от Nvidia. Инженерам удалось существенно повысить заводские частоты, а также предоставить энтузиастам свободу для разгона. Самые удачные экземпляры можно ускорить на 150–200 МГц.

Ключевой особенностью RX590 стал новый техпроцесс флагмана — 12 нм. Это позволило поднять производительность по сравнению с предшественником в лице RX480, а также уменьшить тепловыделение. Успешно конкурировать с продуктами от Nvidia позволяет и относительно скромный ценник.

8 место

Линейка RTX выводит компьютерную графику на новый уровень, а все благодаря трассировке лучей. Самый доступный способ оценить прелести этой технологии — купить GeForce RTX 2060. Эта младшая модель в серии, которая поддерживает Ray Tracing. Технология делает картинку максимально фотореалистичной, создавая блики на мокрых поверхностях и правдоподобные отражения.

Другая особенность линейки RTX 2060 — алгоритм DLSS, который использует нейросеть для повышения разрешающей способности. Игры с поддержкой этой функции предлагают повышенное качество сглаживания, убирая ступенчатость контуров. Это особенно актуально, если вы играете на мониторах с небольшим разрешением.

7 место

GeForce RTX 2070 Super — «прокачанный» середнячок в линейке «зеленых». Классическая 2070 отлично подходит для 2К, но с разрешением в 4К уже возникают проблемы. Покупать флагманский вариант дороговато, и здесь на выручку приходит RTX 2070 Super.

Увеличенные частоты ядра, памяти и большая скорость текстурирования предлагает относительно небольшой прирост производительности, но как раз для комфортной игры на больших разрешениях. Естественно, можно забыть о любых зависаниях на ближайшие пару лет при гейминге в FullHD. Единственный минус — большое энергопотребление, что вынуждает многих обновить старенький блок питания.

6 место

Чтобы составить эффективную конкуренцию видеокартам Radeon специалисты из Nvidia стали заполнять «пробелы» между своими продуктами. Одним из таких решений стала GeForce RTX 2060 Super. Это уже улучшенная версия младшей модели линейки RTX.

Идеальный вариант для тех, кто не собирается слезать с FullHD в ближайшие 3–4 года. RTX 2060 Super с запасом хватит на ультранастройки графики. Параллельно можно опробовать и трассировку лучей вместе с «умным» сглаживанием DLSS. Важным совершенствованием линейки Super стало увеличение шины до 256 бит и объема памяти до комфортных для большинства игр 8 Гб.

5 место

Серия RX пользуется большим коммерческим успехом, что связано с отличным соотношением цены к производительности. Пятое поколение видеокарт получилось не менее востребованным, а лицом линейки многие считают именно Radeon RX 580. В ней инженеры смогли реализовать практически весь потенциал графического процессора Polaris 20.

Результаты — до 8 Гб видеопамяти, шина на 256 бит и энергоэффективность на уровне предыдущего поколения. Radeon RX 580 без проблем справляются с большинством игр на высоких настройках графики в разрешении 1920х1080.

4 место

Когда в кошельке настоящая дыра, но в душе все равно остаешься геймером, то спасает только GeForce GTX 1650. Линейка 16ХХ была создана специально для нижней ценовой категории. Видеокарта призвана заменить бестселлер в лице GTX 1660.

Новая архитектура Turing и переход на 12 нм техпроцесс позволил втиснуть большее число транзисторов, что положительно сказалось на производительности. Не стоит рассчитывать на комфортный FPS в крупных ААА-играх. GTX 1650 в первую очередь — это идеальный выбор для любителей онлайн-проектов, таких как CS:GO, Dota 2 или World of Tanks.

3 место

Как и в случае с RTX, рынок увидела улучшенная видеокарта другой линейки Nvidia — GeForce GTX 1660 SUPER. Здесь нет тензорных и RT-ядер, поэтому можно забыть о трассировке лучей. С другой стороны — это один из самых выгодных вариантов для тех, кто хочет играть на ультранастройках графики, не переплачивая за фирменный Ray Tracing.

GTX 1660 SUPER подойдет как для любых онлайн-игр, так и для крупнобюджетных шутеров и PRG с большим открытым миром. Заводской разгон частот в Super дает по средним оценкам прирост в 20% к частоте кадров в разрешении 1080p. Ощутимым минусом будет только 6 Гб памяти, которых некоторым играм уже не хватает.

2 место

На фоне успеха GTX 1660 в Nvidia решили выпустить видеокарту, которая смогла бы выбиться аналогичным образом в лидеры продаж. GeForce GTX 1660 во многом это удалось. Инженеры использовали уже проверенную тактику — сделали недорогую модель, но с достаточной производительностью для большинства игр в FullHD.

Частота, количество CUDA-ядер и текстурных блоков увеличилось, как и число транзисторов. Но что самое главное — энергопотребление осталось на прежнем уровне, поэтому переход с 1660 можно сделать даже без обновления блока питания. В FullHD GTX 1660 выдает стабильные 60–100 FPS, которых хватает с запасом. И все это на фоне более низкого ценника.

1 место

Если кто и знает толк в выпуске бюджетных видеокарт, то это Radeon. «Красные» не единожды представляли действительно интересные решения за скромную цену. Вершиной всего стала Radeon RX 570.

Многие называли ее «убийцей бюджетного сектора». Конкурируя с GTX 1660, модель от Radeon предлагает целых 8 Гб памяти вместо 6 Гб у «зеленых». Повышение частот по сравнению с четвертым поколением прошло без увеличения энергопотребления. Взамен инженеры добавили усиленную подсистему питания.

С учетом рекомендованной стоимости Radeon RX 570 заслуженно берет звание лучшего предложения на рынке. Производительности хватает на любые игры в 1920х1080, но при этом видеокарты этой линейки позволяют без проблем опробовать новинки на мониторах с разрешением 2560х1440.

Как сравнить производительность видеокарт. Оценка производительности своей видеокарты

Доброго времени суток!

Довольно часто при апгрейде компьютера (или вообще при покупке нового ПК/ноутбука) встает вопрос о выборе видеокарты, точнее ее оценки производительности. Ведь далеко не всегда тот, что дороже, оказывается более производительным (сейчас все смешалось: модели, закупленные по старому курсу доллара — один ценник, по-новому — другой. )!

В этой статье приведу несколько сайтов (способов*) , которые помогут вам сравнить производительность разных видеокарт (а значит выбор железа сделают проще, особенно для неискушенных пользователей, коих большинство) .

Да и вообще, иногда цены на конкретные видеокарты выше раза в 2, чем на другие, а их производительность (в лучшем случае) — повыше на 5-10% (что часто практически незаметно). Есть ли смысл переплачивать?

И так, рассмотрим данную тему поподробнее. 👌

Сравнение производительности видеокарт

Какая из 2-х видеокарт производительнее

Вариант 1

Сайт technical.city русскоязычный, предназначен для сравнения производительности видеокарт и процессоров. Ресурс достаточно популярный, на нем представлены почти все модели продаваемых CPU и GPU (процессоров и видеокарт). Правда, на нем одновременно можно сравнивать только 2 модели видеокарт или ЦП, но даже этого, более, чем достаточно!

И так, перейдя по ссылке выше, просто укажите 2 видеокарты, которые вы хотите сравнить (см. скриншот ниже).

Указание моделей карт

Далее пред нами предстанет длинный список с различными техническими характеристиками каждый из карт, результаты тестов в различных играх (сколько было FPS и при каком разрешении) и программах, и окончательные выводы.

Например, в моем сравнении, сайт отдал предпочтение карте GeForce MX150, т.к. она производительнее в играх и синтетических тестах. Кстати, в самом последнем абзаце сравнения — ресурс именно так и делает вывод: “на основе тестов рекомендуется выбрать то-то”.

Преимущества GeForce MX150 над IntelHD 620

Вариант 2

На мой взгляд сайт videocardbenchmark.net один из лучших в плане сравнения любых железок. Да, дизайн у него не самый передовой, однако база включает (по-моему) даже те карты, которые уже в принципе не найти.

1. представлены практически все видеокарты, начиная с 2000 года (есть и более раритетные модели). Так, что если у вас даже очень старый компьютер, которому лет 10-15, здесь вы сможете найти свою видеокарту;
2. можно вести сравнение сразу 3-х видеокарт! (что очень удобно);
3. несмотря на английский язык, интерфейс сайта очень подкупает своей простотой и лаконичностью;
4. регулярные обновления сайта – чуть ли не каждый день добавляются новые модели карт, тестов и пр. добра.

И так, перейдя на страничку ресурса для сравнения, найдите через поиск нужную модель видеокарты, и нажмите на кнопку “Compare” . См. скриншот ниже.

Нажимаем кнопку Compare (т.е. добавляем в листок сравнения)

Далее, аналогично найдите и добавьте в список еще 1-2 видеокарты. В верхнем меню у вас появится значок с “весами” , на котором будет гореть цифра добавленных моделей карт. Просто нажмите по этому значку ЛКМ (левой кнопкой мышки) .

Нажимаем по меню с весами

Результаты предстают в удобной табличке, где будут показаны различные технические характеристики карт. В нижней строке таблицы представлены результаты тестов (выделены оранжевым), по которым сможете оценить наиболее производительную модель. 👇

Результаты на лицо.

Вариант 3

Этот сайт мне также сильно импонирует (наверное, из-за своего очень красивого и удобного оформления). Перейдя по ссылке выше, вам нужно просто выбрать две видеокарты — как только вы это сделаете, сервис тут же даст вам результаты по различным тестам (причем, есть окончательные выводы по быстродействию, на скрине ниже карта AMD HD 6970 производительнее, чем IntelHD 620 примерно на 70%) .

Смотрим эффективную скорость

Какие преимущества у этого сервиса:

• огромная база тестов по самым различным видеокартам;
• можно сравнивать жесткие диски, твердотельные накопители, процессоры, ОЗУ;
• отличное оформление и удобный интерфейс.

Как оценить свою видеокарту

👉 Примечание : способ пригодится в том случае, когда вашей видеокарты нет ни на каких сайтах (или результаты приведенные там не репрезентативны и не содержат нужных данных).

К тому же, подобный тест может помочь выявить различные проблемы с видеокартой, например, все ли в порядке с системой охлаждения.

Для проведения подобного теста можно воспользоваться утилитами с сайтов, которые я рекомендовал выше, а можно еще одной — FurMark (у нее есть свои и очень солидные преимущества!).

FurMark

Одна из лучших утилит для тестирования видеокарты (поможет оценить, как стабильность карты, так и ее производительность). FurMark способен проводить стресс-тесты (наиболее жесткие тесты), предназначенные для того, чтобы выявить все проблемы адаптера, оценить его стабильность и надежность.

После проведения теста, можно узнать оценку своей карты, и посмотреть, насколько она отстает от других моделей. Кстати, в некоторых магазинах при продаже видеокарт — приводят результаты тестов из этой утилиты!

👉 Как провести тестирование в FurMark:

1) Скачать, установить и запустить утилиту (процесс стандартный, поэтому подробно вопрос не рассматриваю) .

2) Закрыть все игры, торренты, видеоредакторы, графические редакторы, да и вообще, любые ресурсоемкие программы.

3) Запустить FurMark и выбрать один из тестов:

• GPU Stress Test — стресс-тест вашей видеокарты, наиболее жесткий. Предназначен для выявления проблем карты;
• Preset 2160 (720) и пр. — тест в течении нескольких минут для определения производительности вашей карты. Именно его я и запустил в примере ниже.

FurMark – тест с preset 720

4) Программа перед запуском теста всегда предупреждает о том, что тест моет вызвать сильную нагрузку на ПК, и вызвать перезагрузку системы. Поэтому, перед тестом сохраните все открытые документы (блокноты, Word, браузеры). Для начала работы нажмите кнопку “GO” .

5) Далее у вас на весь экран появится “бублик”, который будет крутиться в разные стороны. Слева будете наблюдать количество FPS, модель видеокарты, разрешение экрана при тесте.

Идет тест – бегает бублик.

6) После тестирования увидите небольшое окно, со всеми параметрами и результатами теста. Нажмите кнопку “Submit” , чтобы отправить результаты на сайт утилиты и посмотреть их в более наглядном представлении.

Результаты и их отправка для сравнения

7) Итоговая табличка выглядит следующим образом (привожу у себя тест своей видеокарты).

Лучшие игровые видеокарты 2020 года

От грамотного выбора GPU зависит ваше будущее в компьютерных играх. Слишком сильно сэкономите — получите низкий FPS и фризы в свежих играх. Но и тратиться слишком сильно не каждый может себе позволить. Мы расскажем, на какие карты обратить внимание в начале 2020 года.

AMD RADEON RX 560 + NVIDIA GEFORCE GTX 1050 TI

Лучшие карты начального уровня

Обе видеокарты не дадут возможности запускать свежие тайтлы на «Ультрах», но их мощностей с избытком хватит для классики, онлайн-игр в 1080p или «минималок» в некоторых современных играх. Например, RX 560 в среднем выдает 40-50 FPS в GTA 5 (с высоким качеством текстур и шейдеров), а GTX 1050 Ti без проблем тянет «Танки» — около 90 кадров в секунду на максималках. Для нетребовательных геймеров с небольшим бюджетом лучше варианта не найти.

Основные характеристики RX 560:

• GPU: Polaris 21
• Потоковые процессоры: 1,024 GCN
• Память: 2 ГБ GDDR5
• Интерфейс памяти: 128-bit

Основные характеристики GTX 1050 Ti:

• GPU: GP107
• Потоковые процессоры: 768 CUDA
• Память: 2 ГБ GDDR5
• Интерфейс памяти: 128-bit

AMD RADEON RX 570

Лучший бюджетный вариант

Зарубежные журналисты называют эту карту «бюджетным героем». Такая характеристика неслучайна: RX 570 стоит меньше 10 тысяч рублей, зато выдает неплохую производительность. После разгона она показывает почти такие же результаты, как более мощная RX 580. Так что ближайший конкурент в сегменте в лице NVIDIA GTX 1050 Ti остался позади. Но здесь все логично — последний и стоит поменьше.

Основные характеристики:

• GPU: Polaris 20
• Потоковые процессоры: 2,048 GCN
• Память: 4 ГБ GDDR5
• Интерфейс памяти: 256-bit

AMD RADEON RX 5500 XT

Хороший середнячок

Модель работает на полноценном графическом процессоре Navi. Благодаря архитектуре RDNA, пропускной способности этой карты достаточно, чтобы обеспечить высокую частоту кадров для свежих AAA-тайтлов в разрешении 1080p.

Основные характеристики:

• GPU: Navi 14
• Потоковые процессоры: 1,408 RDNA
• Память: 4 ГБ GDDR6
• Интерфейс памяти: 128-bit

NVIDIA GEFORCE GTX 1660 SUPER

Хорошая производительность за небольшой прайс

Новейший графический процессор GTX Turing буквально вклинился между GTX 1660 Ti и стандартным GTX 1660 — он превзошел по мощности последнего и приблизился к производительности первого. Зато его цена чуть ниже остальных, так что из этой тройки выбор очевиден.

Получается, что недорогая карта с приставкой Super обеспечивает игровую производительность уровня GTX 1070, но еще и поддерживает все «плюшки» архитектуры Turing.

Основные характеристики:

• GPU: TU116
• Потоковые процессоры: 1,408 CUDA
• Память: 6 ГБ GDDR6
• Интерфейс памяти: 192-bit

AMD RX 5600 XT

Идеальное сочетание цены/качества

Одна из лучших видеокарт, подходящих под это описание. Она построена на свежей игровой архитектуре RDNA, что подразумевает экономичный техпроцесс 7 нм, новые вычислительные блоки и многоуровневую организацию кэш-памяти. Проще говоря, энергоптребление уменьшено, а производительность увеличена (по сравнению с более простыми моделями). Хороший вариант для игр в 1080p и даже 1440p.

Основные характеристики:

• GPU: Navi 10 XLE
• Потоковые процессоры: 2,304 RDNA
• Память: 6 ГБ GDDR6
• Интерфейс памяти: 256-bit

NVIDIA GEFORCE RTX 2070 SUPER

Лучшая видеокарта до 35 тысяч рублей

RTX 2070 Super была создана, чтобы превзойти свежие видеокарты поколения Navi от AMD. Новинка получила слегка урезанную версию графического процессора TU104, с 2560 ядрами CUDA и более высокой тактовой частотой. Тесты показывают, что по производительности она примерно на одном уровне с GTX 1080 Ti, зато стоит на порядок дешевле этой «классики».

Основные характеристики:

• GPU: TU104
• Потоковые процессоры: 2,560 CUDA
• Память: 8 ГБ GDDR6
• Интерфейс памяти: 256-bit

NVIDIA GEFORCE RTX 2080 TI

4K на максималках

Пожалуй, RTX 2080 Ti остается одним из самых производительных потребительских ускорителей игрового класса на сегодняшний день. Достаточно посмотреть на характеристики, чтобы убедиться в ее мощности (как минимум, на рекордное количество вычислительных блоков).

В играх она обходит предшественника GTX 1080 Ti примерно на 25-30%. Соответственно, если вы хотите еще как минимум несколько лет играть в 4К-разрешении, то лучше видюхи не найти. Но у нее есть и серьезный минус — слишком высокая цена. В России за топовую графику придется отдать почти 100 тысяч рублей. Ну а для максимальной отдачи необходимо обновить еще и другие комплектующие ПК.

ВИДЕОКАРТЫ

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia: сравнительная таблица

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Введение

Как насчёт тех видеокарт, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре ” Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка “? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли видеокарта, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии видеокарт AMD и Nvidia, где графические ускорители одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские карты и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Общий обзор рынка

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti i — лучший выбор для игр с разрешением 4K и бескомпромиссными настройками, однако если вы готовы поступиться максимальными установками ради плавного геймплея, то GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti также вполне подойдут для игр в 4K.

AMD Radeon RX Vega 64 и Nvidia GeForce GTX 1080 находятся на более низкой ступени и они идеально подходят для игр в разрешении 2560 х 1440 с максимальными настройками.

От них не сильно отстают GeForce GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, которые также способны показать отличную частоту кадров в разрешении 2560 х 1440. Кроме того все три прекрасно совместимы со шлемами виртуальной реальности.

Карты Radeon RX 580, GeForce GTX 1060 (6GB), GeForce GTX 1060 (3GB) и Radeon RX 570 превосходно ведут себя с играми в разрешении 1920 х 1080. Кроме того, они вполне работоспособны и в разрешении 2560 х 1440 при условии снижения уровня настроек. Однако стоит помнить о том, что ограниченный объём памяти, как например, 3 Гбайта у карты GeForce GTX 1060, может привести к серьёзным проблемам с производительностью на более высоких разрешениях. Кака правило, эта модель быстрее, чем Radeon RX 570, но на разрешениях не выше 1920 х 1080.

То же касается и карт ступенькой ниже, где GeForce GTX 1050 оказывается медленнее Radeon RX 560 на высоких разрешениях из-за всего 2 Гбайт видеопамяти, так что эти карты больше подходят для игр в 1920 х 1080 и 1280 х 720.

Наконец, бюджетный сегмент текущего поколения лучше всех представляют Radeon RX 550 и GeForce GT 1030, производительности которых достаточно для популярных киберспортивных игр.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Таблица

В нашей таблице собраны компьютерные видеокарты начиная с 1990-х годов выпуска, при этом они объединены в группы по признаку производительности, и в эти группы могут входить карты смежных поколений.

Сравнение производительности видеокарт. Рейтинг видеокарты 2017-18.

Собираетесь менять видеокарту, изучите общий тест видеокарты в 25 играх, сравните показатели эффективности вашего видеоадаптера на фоне современных моделей. Новый рейтинг производительности видеокарт Nvidia GeForce и AMD Radeon 2017-2018 — КПД видеоадаптеров разных поколений.

Ситуации бывают разные — кто-то купил видеокарту не подумав, у кого-то видеоадаптер преждевременно вышел из строя, кто-то усилил системный блок новым процессором и старая видео карта стала не поспевать, кто-то собрался купить новый компьютер, столкнувшись с объединяющим всех вопросом — какую выбрать видеокарту? Начинается бурный поиск, изучение тестов видеокарт по слухам, советам всех и вся, такое хаотичное сравнение видеокарт по производительности, частенько не даёт ответа, плодит ещё больше вопросов и запутывает.

На протяжении нескольких лет я провожу тестирование видеоадаптеров GeForce, Radeon в играх и заношу данные в сравнительную таблицу, в которой вычисляю коэффициент полезного действия, усреднённый показатель эффективности в игровом процессе, данные fps 25 игр. В новой таблице представлен весь модельный ряд современных видеоускорителей, а также модели прошлых поколений, присутствующие на рынке, как вариант недорогой замены. На мой взгляд, именно изучение рейтинга формирует более целостную картину и понимание целесообразности покупки.

Рейтинг видеокарт по производительности 2017-2018.

Для тех, у кого более древние конфигурации компьютеров или просто присутствует тяга к познанию, я добавил ссылки на сравнение производительности видеокарт GeForce и Radeon прошлых лет. Диаграммы связаны между собой, нужно лишь воспользоваться видеокартами маячками, к примеру — некогда топовая GeForce GTX 770 может вас провести по разным эпохам и показать рост игровой эффективности. Познавательные картинки не лишним будет подкрепить не менее важными цифрами — сравнительная таблица характеристик. Сколько вычислительных блоков, какие базовые частотные характеристики, какое энергопотребление и какой нужен блок питания, об этом тоже нужно знать подбирая видеокарту.

Советы по выбору видеокарты с учётом рейтинга производительности. 1) У систем с изначально слабым CPU, малым объёмом памяти — прирост fps в современных играх будет незначительным. Если вы пытаетесь модернизировать старый компьютер — выбирать видеокарту нужно с мыслью о будущей замене процессора, материнки и памяти. Не подстраивайтесь под устаревшее, определяйтесь — каким вы видите свой ПК через год, под него и покупайте современный видеоадаптер (более эффективный, с поддержкой новых технологий и т.д.), чтоб не платить дважды. Стандарты разъёма PCI Express имеют обратную совместимость — карты PCI-E 3.0 можно устанавливать в разъёмы стандарта 1.x и 2.x.

2) Если вы выбираете новый компьютер — здесь нужен комплексный подход, функциональность, быстродействие системного блока во многом зависит и от правильного выбора процессора, материнской платы, оперативной памяти. Бездумный набор которых может ограничить производительность видеокарты и ПК в целом. Рекомендую посетить страницу — как выбрать компьютер, определится с бюджетом и нажать на соответствующую картинку-ссылку, откроется подробное описание сборки-компоновки, с реальными примерами компьютерных комплектующих. Тесты видеокарт GeForce — Radeon определённо важны для оценки возможностей и влияют на выбор, но лучше таки учитывать роль всех компонентов.

Сравнение лучших видеокарт для ноутбуков 2020 года: какую выбрать для игр и работы

Многие современные пользователи предпочитают собирать персональные компьютеры самостоятельно, однако сделать это не так просто, как кажется на первый взгляд. Нужно уметь ориентироваться во всех нюансах, выбирая подходящие детали для сборки.

В первую очередь, стоит обратить внимание на видеокарты, которых на рынке великое множество. При этом производитель каждой убежден, что его продукция – лучше.

ТОП 5 лучших видеокарт для ноутбуков и компьютеров

У каждого опытного пользователя компьютеров и ноутбуков есть свои критерии выбора видеокарт, на которые он ориентируется во время покупки. Однако есть так называемый народный рейтинг графических ускорителей. Он был создан на основе величины спроса и качества самой детали.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Gaming X 8G

Уверенный лидер рейтинга. Производителю удалось совместить мощь с приятной ценой. Эту видеокарту выбирают геймеры, требующие высокого уровня производительности. Графика легко справляется даже с самыми требовательными приложениями, не замедляя компьютер и не искажая общую картинку.

За счет своих характеристик (8 Гб GDDR5X, частота пропуска информации – 230 Гб/с) видеокарта способна передавать изображение одновременно на 4 монитора, практически не нагреваясь. Это возможно благодаря двум мощным вентиляторам, которые прекрасно справляются с охлаждением. Более того, ускоритель имеет приятный дизайн и практически не издает шума, что особенно полезно для любителей ночных сеансов гейминга.

AMD Radeon RX 480M

По техническим характеристикам она максимально близка к лидеру списка: объем памяти 8 Гб при пропускной способности 256 Гб/с. Эта видеокарта также способна поддерживать работу сразу 4 мониторов, передавая изображение в разрешении 4К. Данная модель является любимицей геймеров, так как она с легкостью воспроизводит даже самые требовательные игры без задержек и «тормозов».

Устройство охлаждается с помощью воздуха извне, поэтому во время работы может перегреваться, что в дальнейшем скажется на сроке эксплуатации и качестве работы в целом. Поэтому пользователи, эксплуатирующие технику по максимуму, должны заранее подготовиться и приобрести дополнительную систему охлаждения.

GIGABYTE Radeon RX 580

Производители уверяют, что их видеокарта с легкостью запускает самые требовательные приложения. И это действительно так. Более того, осуществлялись успешные попытки майнинга криптовалют с помощью Radeon RX 580, что доказывает ее мощность и высокую частоту ядра. Адаптер станет отличным выбором для лиц, которые выходят далеко за рамки стандартного использования ПК.

Устройство имеет аналогичный предыдущим объем памяти, практически не нагревается за счет уникального строения вентиляторов и тихо работает. К его преимуществам также можно отнести стильный дизайн, легкость настройки, возможность подключения сразу 4 мониторов с разрешением изображения 7680х4320 рх.

Есть у этого графического адаптера и несколько минусов. Среди них – высокая стоимость и отсутствие возможности установки без наличия сразу 3 свободных слотов.

PNY Quadro P5000

Самая мощная видеокарта в нашем рейтинге. Ее технические характеристики впечатляют, впрочем, как и цена, делающая ее недоступной для многих среднестатистических граждан страны.

PNY Quardo P5000 – видеоадаптер для профессионалов, использующих ПК для запуска мощнейших приложений, среди которых программы для создания 3-D-визуализации.

Технические характеристики ускорителя следующие:

1. Частота – 1620 МГц.
2. Память – 16 Гб.
3. Максимальная производительность.
4. Абсолютная поддержка всех современных стандартов, среди которых OpenGL 4.5 и DirectX 12.
5. Возможность подключения 4 мониторов, включая тот, в которой вмонтирован адаптер.

Выбирая столь мощную карту, стоит быть готовым к тому, что придется потратиться еще и на систему охлаждения, так как модель имеет лишь один вентилятор для данных целей.

GeForce RTX 2070 SUPER

Игровая видеокарта с высокой пропускной способностью в 448 Гб/с и достаточным объемом памяти даже для самых капризных приложений. Персональные компьютеры с таким адаптером без труда запускают самые «топовые» игры, так как устройство полностью отвечает их максимальным требованиям и техническим характеристикам. Многие любители киберспорта отдают предпочтением именно этой модели, несмотря на ее высокую стоимость и сложность с поставками.

• стабильная работа;
• максимально реалистичное отображение картинки;
• бесшумность;
• эффективное охлаждение;
• возможность работы одновременно на 4 дисплеях.

При покупке данной видеокарты стоит заранее подготовиться и обеспечить дополнительные разъемы для питания (8 и 6-рin).

Сравнение графических плат по производительности

Людей, которые занимаются серьезным геймингом, не так много, как может показаться на первый взгляд. И рядовому пользователю абсолютно необязательно тратиться на дорогие модели графических адаптеров. Достаточно выбрать карту, которая с легкостью справиться со стандартными задачами, но при этом будет иметь определенный запас мощности на будущее (ведь IT-технологии не стоят на месте). Такие адаптеры прослужат гораздо дольше тех, которые хоть и справляются со своей минимальной задачей, но при этом не отличаются высокой производительностью.

NVIDIA GeForce GTX 980 Gaming 4G

Адаптер с высокой производительностью и достаточно высоким объемом памяти в 4 Гб – отличный вариант для пользователей, проводящих большую часть своего времени за монитором. Модель оснащена специальной функцией, которая позволяет настроить цвета и их насыщенность таким образом, чтобы нагрузка на глаза стала минимальной.

Особого внимания заслуживают следующие характеристики адаптера:

1. Тихая и экономная работа.
2. Шина памяти – 256 бит, что вводит адаптер в один ряд с игровыми картами.
3. Качественная система охлаждения, которая все же может давать сбой на максимальных нагрузках.
4. Широкая возможность разгона.
5. Разрешение 4К.

Единственным недостатком данного устройства является его высокая стоимость, особенно если сравнивать с менее популярными аналогами.

Radeon RX 590

Графическая карта отлично справляется со всеми стандартными задачами, которые могут быть поставлены ей во время пользования ПК. Более того, на сегодняшний день она сможет запустить все современные компьютерные игры. Заряда мощности у адаптера, конечно, не останется, но качество картинки от этого не пострадает.

Высокую производительность видеокарты гарантируют следующие характеристики:

1. Количество бит передаваемых за такт – 256.
2. Встроенная память – 8 Гб.
3. Частота ядра – 268 Гб/c.
4. Встроенная система охлаждения (2 вентилятора).

В процессе работы адаптер издает шум, но не существенный. Стоимость видеокарты также приемлема, а вот размеры могли бы быть и меньше.

NVIDIA GeForce GTX 1060

Компактная видеокарта с высокой скоростью передачи данных и достаточным объемом памяти для выполнения стандартных процессов. Поддерживает всевозможные драйверы, поэтому работает стабильно, вне зависимости от вида запущенного приложения или программы.

Технические характеристики графического адаптера:

1. Объем памяти – 6 Гб.
2. Максимальная частота ядра – 1708.
3. Шина памяти – 192 бит.
4. Доп. разъем для питания – 6 рin.
5. Активная система охлаждения в виде радиатора и вентилятора.
6. Графическое ядро – Pascal.

Устройство гарантирует хорошую производительность и способно поддерживать ведущие технологии и гарнитуры, включая расширение для виртуальной реальности.

AMD Radeon R9 M290X Crossfire

Это адаптер для ноутбуков, который подойдет геймерам, благодаря хорошей производительности и частоте 4.8 ГГц. Объем памяти здесь хоть и не большой, всего 4 Гб, но его вполне достаточно для быстрого и качественного воспроизведения все современных игр и поддержки всевозможных драйверов. Видеокарта может похвастаться неплохой шиной памяти – 256 бит и мощным кулером, обеспечивающим идеальное охлаждение.

Устройство предусматривает использование разъемов для дополнительного питания, что необходимо учитывать при покупке. А вот с последним могут возникнуть проблемы, так как, несмотря на всю популярность модели, ее сложно найти в продаже.

Radeon RX 5700 XT

Завершает наш рейтинг видеокарта от AMD с внутренней памятью в 8 Гб и частотой — 448 Гб/с. Она запускает любые игры на максимальных настройках без потери качества изображения и задержек. Владельцы такого устройства смогут погрузиться в мир виртуальной реальности, забыв о проблемах, которые возникают при использовании бюджетных или интегрированных карт.

Главные черты графической карты:

1. Шина – 256 бит.
2. Подходит только для устройства со свежими версиями ОС Windows.
3. Оснащена дополнительными разъемами.

Однако несмотря на многочисленные преимущества платы, ее производительность иногда ухудшается по причине нестабильности драйверов и недостаточно мощных вентиляторов.

Лучшие видеокарты для игр на ноутбуке на 2020 год

Как правило, ноутбуки имеют интегрированные видеокарты, у которых нет собственной оперативной памяти, что негативно отражается на качестве изображения и производительности устройства в целом. Такие графические адаптеры не способны адекватно воспроизводить современные игры, поэтому их работу часто подкрепляют дискретными видеокартами.

Сравнение видеоадаптеров Nvidia и AMD

Поклонники ускорителей от Nvidia презрительно относятся к конкурирующей с ними компании в лице AMD, и наоборот. По этой причине в интернете можно найти множество споров, касательно того, какому производителю лучше отдавать предпочтение. Однако стоит заметить, что обе компании выпускают качественные видеокарты.

Так, главным преимуществом Nvidia считается ее технология PhysX, которая позволяет получать не просто качественную, но и максимально реалистичную картинку, соответствующую всем правилам физики. AMD, в свою очередь, предлагают производительные адаптеры по доступным ценам.

Выбор видеокарты для гейминга зависит от требовательности игр, которые будут запускаться с ее помощью. Так, если это будут игры с максимальными установками, то лучше отдать предпочтение адаптерам от Nvidia с поддержкой разрешения 4К и высокой производительностью. Если же геймер готов отказаться от максимальных установок, то игровая карта от AMD с легкостью справится с поставленной задачей. Однако стоит понимать, что запаса мощности у топовых карт от «зеленой» компании значительно больше, нежели у их «красных» коллег.

Сравнительная таблица стабильности работы графических карт

Для того чтобы сделать правильный выбор в сторону той или иной видеокарты, в первую очередь, необходимо обозначить ее цели и сопоставить их с основными характеристиками устройства. Немаловажную роль играет и стабильность работы адаптера, ведь даже самый мощный агрегат может «глючить», мешая ходу игры или выполнению поставленной задачи.

Актуальность данной проблемы подтвердило независимое исследование видеокарт компанией QA Consultants, которое было предложено представителями AMD.

С результатами исследования можно ознакомиться в таблице: