2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Стоит ли сегодня покупать по неоправданно высокой цене видеокарту AMD Radeon RX Vega 56? Или что лучше, Radeon RX Vega 56 или всё же Nvidia GeForce GTX 1070?

Сравнение видеокарт GTX 1070 Ti и RX Vega 56?, что лучше?

Сравнение видеокарт GTX 1070 Ti и RX Vega 56?, что лучше?

GeForce GTX 1070 Ti — это последнее предложение от Nvidia, выпущенное для Radeon RX Vega 56 от AMD. Radeon RX Vega 56 — мощная видеокарта высокого уровня от AMD. И это одна из лучших видеокарт для майнинга криптовалюты. С другой стороны, у Nvidia нет видеокарт, которые могли бы соответствовать RX Vega 56 и RX Vega 64. Особенно когда дело доходит до майнинга криптовалюты, особенно майнинга Ethereum. Сравнение видеокарт GTX 1070 Ti и RX Vega 56 поможет определить, какая видеокарта все таки лучше.

Лучшая графика, которая была у Nvidia для майнинга это GeForce GTX 1070. Поскольку более мощная GeForce GTX 1080 не очень хорошо работала в майнинге. Отчасти из-за памяти GDDR5X, а также из-за более высокого энергопотребления и цены видеокарты.

По производительности в играх RX Vega 56 опередил GTX 1070, в требовательных играх, с Vulkan и DirectX 12.

Итак, чтобы заполнить пробел между GTX 1070 и GTX 1080, Nvidia предложила GTX 1070 Ti в ценовом диапазоне, аналогичном RX Vega 56. Я уже рассмотрел сравнение видеокарт RX Vega 56 и GTX 1070 ранее в другой статье. Но здесь я собираюсь сравнить видеокарты GTX 1070 Ti и RX Vega 56 и постараюсь выяснить, какая из них предлагает лучшую производительность и большую ценность за ваши деньги.

Сравнение GTX 1070 Ti и RX Vega 56

Ниже приведено подробное сравнение видеокарт GTX 1070 Ti и RX Vega 56 на основе их спецификаций, характеристик и производительности. И энергопотреблению.

Архитектура графического процессора

GTX 1070 Ti — это видеокарта серии Geforce 10, поэтому она основана на архитектуре графического процессора Pascal от Nvidia. Он поставляется с 2432 ядрами CUDA. Что на 512 ядер CUDA больше, чем у GTX 1070, и только на 128 ядер CUDA меньше, чем у GTX 1080.

Это приближает новый GTX 1070 Ti к GTX 1080 по сравнению с GTX 1070 с точки зрения производительности.

С другой стороны, Radeon RX Vega основана на новейшей архитектуре Vega от AMD и поставляется с 3584 потоковыми процессорами. На бумаге это может выглядеть намного выше, но мы не можем использовать CUDA Core и Stream Processor. Потому что они основаны на разных архитектурах GPU с разными наборами технологий.

Память

GTX 1070 Ti поставляется с 8 ГБ памяти GDDR5 с 256-битным интерфейсом. Предлагаемая пропускная способность памяти составляет 256 ГБ / с. Что соответствует GTX 1070.

Radeon RX Vega 56 поставляется с 8 ГБ памяти HBM2 с 2048-битным интерфейсом или шириной шины памяти. Пропускная способность памяти, предлагаемая здесь, составляет 410 ГБ / с. Что намного выше, чем пропускная способность памяти GTX 1070 Ti. Это дает RX Vega 56 преимущество в играх с более высоким разрешением, особенно при 4K.

Функции и возможности

Обе эти высококачественные графические карты поддерживают новейшие графические API для игр, которые включают DirectX 12, OpenGL 4.5 и Vulkan. Также обе эти видеокарты поставляются с технологией предотвращения разрывов экрана с переменной частотой обновления в играх. GTX 1070 называет это G-Sync, а для AMD это известно как FreeSync.

Обе эти видеокарты поддерживают настройку нескольких графических процессоров. GeForce GTX 1070 Ti поставляется с 2-way SLI, а AMD Radeon RX Vega 56 — с технологией mGPU или multi-GPU. Ранее этот mGPU был известен под названием Crossfire для видеокарт AMD Radeon.

Производительность (игры и другое)

Теперь мы подошли к самому важному аспекту видеокарты — ее производительность как в играх, так и в других графических приложениях Сначала мы поговорим о производительности вычислений, а затем перейдем к производительности в играх.

GTX 1070 Ti предлагает производительность 8,17 TFLOPS, тогда как Radeon RX Vega 56 обеспечивает 10,5 TFLOPS. Разница около 3TFLOPS значительна. И это делает видеокарту Radeon RX Vega 56 лучше при майнинге и других вычислительных процессах.

Что касается производительности в играх, то GTX 1070 Ti опережает Radeon RX Vega 56. GTX 1070 Ti значительно быстрее и очень близок к уровню производительности своего старшего брата GeForce GTX 1080. Кроме того, GTX 1070 Ti имеет очень хорошую производительность при разгоне. А в разгоне она может соответствовать уровню производительности GTX 1080, который, довольно неплох.

Ниже вы можете увидеть производительность видеокарты GeForce GTX 1070 Ti по сравнению с GeForce GTX 1070.

Потребляемая мощность

В отделе энергопотребления GTX 1070 Ti превосходит Radeon RX Vega 56 с некоторым отрывом. Максимальное энергопотребление или TDP GTX 1070 Ti составляет 180 Вт, и для его работы требуется всего 500 Вт БП. С другой стороны, Radeon RX Vega имеет TDP 210 Вт и для его работы требуется блок питания 650 Вт.

Radeon RX Vega 56 по базовой цене MSRP составляет $ 400 $ 450 (приблизительно .) Но вы обычно находите их цены в магазинах намного выше из-за бума криптовалюты.

С другой стороны, новый GeForce GTX 1070 Ti (Founders Edition) имеет базовую MSRP в размере 449 долларов. Это цены на эталонные модели этих видеокарт, и вы можете найти цены от разных производителей видеокарт выше или ниже в зависимости от кулера карт и других факторов.

Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon RX Vega 56

В особом представлении видеокарта AMD Radeon RX Vega 56 не нуждается. Несмотря на прорывной Ryzen, в направлении графических адаптеров компания AMD долгое время не могла что-либо противопоставить конкуренту в верхнем игровом сегменте. Но долгожданный выход нового поколения под кодовым названием Vega произвел несколько неоднозначную реакцию пользователей: одни были недовольны производительностью данных видеокарт, других возмущало энергопотребление (про дефицит, майнеров и завышение цен даже не стоит говорить). Многочисленные обзоры то и дело показывали, как AMD Radeon RX Vega 64 лишь немного обходит Nvidia GeForce GTX 1080 (а где-то и сильно отстает), в то время как AMD Radeon RX Vega 56 и вовсе не дотягивает до предтопа 2016 года. Пугали и диаграммы, в которых энергопотребление RX Vega чуть ли не двукратно превышало конкурирующую сторону. Поэтому, уважаемые читатели, данную статью, несмотря на громкое название, я бы хотел посвятить не столь обзору AMD Radeon RX Vega 56, сколько поиску решения на вопрос — а действительно ли всё так плохо?

Читать еще:  GeForce GTX 1050 vs GeForce GTX 1050 Ti

Дизайн и особенности видеокарты

Внешний вид AMD Radeon RX Vega 56 и RX Vega 64 полностью идентичен — строгая форма, тангенциальный вентилятор (или же «турбина»), минимум цветов. Ничего лишнего.

Видеокарта занимает два слота расширения, что характерно для референсных решений. Нельзя не отметить наличие задней укрепительной пластины, сделанной из достаточно толстого металла.

Над надписью Radeon, расположенной на кожухе видеокарты в районе панели видеовыходов, находится переключатель между двумя BIOS: левое положение включает основную версию микрокода (можно записать стороннюю версию), правое — энергосберегающую (установлена защита от записи).

Начиная с Pascal и Polaris нас начали отдалять от «теплого лампового» VGA, создатели референсных видеокарт в угоду улучшенному теплоотводу отказываются от DVI — AMD Radeon RX Vega 56 не является исключением. Но одного HDMI 2.0 и трех DisplayPort 1.4 для нужд пользователей должно хватить.

Героиня обзора оснащается двумя восьмиконтактными разъемами дополнительного питания — несмотря на заявленный теплопакет в 210 Вт (ограничение энергопотребления в BIOS установлено на 210 Вт), видеокарта имеет запас для разгона.

Над разъемами располагается панель GPUTach – восемь светодиодов отображают степень нагрузки на устройство (уровень энергопотребления), крайний левый задействуется в режиме CrossFire и отображает переход ведомой видеокарты в энергосберегающий режим.

Рядом располагаются два переключателя: левый отвечает за отключение GPUTach, правый – за смену цвета индикаторов с красного на синий.

AMD выпустила конкурентов GTX 1070 и GTX 1080

AMD, очевидно, полна амбиций повторить свой прорыв с Ryzen, выпустив новую серию высокопроизводительных видеокарт Vega.

На днях в продаже появились новые видеокарты от AMD — Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition и Radeon Vega RX 64, а с 28 августа в продажу поступят видеокарты Radeon RX Vega 56. AMD позиционирует Radeon RX Vega как самые продвинутые потребительские видеокарты на базе архитектуры Vega, ориентированные на самых матёрых геймеров.

Представители серии

В серию вошли три видеокарты:

  • Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition: 64 вычислительных блока CU, 4 096 потоковых процессоров, частота ядра — 1 406 МГц (Boost до 1 677 МГц), 8 ГБ HBM2-памяти, жидкостное охлаждение, TDP на уровне 345 Вт.
  • Radeon RX Vega 64: 64 вычислительных блока CU, 4 096 потоковых процессоров, частота ядра — 1 247 МГц (Boost до 1 546 МГц), 8 ГБ HBM2-памяти, воздушное охлаждение, TDP на уровне 295 Вт.
  • Radeon RX Vega 56: 56 вычислительных блока CU, 3 584 потоковых процессора, частота ядра — 1 156 МГц (Boost до 1 471 МГц), 8 ГБ HBM2-памяти, воздушное охлаждение, TDP на уровне 210 Вт.

Видеокарты Vega выходят в двух цветовых вариациях — чёрной и серебристой (ограниченный тираж).

Рекомендованная цена для RX Vega 64 Liquid Cooled Edition составляет 699 долларов. Radeon Vega RX 64 с воздушным охлаждением обойдётся в 499 долларов. Для Radeon RX Vega 56 заявлена цена 399 долларов. Однако, как пишет портал Overclockers UK, такие цены будут действовать лишь ограниченный период времени, а затем по рекомендации AMD стоимость видеокарт вырастет где-то на 20%. Не очень понятно, в чём причина такого решения.

Производительность и энергопотребление

Судя по тестам, проведённым ресурсами VideoCardz и AnandTech, в синтетических бенчмарках AMD Radeon RX Vega 64 несколько опередила аналог от NVIDIA GeForce GTX 1080, но ожидаемо отстала от GeForce GTX 1080 Ti.

Однако в играх Radeon RX Vega 64 показала производительность на уровне GTX 1080, вышедшей в мае прошлого года. Тестировалась производительность в играх Battlefield 1, Ghost Recon: Wildlands, Titanfall 2, Metro: Last Light Redux и Civilization VI. Все они используют DirectX 11, возможно, в DX12 или Vulkan карта Vega могла бы обойти конкурента. Кроме того, AMD демонстрирует лучшие результаты в 4K-разрешении, но отстаёт в 1 080p и 1 440p. Примерно аналогичные результаты показывает и RX Vega 56.

При этом все протестированные карты AMD Vega продемонстрировали большие аппетиты в энергопотреблении, чем NVIDIA.

Тестерами не выявлено особенной зависимости производительности новых карт от процессоров. Radeon RX Vega 64 тестировалась в связке с Intel Core i7, AMD Ryzen 7 и Ryzen Threadripper.

AMD полагает, что новая серия видеокарт окажется подходящей не только для игр на высоких настройках, но и для майнинга. Производитель представил даже специальный драйвер, оптимизирующий видеокарты для добычи криптовалют. Хотя, учитывая высокое энергопотребление, Radeon RX Vega вряд ли будет оптимальным выбором для майнеров.

AMD Vega Pack

Помимо отдельных видеокарт Vega, для некоторых регионов AMD предлагает также Radeon Pack — комплекты, в которые, кроме видеокарт, входят игры Wolfenstein II: The New Colossus и Prey.

Комплекты подразумевают скидки до 200 долларов на избранные мониторы, поддерживающие технологию Radeon FreeSync, и скидки в 100 долларов на процессоры Ryzen 7 1800X с материнскими платами на чипсете X370.

Цена комплекта Radeon Aqua Pack с Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition составляет 699 долларов, Radeon Black Pack с Radeon RX Vega 64 доступен за 599 долларов, а Radeon Red Pack с Radeon RX Vega 56 стоит 499 долларов.

Выводы

Новая серия видеокарт оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, AMD заявлено большое количество новых функций в железе. Возможно, они будут раскрыты с выходом новых драйверов. А комплекты Radeon Pack выглядят и вовсе соблазнительно, если вы решились собрать новый игровой компьютер.

С другой стороны, уже сейчас отмечается не особенно высокий прирост производительности в играх по сравнению с аналогичными видеокартами NVIDIA GeForce GTX 1080 годичной давности. Но конкуренты от NVIDIA скромнее в энергопотреблении, и если AMD в ближайшие дни повысит цены, то карты NVIDIA и в самом деле станут более предпочтительными для покупателей.

AMD Radeon RX Vega 56 8 GB

Графическая архитектура AMD Vega уже более года захватывает заголовки и, наконец, дебютирует в потребительском сегменте с Radeon RX Vega. Когда AMD запустила свою архитектуру «Polaris» с Radeon RX 480, которая в лучшем случае могла конкурировать с видеокартами от NVIDIA, такими как GeForce GTX 1060, потребители ожидали, что предстоящая Vega будет уже не за горами, но прошлогоднее ожидание затянулось. И вот, наконец, здесь, Radeon RX Vega 64 по цене 499 $, и его младший, более увлекательный брат, RX Vega 56 стоимостью 399 $.

Читать еще:  Как в Windows 10 посмотреть установленные обновления

Похоже, что запуск серии Radeon RX Vega занял больше времени, чем предполагалось, потому что прошло более двух лет с момента выхода последней видеокарты AMD. В середине 2015 года компания запустила серию Radeon R9 Fury, но с тех пор оставила рыночный сегмент без внимания. NVIDIA доминировала над несколькими ключевыми ценовыми точками, включая серии GTX 1070 (399 $), GTX 1080 (499 $) и GTX 1080 Ti (649 $), а также TITAN превышающий отметку в 1000 долларов. Цена в 399 $ была особенно важна как для NVIDIA, так и для AMD, и то, что AMD оставила её без внимания, было довольно неожиданным. Сложно представить, что можно было построить немного более крупный GPU на базе Polaris с обычными технологиями, такими как память GDDR5, чтобы замахнуться на ценовой диапазон в 399 долларов США; по крайней мере, сейчас AMD может конкурировать со своим Radeon RX Vega 56. AMD значительно упростила свою номенклатуру в серии RX Vega. Термин «Вега» означает архитектуру, на которой основан GPU, а число после означает подсчет единицы измерения (CU).

«Vega 10» — это многочиповый модуль, похожий на «Fiji», который питает серию R9 Fury. Он сочетает в себе большую графическую матрицу на основе архитектуры Vega с двумя пакетами памяти HBM2. В серии RX Vega имеется 8 ГБ общей памяти; в то время как на некоторых продуктах Pro Vega чип имеет 16 ГБ. AMD относится к этой памяти как к «High Bandwidth Cache», при этом оперативный термин является «кешем», а не «памятью». Это связано с широкими изменениями, внесёнными компанией, как GPU обращается к видеопамяти. Графический процессор имеет большое виртуальное адресное пространство, охватывающее несколько терабайт, где лишь небольшая его часть является физической, а графический процессор жонглирует «горячими данными» (наиболее часто доступными данными) внутри и снаружи. При этом AMD заявляет, что преодолевает многие из основных проблем управления памятью, присущих её архитектуре Graphics CoreNext, с которой она работала, бросая на неё грубую шину памяти и сжатие данных.

Radeon RX Vega 56 имеет 56 из 64 вычислительных модулей следующего поколения (NGCU), присутствующих на кристалле «Vega 10», работающий с потоковыми процессорами, число которых составляет 3.584. Это пропорционально уменьшает количество TMU до 224. Количество ROP остается нетронутым 64. Карта имеет 8 ГБ памяти HBM2 с шириной интерфейса 2048 бит. AMD также немного снизила тактовую частоту, при этом её ядро ​​работает на частоте до 1156 МГц, память на 800 МГц, что обеспечивает пропускную способность 409 ГБ/с, что меньше 484 ГБ/с RX Vega 64. Этот набор снижение тактовой частоты может оказать глубокое влияние на энергоэффективность, и, если ставка оправдается, AMD, наконец, получит продукт sweetspot с производительностью, добирающий GTX 1070, учитывая его цену в 399 $.

Radeon RX Vega 56 пройдёт сквозь обширный, современный стенд вместе с ключевыми конкурирующими продуктами NVIDIA, такими как GTX 1060 6 ГБ, GTX 1070, GTX 1080 и GTX 1080 Ti; при разрешении до 4K Ultra HD. Если данный SKU может приручить 4K, то он окажется первым GPU AMD, сделавшим это.

AMD Radeon RX Vega 56 — сегодня видеокарты должны появиться в продаже

С сегодняшнего дня видеокарты AMD Radeon RX Vega 56 должны официально появиться в продаже, поэтому геймеры получат в свои руки «младшую» версию видеокарты на новой архитектуре Vega. В рамках обзора и теста Radeon RX Vega 64 мы смогли протестировать Radeon RX Vega 56, «младшая» видеокарта оказалась весьма интересной, поскольку обеспечивала лучшее соотношение производительности на ватт. Кроме того, в тесте с пониженным напряжением (undervolting) видеокарта Radeon RX Vega 56 показала более высокий потенциал.

С сегодняшнего дня видеокарта должна появиться в продаже. Но в случае Radeon RX Vega 64 наши читатели столкнулись с острой проблемой доступности. Видеокарты в продаже действительно появились, но цена и близко не подходила к обещанному уровню 499/509 евро. До сих пор видеокарты можно приобрести от 50 тыс. рублей. Похоже, то же самое нас ожидает и с видеокартами Radeon RX Vega 56. Ниже приведены технические спецификации:

В приведенной таблице приведено сравнение между Radeon RX Vega 64 и Vega 56, а также прямыми конкурентами GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Впрочем, сравнивать чистые технические спецификации не всегда легко, поскольку архитектуры отличаются. Поэтом мы сфокусируемся на основных параметрах и начнем с производства. AMD и NVIDIA выпускают чипы по 14-нм и 16-нм техпроцессам, соответственно. Используются мощности контрактных производителей GlobalFoundries и TSMC. Разница не такая существенная, но сложность чипов отличается. GPU GP104 у NVIDIA содержит 7,2 млрд. транзисторов, в случае GPU Vega 10 мы получаем 12,5 млрд. В данном отношении AMD близка к уровню GPU GP102 от NVIDIA, который используется в GeForce GTX 1080 Ti.

Но AMD не достигает такого же уровня производительности. Большая часть дополнительных транзисторов в GPU Vega 10 используется для увеличения тактовой частоты GPU. Звучит несколько парадоксально, но здесь стоит учитывать техническое строение чипа. GPU GP104 имеет площадь кристалла 314 мм², в случае GPU Vega 10 мы получаем 484 мм². Так что у NVIDIA есть некоторые преимущества по производству, причем мы еще не учли HBM2.

Второй важный момент – энергопотребление. Если сравнить Radeon RX Vega 56 с GeForce GTX 1070, то мы получаем 210 Вт против 150 Вт. То же самое касается сравнения Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1080 – 295 Вт против 180 Вт. Теоретические значения были успешно подтверждены в наших тестах.

В каком виде будут доступны Radeon RX Vega 56? В Европе AMD обещает для новых видеокарт весьма привлекательную цену 405 евро. Также видеокарта будет доступна в наборах Radeon Pack. Radeon Red Pack обойдется в 500 евро. Что касается реальных цен в России, то здесь следует дождаться появления видеокарт и наборов в рознице.

Остается открытым вопрос доступности. «Старшие» видеокарты Radeon RX Vega 64 были доступны по рекомендованной цене около 500 евро лишь в ограниченной партии. Сегодня цена составляет от 649 евро в Европе или от 50 тыс. рублей в России. Версия с водяным охлаждением пока недоступна, ее можно заказать по цене от 799 евро.

Видеокарт Radeon RX Vega 56 в рознице мы пока не обнаружили. Возможно, к вечеру будут хорошие новости.

Обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 56: счастливая звезда

Знакомство с новым флагманом потребительских видеокарт AMD — Radeon RX Vega 64 — оставило горький привкус разочарования. Отдав должное внушительным техническим характеристикам и нововведениям архитектуры GCN пятого поколения, придется признать тот факт, что чип Vega 10 не может столь же эффективно распорядиться своей, без оговорок колоссальной, вычислительной мощностью в игровых приложениях, как представители конкурирующего семейства NVIDIA Pascal. В расчетах общего назначения Radeon RX Vega 64 не уступает GeForce GTX 1080 Ti ни по быстродействию, ни по гибкости работы с различными форматами данных, но на рынке игровых ускорителей AMD пришлось избрать более легкую мишень — GeForce GTX 1080.

Читать еще:  Программа Exiland Backup или надежное резервное копирование файлов как для домашних пользователей, так и для организаций

Хотя в будущем положение AMD может укрепить распространение API DirectX 12, который раскрывает возможности GCN более полно, нежели DirectX 11, а также оптимизация драйверов и игровых движков под новую архитектуру, за те успехи, которых Vega 64 добилась сегодня, пришлось заплатить несоразмерно высокую цену — с точки зрения как энергопотребления платы, так и себестоимости производства столь крупного и сложного GPU. Низкое предложение и высокий спрос на Radeon RX Vega 64 опровергли оптимистичную рекомендованную стоимость ускорителя ($499). При реальных ценах в диапазоне $650–700 Vega 64 остается превосходным решением для неграфических расчетов, но в играх соотношение «цена — производительность » сложилось не в пользу AMD.

К счастью, выпустить на основе процессора Vega 10 привлекательную карту второго эшелона — задача куда проще. В данном случае от инженеров AMD не требовалось любой ценой покорить воздвигнутую соперником (больше года назад — цинично напомнят наши читатели) вершину. Поскольку NVIDIA заложила достаточно большую дистанцию между GeForce GTX 1080 и GTX 1070, нужно было лишь выбрать спецификации и цену Radeon RX Vega 56 таким образом, чтобы сделать геймерам наиболее выгодное предложение и одновременно максимизировать приток на рынок чипов Vega 10 за счет образцов с дефектными вычислительными блоками. Посмотрим, каким образом AMD решила это уравнение и сделает ли Vega 56 более убедительную заявку на лидерство в своем классе, нежели ее старшая сестра.

⇡#GPU Vega 10

GPU Vega 10, лежащий в основе моделей семейства Radeon RX Vega, олицетворяет наиболее масштабные изменения в архитектуре Graphics Core Next со времен ее первых образцов, увидевших свет в 2011–2012 годах. Тем не менее Vega 10 верна приоритетам, которые AMD расставила на заре GCN: формула вычислительных блоков новейшего GPU по-прежнему сдвинута в сторону шейдерных ALU — из расчета на преимущественно неграфическую или смешаную нагрузку. Фактически в новом GPU повторилась конфигурация Fiji (серия Radeon R9 Fury), включающая 4096 шейдерных ALU, 256 блоков наложения текстур и 64 ROP, с поправкой на иную организацию доступа к кеш-памяти и удвоенный объем кеша L2. Дополнительный транзисторный бюджет (а в Vega 10 он увеличен на 40% по сравнению с Fiji) AMD израсходовала на оптимизацию существующей логики и внедрение новых функций.

В частности, AMD расширила вычислительные возможности Vega за счет «уплотнения» операций сниженной разрядности. Так, вместо 128 операций за такт над числами FP32, которые производит отдельно взятый NCU (основной строительный блок GCN, содержащий 64 шейдерных ALU), может быть выполнено 256 операций FP16 или 512 операций FP8. Математика сниженной точности в дискретных GPU пока востребована преимущественно в задачах машинного обучения, но со временем может найти широкое применение и в графике, т. к. теперь и NVIDIA, и AMD дают такую возможность.

Блок-схема AMD Vega 10

Несмотря на сохраняющийся в чипах AMD акцент на расчетную нагрузку, создатели Vega не обошли вниманием блоки фиксированной функциональности, связанные с 3D-рендерингом. Чипы Polaris уже сделали большой шаг вперед сравнительно с их предшественниками (Tonga и Fiji) в эффективности использования пропускной способности оперативной памяти и обработке геометрии на начальных стадиях конвейера рендеринга. Vega получила совершенно новый, частично программируемый, геометрический движок и отдельный планировщик операций над геометрическими примитивами, а сравнительно небольшое для такого крупного GPU число блоков наложения текстур компенсирует тайловый рендеринг. Наконец, Vega обладает наиболее полной поддержкой DirectX 12 «в железе» среди современных GPU — в этой области AMD долгое время была догоняющим игроком.

К заслугам AMD, а до этого ATI относится инициатива во внедрении новых типов оперативной памяти и способов работы с нею. Vega стала первым GPU на потребительском рынке, использующим память HBM2, и впервые для графических процессоров AMD применила страничный доступ к адресному пространству, который позволяет использовать локальную память GPU как кеш третьего уровня и обращаться к «дальней» памяти (системной RAM) на уровне драйвера — так же, как это устроено в центральных процессорах.

Более подробно о перечисленных здесь и других особенностях Vega вы можете прочитать в нашем обзоре AMD Radeon RX Vega 64. В целом можно сказать, что у AMD получился более сбалансированный, чем в предыдущих поколениях, разносторонний и во многом передовой графический процессор. Однако многие из нововведений Vega 10 (как уже не раз бывало с чипами AMD) представляют собой инвестицию в будущее, а не приносят пользу здесь и сейчас, либо направлены на профессиональную и просьюмерскую рыночные ниши. Напротив, в играх AMD лишь обременяет стремление сделать универсальный чип для графических и расчетных задач. А возможно, сама архитектура GCN уже столкнулась с фундаментальными ограничениями, которые устранит только коренная смена парадигмы в стенах Radeon Technologies Group.

⇡#Технические характеристики, цены

Спецификации Radeon RX Vega 56 существенно урезаны по сравнению с ускорителями на базе полностью функционального GPU. Здесь активны 56 из 64 NCU, но само по себе это означает снижение вычислительной мощности шейдерных ALU и блоков наложения текстур лишь на 13%. Производительность Vega, как мы выяснили ранее, в значительной степени определяет лимит мощности карты, а он у Radeon RX Vega 56 снижен на 29% по сравнению с Vega 64 (с 295 до 210 Вт), поэтому тактовые частоты GPU, по табличным данным пострадавшие не так уж сильно, в действительности будут заметно ниже. Кроме того, на 15% понижена и тактовая частота оперативной памяти HBM2. Благо AMD сохранила в неприкосновенности back-end чипа — набор контроллеров памяти и ROP.

Младшая «Вега» оценена в $399, что соответствует стоимости GeForce GTX 1070 Founders Edition. К слову, рекомендованная цена нереференсных версий GTX 1070 ниже — $349, но в действительности продукты партнеров NVIDIA оригинального дизайна сейчас нельзя купить дешевле чем за $400, так что позиционирование RX Vega 56 вполне справедливо при условии, что AMD обеспечит равную с GTX 1070 производительность.

Увы, Vega 56 не избежала участи своей старшей сестры: дефицит увел валютные цены ускорителя за отметку $500, а в России предложения начинаются с суммы 39 тыс. руб. Для сравнения: средняя розничная цена простейших версий GTX 1070 в московских интернет-магазинах составляет около 31 тыс. руб. В такой ситуации от Radeon RX Vega 56 придется требовать не просто равенства, а уверенной победы над GeForce GTX 1070.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector