Почему пока не стоит покупать процессоры Intel восьмого поколения Coffee Lake

Coffee Lake — восьмое поколение процессоров Intel

Не восьмое поколение процессоров вообще, а восьмое поколение процессоров от Intel. И не восьмое поколение процессоров от Intel вообще, а восьмое только в современной линейке «Intel Core». Итак, в 4 квартале 2017 года компания Intel выводит на рынок новые процессоры. Это процессоры на техпроцессе, который получил наименование «Coffee Lake». Новенькие чипы официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Из-за повышенных требований к системе питания гнезда LGA 1151 процессоры Coffee Lake совместимы только материнскими платами на чипсете 300-й серии.

В последнее время Intel вынуждена «выкатывать» новые процессоры со всё большей скоростью. И чем выше эта скорость, тем больше задаёшься вопросом, а что же в новых процессорах «нового». Но в случае с «Coffee Lake» отыскивать на уровне спецификаций «а что же нового» не приходится — изменения существенны и видны невооруженным глазом. А именно — Intel увеличила количество ядер/потоков процессора и объем кэш памяти. А именно эти показатели существеннейшим образом сказываются на производительности процессора даже при оставлении всех остальных без изменений.

Т.е. произошел слом прежней схемы, в которой у процессоров Core i3 2 ядра и 4 потока, у Core i5 -4 ядра и 4 же потока, у Core i7 — 4 ядра и 8 потоков.

Когда смотришь на спецификацию новых «Coffee Lake» процессоров от Intel невольно задаёшься вопросом — «Почему нельзя было сделать вот именно так как сейчас ещё несколько лет назад, а не продолжать выпускать процессоры, новое поколение которых лишь на 5-8% производительнее предшествующего?» И еще одним вопросом — «Кто или что побудил компанию-производителя процессоров, наконец, сделать шаг в сторону существенного повышения производительности за счет увеличения числа ядер и объема кэш-памяти?». В поисках ответа на поставленные вопросы вспоминается компания AMD которая очень длительное время не могла составить Intel конкуренцию и предложить сопоставимые по цена/качество/производительность процессоры и которая сделала это, наконец, в 2017 году со своей новой линейкой процессоров «Ryzen». AMD предложила потенциальным пользователям 14-нм 8-ми ядерный 16-ти поточный процессор AMD RYZEN 7 1700X с объёмом Кэш L3 2 x 8 МБ с тепловым пакетом в 95 Вт по цене, сопоставимой с 4-ёх ядерным 8-ми потомным процессором Intel Core i7 7700k с объёмом Кэш L3 всего 8 Мб. И вот не прошло и пол-года как Intel предлагает рынку свои решения, основанные на процессорах с увеличившимся числом ядер-потоков-кэш, а не просто новые процессоры, которые «почти такие же как и прежде, только на 7% быстрее».

А теперь все же о характеристиках и нововведения процессоров восьмого поколения Coffee Lake. Они хорошо отражены на инфографике ниже.

Из таблицы хорошо видно, что даже младший Intel Core i3-8100 теперь четырехядерный с объёмом кэш в 6. Мб. Это тот объем, которым обладает Intel Core i5 7500 предшествующего седьмого поколения! Т.е. Coffee Lake от Intel — это больше ядер, потоков и кэш памяти. Больше ядер — это большее тепловыделение, и производитель с этим борется — у 6-ти ядерных процессоров немного занижены базовые частоты, но при этом в Turbo Boost они велики.

Техпроцесс у Coffee Lake тот же, что и у Kaby Lake — 14++ нм. «++» призван обозначить ряд глубоких усовершенствований в обычной 14 нм технологии.

Новые «Coffee Lake» поддерживают технологию Turbo Boost 2.0, старшие процессоры (core i5, core i7) официально поддерживают DDR4-2666 Мгц. Turbo Boost 2.0 интересная технология, её особенность в том, что она меняет планку верхней частоты работы процессора в зависимости от количества активных ядер — чем больше активных ядер, тем ниже верхняя частота работы в режиме Turbo Boost (инфографика ниже)

У Coffee Lake есть и другие глубинные изменения, но они нас не очень интересуют — они реализованы как поддержка бОльшего числа ядер/потоков и большего объёма кэш. Но и осуществленных изменений достаточно для того, чтобы производительность новых процессоров подросла на обещанные Intel +30%. И теперь новый Intel Core i5 8600k может потягаться производительностью с Intel Core i7 7700k предшествующего 7-ого поколения.

Важный момент — новые процессоры Coffee Lake будут как и прежде устанавливаться в материнские платы Socket 1151. Однако, старые платы на 170 и 270 чипсетах не будут совместимы с 8-ым поколением Coffee Lake — с ним смогут работать только платы на 370 чипсете и его упрощенных вариантах (B370, H370). Причина несовместимости — это более высокие требования новых Coffee Lake по питанию, прежние чипсеты не могут обеспечить его достаточности.

Выбор процессора Intel Coffe Lake

В начале апреля 2018 года Intel, наконец-таки, заполнила пробелы в линейке процессоров на архитектуре Coffee Lake. Теперь мы имеем возможность приобрести бюджетные Pentium и Celeron. Также появилось несколько промежуточных моделей Core i3 и Core i5. Кроме того, в продажу поступили долгожданные материнские платы на чипсетах H370, B360 и H310.

Перед тем, как мы углубимся в тонкости выбора процессора, немножко о материнских платах на чипсетах 300-й серии.

Платы на H310 являются самыми лучшими в соотношении «цена-возможности», ведь на них отлично будут работать все процессоры 8-го поколения Intel. Разве что питания может не хватить для i7-8700, и, само собой, ни о каком разгоне речь не идет. Разгоняются только процессоры с индексом «К» и только на материнских платах с чипсетом Z370.

Платы, построенные на чипсетах B360 и H370, заполняют нишу между самыми бюджетным образцами на H310 и топовыми продуктами на Z370.Однако стоит отметить один интересный факт, что в апреле-мае 2018 года такие платы могут стоять дороже самых дешевых моделей на Z370. При этом они имеют меньший функционал и могут предложить только некоторые сугубо «маркетинговые фишки» (подсветка, окраска, декоративные радиаторы и другие бесполезные элементы). Логика ценообразования пока непонятна. Возможно, в будущем они станут дешевле и тогда появится смысл их покупать.

При выборе процессора мы, в первую очередь, будем руководствоваться принципом «цена-производительность», ведь такой подход оптимальный при сборке бюджетного ПК и экономит ваши деньги в любом случае. Также стоит отметить, что все десктопные процессоры Intel имеют встроенную графику, и вы в любом случае сможете пользоваться офисными приложениями, сёрфить по интернету, смотреть видео высокого разрешения и играть в простенькие 2D игры. Касательно Box и Tray(OEM) версий комплектации процессора дела обстоят следующим образом: если в конкретном магазине разница в цене между версией со стандартным кулером (Box) и версией без кулера (Tray) существенна, и на эту разницу вы сможете купить более эффективную систему охлаждения, то берите Tray-версию и отдельно кулер. Выгоды от такой покупки будет больше. Однако не теряйте бдительность: некоторые магазины дают на Tray-версию гарантию на 12 месяцев вместо 36.

Теперь приступим к рассмотрению процессоров, начиная с самого слабого.

Celeron G4900 – самый дешевый процессор 8-го поколения. Имеет 2 ядра / 2 потока с частотой 3,1 Ггц и скромным TDP в 54 Вт. Кеш третьего уровня всего 2 Мб. Поддерживает двухканальную DDR4-2400 память максимальным объемом до 64 Гб. Интегрированная графика – Intel UHD Graphics 610.

Покупать стоит либо когда денег совсем нет, либо если процессор берется как «затычка» на дорогую материнскую плату Z370, на которую был потрачен весь бюджет, а на камень не хватило. Ибо в 2018 году два ядра это крайне мало.

Модели G4900T и G4920 как варианты рассматривать не будем. Потому, что G4900T это тот же G4900, только с частотой 2,9 Ггц и TDP 35 Вт за те же деньги. А G4920 имеет частоту всего на 100 МГц больше, чем G4900, что почти никак не сказывается на быстродействии, но при этом стоит дороже.

Pentium Gold G5400 – следующий претендент для бюджетной сборки. Имеет 2 ядра / 4 потока (что немаловажно для игр) с частотой 3,7 Ггц и TDP в 54 Вт. Кеш третьего уровня уже 4 Мб. На борту есть встроенная графика Intel UHD Graphics 610, такая же, как в Celeron G4900.

С этим процессором уже можно поиграть во все современные игры, если взять ему в пару хорошую видеокарту. Средние и высокие настройки в разрешении Full HD вам обеспечены.

Модели G5500 и G5600 мы рассматривать тоже не будем. Наличие более мощной Intel UHD Graphics 630 в этих процессорах при такой разнице в цене погоды не делает.

Как и в случае с Celeron, повышение частоты на 100 МГц и 200МГц соответственно, не стоит своих денег.

Core i3-8100 –золотая середина. Четыре полноценных физических ядра с частотой 3,6 Ггц и кешем третьего уровня – 6 Мб. Тепловыделение при этом возросло не сильно – 65Вт. Боксовый кулер с легкостью справится с таким теплопакетом. До недавнего времени был чуть ли не лучшим «народным» процессором 8-го поколения Intel. Но с выходом пентиумов с гипертрейдингом, немного сдал свои позиции. Да и AMD Ryzen по схожей цене смотрятся тоже неплохо. Хотя 4 физических ядра все-таки дают преимущество, по крайней мере, перед пентиумами и селеронами.

Одного в i3-8100 не отнять – он почти «уничтожил» все предыдущие четырехядерные Core i5, сделав их покупку бессмысленной, так как за меньшую цену предлагает аналогичное быстродействие.

Процессор Core i3-8300 можно пропустить, ведь за 100 МГц частоты и дополнительные 2 Мб кеша не стоит переплачивать. Он ничем не примечателен, чего нельзя сказать о следующем процессоре.

Core i3-8350K – да это Core i3, и, да, – его можно разогнать! Вторая модель Core i3 за всю историю Intel с индексом «K». Первым был Intel Core i3-7350K на архитектуре Kaby Lake, но он имел только 2 ядра и 4 потока. Теперь же в вашем распоряжении 4 физических ядра работающих на 4 ГГц в стоке. При хорошем охлаждении без проблем разгоняется до 5 Ггц и стабильно держит эту частоту. TDP уже 91 Вт и оно будет увеличиваться з разгоном.

Учтите, что процессоры Intel с разблокированным множителем, несмотря на версию «Box» не имеют стандартного кулера в комплекте, как бы намекая, что нужно хорошее охлаждение. Можно хорошее воздушное или водянку – это уже на ваш выбор. Само собой для разгона нужна плата на чипсете Z370.

И вот тут появляется дилемма: купить i3-8350K, материнскую плату Z370 и разогнать это все, или же, взять самую дешевую на чипсете H310, а сэкономленные деньги перебросить в бюджет процессора и дотянуться до Core i5.

Core i5-8400 – 6 ядер / 6 потоков, 9 Мб кеша третьего уровня, частота 2,8 Ггц (в бусте 4,0 ГГц). Поддержка DDR4-2666 до 64 Гб и все это при TDP в 65 Вт. Характеристики не нуждаются в пояснениях, по настоящему «народный процессор». Ему будет достаточно стокового кулера и самой дешевой материнки на чипсете H310. Нет смысла переплачивать. Еще можно взять парочку планок DDR4-2666 общим объемом 8 или 16 Гб и получится прекрасная игровая сборка за очень умеренную цену.

Далее идут не особо интересные процессоры i5-8500 и i5-8600. Первый имеет стоковую частоту 3 ГГц (на 200 МГц больше) и бустовую 4,1 ГГц (на 100 МГц больше). А второй – 3,6 ГГц (уже на 800 МГц больше!) в стоке и 4,3 ГГц (на 300 МГц больше) в бусте при TDP в 65 Вт. Очень даже неплохой процессор за свои деньги, если бы на рынке не было Core i5-8600K.

Core i5-8600K – в стоке он как обычный 8600, но его можно разогнать. Как и в случае с i3-8350K вам понадобится хорошее охлаждение (ведь заявленные 95 ватт TDP не предел) и материнская плата с чипсетом Z370. Взамен вы получаете отличное быстродействие. В паре с видеокартой уровня GTX 1080 Ti этому процессору будут покорны любые игры на максимальных настройках.

Покупая и разгоняя этот камень, вы обеспечиваете себя лет на пять вперед и имеете возможность пропустить парочку поколений новых процессоров. Беспокоится об апгрейде вам придется не скоро.

Core i7-8700 и Core i7-8700K – нынешние флагманы архитектуры Coffee Lake. Core i7-8700 имеет частоты 3,2 ГГц в стоке и 4,6 ГГц в бусте, а Core i7-8700K – 3,7 ГГц и 4,7 ГГц соответственно. Во всем остальном процессоры идентичны: 6 ядер / 12 потоков, 12 Мб кеша третьего уровня. Еще есть разница в TDP: у i7-8700 – 65 Вт (во что слабо верится) и 95 Вт у i7-8700K.

У i7-8700 в комплекте есть стоковый кулер, но, покупая столь дорогой процессор, не мешало бы раскошелится на охлаждение посерьезней. Core i7-8700K, само собой, комплектного охлаждения не имеет.

Покупая такой процессор, вы получаете все самое лучшее, что только есть на данный момент. Однако вы должны четко знать и понимать, зачем вам нужна такая мощь. Или же просто переплатите за ненужные возможности, которыми никогда не воспользуетесь в полной мере.

При выборе процессора грамотно распределяйте бюджет. Если компьютер будет офисный (для учебы, мультимедиа), то не стоит брать дорогой i3, i5 или i7. Pentium и Celeron вполне справляться с поставленной задачей. Сэкономленные деньги лучше вложить в SSD, HDD или монитор.

Если компьютер задумывается как игровой, то учтите, что хорошая видеокарта – это около 1/3 стоимости системного блока. А материнская плата должна соответствовать возможностям процессора. Иными словами, глупо покупать Core i7-8700, ставить его в плату с чипсетом H310 и доукомплектовывать видеокартой GT 1030. Такая связка, конечно же, будет работать, но мощный процессор будет без толку простаивать из-за слабой видеокарты. Намного больше толку будет, например, от сборки Core i3-8100 + дешевая материнка H310 + видеокарта уровня GTX 1050 Ti.

Шестиядерные процессоры Intel Core i5 и Core i7 (Coffee Lake) для «новой» LGA1151

Еще каких-то 15 лет назад вопрос количества ядер в центральных процессорах типовых персональных компьютеров просто не стоял — разумеется, ядро было одно. Правда, самих процессоров могло быть два, хотя в те (и более ранние) годы это нельзя было назвать дешевым удовольствием, а для большинства пользователей — еще и хоть сколько-нибудь полезным. По сути, наблюдалась стандартная проблема курицы и яйца: программисты не учитывали возможность наличия второго процессора, поскольку пользователи покупали двухпроцессорные компьютеры редко, а покупали их редко именно потому, что программ, способных реализовать потенциал нескольких вычислительных устройств, практически не было. В определенных сферах SMP-конфигурации были вполне к месту, однако они оставались нишевыми решениями — собственно, наиболее массовые на тот момент операционные системы линейки Windows 9x подобные «извращения» не поддерживали в принципе.

Положение дел начало меняться в 2005 году, когда и AMD, и Intel начали поставлять двухъядерные процессоры, но изменения происходили не слишком быстро, потому что массового ПО, способного в полной мере воспользоваться новыми возможностями, было все еще слишком мало. Конечно, существовало специализированное ПО, причем встречались программы, умеющие утилизировать и большее количество ядер, но только в определенных нишах. Впрочем, переход от одного ядра к двум был даже не количественным, а качественным и при использовании преимущественно однопоточного ПО: «лишнее» ядро оставалось свободным для обеспечения нормального функционирования ОС, так что «заморозить» компьютер даже «кривыми» программами стало сложнее, что многим нравилось. Красоту концепции портило то, что первые двухъядерные модели процессоров представляли собой «склейки» из пары одноядерных, так что при прочих равных стоили дороже либо при сопоставимых ценах были не совсем равными по техническим характеристикам (тактовой частоте, например). Это приводило к более низкой производительности в массовом ПО и, соответственно, невысокой популярности двухъядерных процессоров в целом. В общем, получался такой своеобразный замкнутый круг.

«Разомкнуть» его удалось во второй половине 2006 года — когда Intel представила процессоры семейства Core 2 Duo. Во-первых, они изначально имели двухъядерный дизайн, так что выпуск на его основе одноядерных моделей был сильно ограниченным и затрагивал только самый нижний сегмент (проще говоря, Celeron). Во-вторых, они сами по себе оказались очень удачными — и в настольном, и в мобильном исполнении. Заодно это привело к ценовой войне между AMD и Intel, в результате которой цены процессоров и упали до привычного нам сегодня уровня. В общем, два ядра стали «нормой жизни», что начали учитывать и программисты — пусть и с небольшой задержкой. А вот четыре ядра долгое время массовыми стать не могли, хотя Core 2 Quad компания представила в том же году: они вертелись в том же замкнутом круге «нет софта — не берут, а раз не берут — нет софта». Лишь у немногих пользователей такой софт был, и они эти четырехъядерные процессоры встретили тепло, задумываясь и о большем количестве ядер. Иногда они даже покупали по старой памяти двухпроцессорные системы 🙂

Но чтобы такие продукты смогли стать массовыми, нужно было подготовить рынок, чем в Intel и занимались. В частности, первые процессоры Core в конце 2008 года добавили к четырем ядрам еще и поддержку Hyper-Threading, что позволяло им выполнять восемь потоков кода. В 2010 году появились первые шестиядерные процессоры, быстро подешевевшие с уровня $1000 (что не так уж много — цена экстремальных Core 2 Quad достигала и полутора тысяч) до примерно $600. Но особенно вся эта подготовка стала заметна в 2011 году — с выходом Sandy Bridge для LGA1155. Тогда компания четко ограничила ценовую нишу двухъядерников рамками в $150, т. е. в дорогие компьютеры они уже точно не попадали. Да и вообще массовая платформа оказалась «зажата» планкой в районе $300 — по этим ценам продавались четырехъядерные Core i7 с HT. В топовых же системах можно было встретить, скорее, шестиядерные процессоры, которые чуть позднее (после выхода в свет LGA2011-3) опустились в цене почти до $400, т. е. разница стала минимальной. Ну а в самых мощных системах начали прописываться восьмиядерные процессоры — с рекомендованной ценой в «штуку баксов», но ведь незадолго до этого по таким (и даже более высоким) ценам продавались модели всего с четырьмя ядрами.

В общем, все эти меры постепенно привели к тому, что потенциальная база для ПО, способного использовать восемь и более потоков вычисления, стала большой. Внесли свою лепту и старания AMD — компания пыталась в конкурентной борьбе «блеснуть ядрами» не раз и не два (не слишком успешно, но во многом как раз из-за указанных в начале проблем). Кроме того, в игровых консолях прочно «прописались» восьмиядерные процессоры, пусть и со слабенькими ядрами — и в результате разработчики игровых движков просто вынуждены были распараллеливать код в максимальной степени: «выехать» на одном-двух быстрых потоках было невозможно вследствие полного отсутствия таковых. В итоге от Intel начали ожидать следующего логичного шага — внедрения в массовый сегмент хотя бы шестиядерных процессоров. Причем ожидалось это событие вместе с появлением Skylake и платформы LGA1151, т. е. пару лет назад, но его не произошло…

Собственно, уже в начале 2015 года компания дала понять, что на новой платформе распределение ролей и цен будет точно таким же, как на предыдущей LGA1150 и даже на LGA1155. Разумеется, это вызвало разочарование многих пользователей настольных компьютеров, которые за предыдущие годы успели обзавестись четырехъядерным процессором и начали задумываться о большем. Но «большее» было доступно только на более дорогой платформе, куда некоторые вынужденно и мигрировали. Остальные выхода из тупика не видели. Более того, не прослеживался он и позднее, когда через несколько месяцев после появления Skylake на рынке стало известно, что следующее поколение Core (Kaby Lake) будет отличаться от Skylake незначительно: явных изменений не стоит ждать ни по ТТХ, ни по техпроцессу. На конец же 2017 года планировались поставки 10-нанометровых Cannonlake с неизвестными характеристиками.

Прошло несколько месяцев, и планы снова изменились: оказалось, что будет еще один вариант процессоров, причем по-прежнему использующий техпроцесс 14 нм — в очередной раз улучшенный, но все-таки довольно старый, поскольку первые Broadwell на его основе были выпущены еще три года назад (естественно, это были мобильные процессоры — менее массовые рынки, включая настольный, обычно получают новые модели с некоторой задержкой). И главное — старшие модели Coffee Lake должны были получить как раз искомые шесть ядер и привычное уже к тому моменту исполнение LGA1151 — то, чего ждали от Skylake позапрошлой осенью. При этом цены должны были остаться неизменными, т. е. все семейства впервые с 2011 года должны были «съехать вниз» на одну ступеньку. Во всяком случае, по первым предположениям Core i5 должны были получить Hyper-Threading, а Core i3 — четыре ядра (конфигурация «2+HT» осталась только для Pentium, т. е. «ушла» в сегмент ниже $100, причем это она уже сделала, начиная с ноутбучных Broadwell и настольных Kaby Lake). Потом выяснилось, что все-таки и Core i5 будут шестиядерными. Вот тут уже, возможно, сказалась имеющаяся у Intel информация об AMD Ryzen: и об уровне быстродействия, и о количестве ядер. Причем, напомним (а кому-то и расскажем впервые), AMD Ryzen — это не только максимальные восемь ядер, но и модели для массового (в т. ч. мобильного) рынка с четырьмя ядрами в паре с видеоядром. Правда вовремя эти процессоры так и не вышли (они ожидались еще летом этого года), но это уже мелкие технические детали. Фактически же Coffee Lake ориентирован на те же ниши и имеет аналогичную конфигурацию (т. е. с интегрированным GPU), так что наделить все модели шестью ядрами — очень удобно для конкуренции. Тем более что четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading Intel удалось «запихать» в теплопакет 15 Вт — таковы Kaby Lake-R, также относящиеся к восьмому поколению и использующие аналогичные оптимизации, причем не только Core i7, но и Core i5. Понятно, что видеоядро у AMD получится (скорее всего) более производительным, но процессорная составляющая интересует многих пользователей не меньше, а то и больше. В конце концов, для тех, кого интересует именно графика, есть дискретные видеокарты — IGP от них все равно всегда будет отставать. Так что с этой стороны все логично.

А вот с «привычным исполнением LGA1151» все оказалось совсем не так гладко. По понятным причинам новые процессоры потребовали новых чипсетов — к такой ситуации все, в общем-то, давно привыкли. Но вот то, что новые чипсеты окажутся несовместимы со старыми процессорами — от подобного все со времен LGA775 уже отвыкли. И даже тогда нередко «официальная несовместимость» на практике превращалась в «неофициальную совместимость». Получится ли так в этот раз? Пока сложно отвергать такую возможность, но на текущий момент старые процессоры физически устанавливаются в новые платы, но работать не могут. При этом совсем новых чипсетов 300-й серии пока тоже нет, есть лишь Z370, который полностью аналогичен прежнему Z270 — это топовый «калиф на час», поскольку в следующем году его должен заменить Z390 с поддержкой USB 3.1 Gen2 и прочими улучшениями. Чуть ранее должны выйти и другие модели чипсетов нового семейства, в том числе и недорогие В360 или Н310, которых некоторое время будет очень не хватать для младших Core i3-8100: идея установки недорогого неразгоняемого процессора на плату с дорогим оверклокерским чипсетом выглядит странновато. Впрочем, новые Core i3 не попадают в первую волну отгрузок, но и Core i5-8400 это тоже в какой-то степени касается. В общем, первое время на рынке возможны перекосы, так что пара из старого «дорогого» процессора и старой дешевой платы может обойтись покупателю дешевле, чем новый «дешевый» процессор, для которого не выпустили пока еще соответствующих системных плат. Это в обязательном порядке придется учитывать тем, кто собрался покупать новые решения Intel, как только те станут доступны. Ну а как они работают, мы сейчас проверим.

Что такое Coffee Lake Refresh, и как он повлиял на компьютеры Apple

В октябре 2018 года Intel представила Coffee Lake Refresh (CFL-R), девятое поколение архитектуры Core. У CFL-R есть отличия от CFL предыдущего поколения, но их немного и ни одно из них нельзя назвать прорывом. Нельзя не сказать несколько слов на тему “Intel уже не та”. Вот уже несколько поколений подряд архитектура процессоров практически не меняется. Фактически, Coffee Lake Refresh – это третье обновление, страшно сказать, Skylake. Технологический процесс – тот же что и у Coffee Lake восьмого поколения. Intel вот-вот перейдет на промежуточную, как они её называли в 2015 году, технологию 10 нм – но это вот-вот все никак не случается. А про 7 нм Intel уже давно ничего не говорит. У них сейчас не все в порядке, они переживают не лучшие времена в своей истории – это факт, но хватит об этом. Не лучшие времена, рано или поздно, так или иначе – заканчиваются.

Новейшие процессоры Intel используются в компьютерах Apple

Итак, Coffee Lake Refresh. В их числовых индексах, в начале – престижная и внушающая уважение цифра “9”. Например, i9-9900KF или i3-9100T. В нынешних условиях и это – хлеб. 9 октября 2018 года, в Нью-Йорке, состоялся Intel Desktop Launch Event. Как следует из названия мероприятия, посвящено оно было настольным компьютерам. Звездой этого события был Intel Core i9 9900K, самый мощный игровой процессор в мире, рекордсмен мира по оверклокингу. Представили еще несколько десктопных процессоров поколения 9, но он был в центре внимания. Другие темы – Intel Xeon W-3175X, и каким должен быть настольный компьютер для профессионалов и обожателей жадных до ресурсов игр. Через полгода Intel представила процессоры CFL-R для ноутбуков и добавила еще несколько десктопных.

Процессоры для настольных компьютеров

Intel разлюбила Hyperthreading? В Coffee Lake Refresh эту функциональность оставили только Core i9. Во всех остальных процессорах линейки число потоков управления равно числу физических ядер. По заявлению Intel, в некоторых режимах из ядра можно выжать на 15-20% больше производительности. Зато во всех Core i3, одно время лишенных функции Turbo Boost, она теперь реализована. Все чипы (кроме Core i3) способны работать со 128 Гигабайтами оперативной памяти (DDR4-2666), Core i3 работает с DDR4-2400 размером до 64 Гигабайт. Буквенный индекс в конце обозначения процессора указывает на особенности его реализации. Буква “K” сообщает что процессору разрешен разгон тактовой частоты (оверклокинг), буква “T” на процессор со сниженной тактовой частотой и уменьшенным TDP (конструктивными требованиями к теплоотводу), процессор без буквы в обозначении можно назвать обычным или стандартным, буква “F” указывает на отсутствие встроенного графического процессора.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Во все процессоры Coffee Lake Refresh, если в их обозначении нет этой буквы, включается Intel UHD Graphics 630. По сравнению с Coffee Lake 8 поколения, графическая подсистема не изменилась. Чипы без встроенной графики стоят в точности столько же, сколько стоят их аналоги с ней. На цену это никак не влияет. Поскольку встроенную графику нетрудно отключить, что делается очень часто, особого смысла в этих вариантах нет. Если честно, я не до конца понимаю смысл этой вариации. Комбинации букв, например “KF”, указывают на наличие у него обеих особенностей, в нашем случае “способен к оверклокингу, iGPU нет”.

В Core i9 8 физических ядер, которые благодаря Hyperthreading представляются миру и операционной системе компьютера как 16 виртуальных. Во всех остальных, как мы уже упомянули выше, Hyperthreading не поддерживается, система видит ровно столько ядер сколько их на самом деле. Во всех Core i7 их 8, в Core i5 – 6, в Core i3 – 4. Кэш третьего уровня у Core i9 – 16 Мегабайт, у Core i7 – 12, у Core i5 – 9, а у Core i3 в модификациях с разными цифровыми обозначениями они разные. У i3-9100 с любыми буквами в конце обозначения кэш третьего уровня – 6 Мегабайт, у всех остальных Core i3 – 8.

Процессоры для ноутбуков Apple

Семейство процессоров Intel 9-го поколения

Intel называет эти процессоры “мобильными”. Hyperthreading и Turbo Boost реализованы во всех мобильных процессорах поколения Coffee Lake Refresh. У мобильных процессоров своё буквенное обозначение, “H”. Они отличаются от настольных коллег конструктивными требованиями к теплоотводу (TDP), у мобильных процессоров 9-го поколения это 45 Ватт. Все процессоры, кроме разрешающих оверклокинг, поддерживают режим с пониженной тактовой частотой и TDP (до 35 Ватт). Такие процессоры обозначаются сочетанием “HK” в конце. Процессоры без встроенной графики обозначаются буквосочетанием “HF”. Другие сочетания букв в названии в Coffee Lake Refresh не используются. Графика та же что и у настольных процессоров этого поколения – Intel UHD Graphics 630.

В мобильных Core i9 те же 8 физических и 16 виртуальных ядер что и в их настольной разновидности. В Core i7 их 6 физических и 12 виртуальных, в Core i5 их 4 и 8. Размер кэша третьего уровня в Core i9 16 Мегабайт, В Core i7 – 12 а в Core i5 – 8. Еще по 8-е поколение кто-то из экспертов написал что i9 – маркетинговый трюк. Intel переименовала i7 в i9, i5 в i7 а i3 в i5. У него были основания для этого, не находите?

Читайте также

iOS 13.5 – пожалуй, самое нетипичное обновление iOS за последний год, а может быть, и не один. Мало того, что что это пятый функциональный апдейт, хотя обычно Apple ограничивалась максимум четырьмя, так ещё и выпустить его решили исключительно из-за сложившейся в мире эпидемиологической обстановки. Не будь никакого коронавируса, Apple бы выпустила iOS 13.4.5, чей запуск […]

В апреле 2020 года Apple выпустила новый iPhone SE, который стал настоящей бомбой. Первое поколение iPhone SE дебютировало в марте 2016 года и выглядело так же, как iPhone 5 и 5s: прямоугольный «кирпичик» с кнопкой Home и 4-дюймовым экраном. Новый iPhone SE является возрождением этого любимого фанатами телефона, и хотя Apple прислушалась к пользователям и […]

До релиза iOS 14 остаётся уже не так много времени. Несмотря на то что поначалу многие сомневались, что операционка выйдет в срок, Apple, назначив проведение конференции WWDC 2020 на традиционный первый месяц лета, косвенно дала понять, что переживать не стоит и всё идёт по плану. Ведь смогла же компания разработать iOS 13.5 в условиях надомной […]

Процессоры intel 8 поколения coffee lake. Почему пока не стоит покупать процессоры Intel восьмого поколения Coffee Lake. ⇡ Процессоры и платформы: спецификации

Спустя месяц после анонса процессоров Core восьмого поколения для ноутбуков корпорация Intel официально представила новую формацию чипов и для настольных компьютеров, известную под кодовым названием Coffee Lake. Они производятся по усовершенствованному 14-нм техпроцессу и, как и в случае с мобильными Kaby Lake Refresh, содержат большее по сравнению с предшественниками количество вычислительных ядер. Если не принимать во внимание решения класса HEDT, то это первое увеличение числа ядер в «десктопных» CPU Intel с 2006 года, когда был выпущен Core 2 Extreme QX6700.

В Core i7 и i5 ядер насчитывается шесть, в Core i3 — четыре. При этом в моделях серии i7 реализована технология HyperThreading, благодаря которой они исполняют 12 потоков одновременно. Все шесть новинок, перечень которых представлен на слайде ниже, оснащаются интегрированным GPU Intel HD Graphics 630 и могут работать с накопителями Intel Optane. Заявлена также поддержка DDR4-2666, исключение составляют лишь Core i3, совместимые с DDR4-2400.

Номинальная тактовая частота самого мощного представителя семейства — Core i7-8700K — составляет 3,7 ГГц, что на 500 МГц меньше, чем у прошлогоднего Core i7-7700K. В то же время под нагрузкой чип развивает на 200 МГц больше — 4,7 ГГц. Разница между «паспортной» частотой и турбо-режимом достигает почти 27 %, но динамический разгон Turbo Boost Max 3.0 здесь не используется, речь идёт лишь об обычном Turbo Boost 2.0. Очевидно, к новой частотной формуле Intel прибегла с целью добиться повышения производительности без серьёзного роста требований к теплоотводу: TDP Core i7-8700K равен 95 Вт, что лишь на 4 Вт больше данного показателя i7-7700K.

Говоря о быстродействии новых процессоров, разработчики обещают прирост кадровой частоты в современных играх на 25 %, на 65 % большую скорость в таких приложениях для создания контента, как Adobe Photoshop, и на 32 % более быструю обработку 4K-видео. Вместе с вычислительной мощностью выросли и цены: к примеру, стоимость i7-8700K в партиях от 1000 штук составляет $359, что на 18 % дороже модели 7700K. В розничную продажу новинки поступят 5 октября текущего года, поставки производителям компьютеров начнутся в четвёртом квартале.

Одновременно с CPU Coffee Lake компания Intel анонсировала поддерживающий их набор системной логики Z370. В пресс-релизе сообщается, что материнские платы на базе чипсета соответствуют повышенным требованиям к электропитанию шестиядерных процессоров Core восьмого поколения и позволяют устанавливать оперативную память стандарта DDR4-2666. Первые решения на базе Z370 также будут анонсированы 5 октября, но некоторые из них уже успели в сети до срока.

21.08.2017, Пн, 09:36, Мск , Текст: Владимир Бахур

Intel объявила о пополнении линейки своих мобильных процессоров U-серии чипами Core восьмого поколения. Новое поколение процессоров Coffee Lake для настольных ПК появится также в этом году, но позднее.

Четыре первых процессора нового восьмого поколения

Intel представила четыре новых мобильных процессора Core i5 и Core i7 в линейке U. Все новые чипы обладают четырьмя вычислительными ядрами с поддержкой технологии Hyper-Threading, что в сумме позволяет обеспечить до восьми вычислительных потоков на каждый кристалл.

Предыдущие поколения мобильных процессоров Core выпускались с двумя физическими ядрами и с технологией Hyper-Threading поддерживали четыре вычислительных потока.

Официальное рабочее название новых мобильных процессоров – Kaby Lake Refresh, то есть, они базируются на улучшенной архитектуре Kaby Lake седьмого поколения.

Все представленные сегодня процессоры Core 8 поколения (Kaby Lake Refresh), как и их предшественники производятся с соблюдением норм 14 нм технологического процесса, но «с улучшенными характеристиками», что и обусловило анонс нового 8 поколения. По данным Intel, переход на нормы 10 нм техпроцесса состоится позже осенью, но в рамках этого же, восьмого поколения.

«Настоящая» архитектура нового поколения под рабочим названием Coffee Lake будет представлена еще позже и пополнит список чипов Core 8 поколения. Впрочем, и эти чипы тоже будут производиться по нормам 14 нм.

Процессоры Intel Core нового 8 поколения

Переход на нормы 10 нм будет следующим этапом и дебютирует с архитектурой Cannon Lake. Таким образом, в список процессоров Core восьмого поколения войдут чипы i7/i5/i3-8xxx трех различных архитектур: Kaby Lake Refresh, Coffee Lake и Cannon Lake. Ранее на одно поколение Core обычно приходилось две разновидности архитектур.

Подробности об архитектуре

Новые процессоры Core восьмого поколения работают на относительно низких основных тактовых частотах (не выше 1,9 ГГц у старшей модели i7-8650U), благодаря чему все модели укладываются в термопакет (TDP) до 15 Вт при четырех вычислительных ядрах.

Внешний вид процессора Core 8 поколения

В то же время, благодаря технологии Intel Turbo Boost Technology 2.0, чипы способны динамически наращивать тактовую частоту более чем в два раза (до 4,2 ГГц у старшей модели i7-8650U), что позволяет значительным образом увеличивать производительность системы по необходимости и оставаться в «холодном» состоянии в режиме ожидания.

Базовые характеристики первых четырех процессоров Core 8 поколения

Все новые мобильные процессоры Intel Core 8 поколения оснащены встроенным графическим ядром Intel UHD Graphics 620 с поддержкой до трех независимых дисплеев, унаследованным с некоторыми изменениями от процессоров 7 поколения (Kaby Lake, графика Intel HD Graphics 620). Встроенная графика UHD Graphics 620 поддерживает кодеки HEVC и VP9, позволяет работать с 4K-видео с 10-битной глубиной цвета.

Фотография кристалла нового чипа Intel Core 8 поколения

Новые мобильные процессоры 8 поколения получили 8 МБ или 6 МБ кэш-памяти L3, а также быстрый 2-канальный контроллер памяти с поддержкой модулей стандартов DDR4-2400 и LPDDR3-2133.

О производительности и экономии

Согласно данным внутренних тестов компании, новые мобильные чипы Core i7 и i5 восьмого поколения обеспечивают прирост производительности до 40% по сравнению с чипами предыдущего поколения, и в два раза обгоняют чипы пятилетней давности, например, при сравнении нового Core i5-8250U с Core i5-3317U.

У Intel горят трубы. Так кажется на первый взгляд по крайней мере. После очень удачной линейки процессоров Ryzen от AMD и очень теплого приема на рынке, Intel спешит как-нибудь ответить. Компания сообщила, что 5 октября, всего через 10 месяцев после показа седьмого поколения Kaby Lake, начнутся продажи настольных процессоров Intel Coffee Lake.

Грядущая линейка включает в себя модели Core i3, Core i5 и Core i7, все в вариантах с заблокированным и разблокированным множителем (сейчас бы разгонять Intel Core i3). Самым важным изменением будет увеличение количества ядер во всех заявленных моделях. Стандартный набор на 4 ядра будет дополнен еще двумя и теперь средний и топовый сегмент будет доступен с шестью ядристыми ядрами. Также «бюджетный» Core i3 получит увеличение производительности впервые за счет перехода на четырехъядерную модель.

Как стало известно летом этого года, новые процессоры Intel Core потребуют от материнской платы новый чипсет Z370. Иными словами, вы не сможете обновить процессоры в своих компьютерах без апгрейда материнской платы. Кроме того, Intel подтвердила, что седьмое и шестое поколение процессоров не будут работать на новых платах для Coffee Lake. Чтобы пользователи не паниковали, Intel утверждает, что на момент старта продаж в магазинах будет доступно больше 50 различных вариантов материнских плат на любой вкус, размер и бюджет. Весьма забавными являются также слухи, согласно которым Intel покажет в следующем году новые восьмиядерные процессоры мейнстримного сегмента на еще одном чипсете Z390.

Восьмое поколение настольных процессоров Core построено на техпроцессе, который Intel называет 14 нм++. При этом компания не называет размер или количество транзисторов под крышкой процессора. Тем не менее, по заявлениям Intel, игроки должны увидеть рост производительности примерно на 25% по сравнению с Kaby Lake. Вместе с ростом производительности вырастет и цена. Core i7 будет на 20 долларов дороже эквивалента седьмого поколения, а Core i5 дороже на 15 долларов своего собрата из семейства Kaby Lake. Скорее всего, такой ход обоснован увеличением ядер и желанием избежать каннибализма процессоров седьмого поколения.

Семейство восьмого поколения процессоров Intel Core Coffee Lake выглядит следующим образом:

• Intel Core i7-8700K. 3.7 ГГц базовая частота, 4.7 ГГц в разгоне на одно ядро, 6 ядер / 12 потоков, TDP 95 Вт, 12 Мб кэш, поддержка памяти DDR4-2666, поддержка Intel Optane. Разблокированный множитель. $359.
• Intel Core i7-8700. 3.2 ГГц базовая частота, 4.6 ГГц в разгоне на одно ядро, 6 ядер / 12 потоков, TDP 655 Вт, 12 Мб кэш, поддержка памяти DDR4-2666, поддержка Intel Optane. $303.
• Intel Core i7-8600K. 3.6 ГГц базовая частота, 4.3 ГГц в разгоне на одно ядро, 6 ядер / 6 потоков, TDP 95 Вт, 9 Мб кэш, поддержка памяти DDR4-2666, поддержка Intel Optane. Разблокированный множитель. $257.
• Intel Core i7-8400. 2.8 ГГц базовая частота, 4 ГГц в разгоне на одно ядро, 6 ядер / 6 потоков, TDP 65 Вт, 9 Мб кэш, поддержка памяти DDR4-2666, поддержка Intel Optane. $182.
• Intel Core i7-8350K. 4 ГГц базовая частота, 4 ядра / 4 потока, TDP 91 Вт, 6 Мб кэш, поддержка памяти DDR4-2400, поддержка Intel Optane. Разблокированный множитель. $168.
• Intel Core i7-8100. 3.6 ГГц базовая частота, 4 ядра / 4 потока, TDP 65 Вт, 6 Мб кэш, поддержка памяти DDR4-2400, поддержка Intel Optane. $117.

Наконец-то прояснилась ситуация с чипсетами Intel 300-й серии для процессоров 8-го поколения Coffee Lake. Хотя на интеловском сайте пока нет официальной информации о самом последнем наборе логики, Z390, тем не менее, почти все спецификации его известны. Далее я кратко опишу, что он из себя представляет, да и вообще давайте посмотрим на чипсеты для 8-го поколения Intel Coffee Lake для сокета 1151 v2, сделаем небольшое сравнение, определим, чем они различаются. Это может помочь при выборе материнской платы под CPU последнего поколения.

Таблица сравнения характеристик чипсетов

Давайте начнем с того, что сведем воедино основные характеристики чипсетов:

Шестиядерные процессоры Intel Core i5 и Core i7 (Coffee Lake) для «новой» LGA1151

Еще каких-то 15 лет назад вопрос количества ядер в центральных процессорах типовых персональных компьютеров просто не стоял — разумеется, ядро было одно. Правда, самих процессоров могло быть два, хотя в те (и более ранние) годы это нельзя было назвать дешевым удовольствием, а для большинства пользователей — еще и хоть сколько-нибудь полезным. По сути, наблюдалась стандартная проблема курицы и яйца: программисты не учитывали возможность наличия второго процессора, поскольку пользователи покупали двухпроцессорные компьютеры редко, а покупали их редко именно потому, что программ, способных реализовать потенциал нескольких вычислительных устройств, практически не было. В определенных сферах SMP-конфигурации были вполне к месту, однако они оставались нишевыми решениями — собственно, наиболее массовые на тот момент операционные системы линейки Windows 9x подобные «извращения» не поддерживали в принципе.

Положение дел начало меняться в 2005 году, когда и AMD, и Intel начали поставлять двухъядерные процессоры, но изменения происходили не слишком быстро, потому что массового ПО, способного в полной мере воспользоваться новыми возможностями, было все еще слишком мало. Конечно, существовало специализированное ПО, причем встречались программы, умеющие утилизировать и большее количество ядер, но только в определенных нишах. Впрочем, переход от одного ядра к двум был даже не количественным, а качественным и при использовании преимущественно однопоточного ПО: «лишнее» ядро оставалось свободным для обеспечения нормального функционирования ОС, так что «заморозить» компьютер даже «кривыми» программами стало сложнее, что многим нравилось. Красоту концепции портило то, что первые двухъядерные модели процессоров представляли собой «склейки» из пары одноядерных, так что при прочих равных стоили дороже либо при сопоставимых ценах были не совсем равными по техническим характеристикам (тактовой частоте, например). Это приводило к более низкой производительности в массовом ПО и, соответственно, невысокой популярности двухъядерных процессоров в целом. В общем, получался такой своеобразный замкнутый круг.

«Разомкнуть» его удалось во второй половине 2006 года — когда Intel представила процессоры семейства Core 2 Duo. Во-первых, они изначально имели двухъядерный дизайн, так что выпуск на его основе одноядерных моделей был сильно ограниченным и затрагивал только самый нижний сегмент (проще говоря, Celeron). Во-вторых, они сами по себе оказались очень удачными — и в настольном, и в мобильном исполнении. Заодно это привело к ценовой войне между AMD и Intel, в результате которой цены процессоров и упали до привычного нам сегодня уровня. В общем, два ядра стали «нормой жизни», что начали учитывать и программисты — пусть и с небольшой задержкой. А вот четыре ядра долгое время массовыми стать не могли, хотя Core 2 Quad компания представила в том же году: они вертелись в том же замкнутом круге «нет софта — не берут, а раз не берут — нет софта». Лишь у немногих пользователей такой софт был, и они эти четырехъядерные процессоры встретили тепло, задумываясь и о большем количестве ядер. Иногда они даже покупали по старой памяти двухпроцессорные системы 🙂

Но чтобы такие продукты смогли стать массовыми, нужно было подготовить рынок, чем в Intel и занимались. В частности, первые процессоры Core в конце 2008 года добавили к четырем ядрам еще и поддержку Hyper-Threading, что позволяло им выполнять восемь потоков кода. В 2010 году появились первые шестиядерные процессоры, быстро подешевевшие с уровня $1000 (что не так уж много — цена экстремальных Core 2 Quad достигала и полутора тысяч) до примерно $600. Но особенно вся эта подготовка стала заметна в 2011 году — с выходом Sandy Bridge для LGA1155. Тогда компания четко ограничила ценовую нишу двухъядерников рамками в $150, т. е. в дорогие компьютеры они уже точно не попадали. Да и вообще массовая платформа оказалась «зажата» планкой в районе $300 — по этим ценам продавались четырехъядерные Core i7 с HT. В топовых же системах можно было встретить, скорее, шестиядерные процессоры, которые чуть позднее (после выхода в свет LGA2011-3) опустились в цене почти до $400, т. е. разница стала минимальной. Ну а в самых мощных системах начали прописываться восьмиядерные процессоры — с рекомендованной ценой в «штуку баксов», но ведь незадолго до этого по таким (и даже более высоким) ценам продавались модели всего с четырьмя ядрами.

В общем, все эти меры постепенно привели к тому, что потенциальная база для ПО, способного использовать восемь и более потоков вычисления, стала большой. Внесли свою лепту и старания AMD — компания пыталась в конкурентной борьбе «блеснуть ядрами» не раз и не два (не слишком успешно, но во многом как раз из-за указанных в начале проблем). Кроме того, в игровых консолях прочно «прописались» восьмиядерные процессоры, пусть и со слабенькими ядрами — и в результате разработчики игровых движков просто вынуждены были распараллеливать код в максимальной степени: «выехать» на одном-двух быстрых потоках было невозможно вследствие полного отсутствия таковых. В итоге от Intel начали ожидать следующего логичного шага — внедрения в массовый сегмент хотя бы шестиядерных процессоров. Причем ожидалось это событие вместе с появлением Skylake и платформы LGA1151, т. е. пару лет назад, но его не произошло…

Собственно, уже в начале 2015 года компания дала понять, что на новой платформе распределение ролей и цен будет точно таким же, как на предыдущей LGA1150 и даже на LGA1155. Разумеется, это вызвало разочарование многих пользователей настольных компьютеров, которые за предыдущие годы успели обзавестись четырехъядерным процессором и начали задумываться о большем. Но «большее» было доступно только на более дорогой платформе, куда некоторые вынужденно и мигрировали. Остальные выхода из тупика не видели. Более того, не прослеживался он и позднее, когда через несколько месяцев после появления Skylake на рынке стало известно, что следующее поколение Core (Kaby Lake) будет отличаться от Skylake незначительно: явных изменений не стоит ждать ни по ТТХ, ни по техпроцессу. На конец же 2017 года планировались поставки 10-нанометровых Cannonlake с неизвестными характеристиками.

Прошло несколько месяцев, и планы снова изменились: оказалось, что будет еще один вариант процессоров, причем по-прежнему использующий техпроцесс 14 нм — в очередной раз улучшенный, но все-таки довольно старый, поскольку первые Broadwell на его основе были выпущены еще три года назад (естественно, это были мобильные процессоры — менее массовые рынки, включая настольный, обычно получают новые модели с некоторой задержкой). И главное — старшие модели Coffee Lake должны были получить как раз искомые шесть ядер и привычное уже к тому моменту исполнение LGA1151 — то, чего ждали от Skylake позапрошлой осенью. При этом цены должны были остаться неизменными, т. е. все семейства впервые с 2011 года должны были «съехать вниз» на одну ступеньку. Во всяком случае, по первым предположениям Core i5 должны были получить Hyper-Threading, а Core i3 — четыре ядра (конфигурация «2+HT» осталась только для Pentium, т. е. «ушла» в сегмент ниже $100, причем это она уже сделала, начиная с ноутбучных Broadwell и настольных Kaby Lake). Потом выяснилось, что все-таки и Core i5 будут шестиядерными. Вот тут уже, возможно, сказалась имеющаяся у Intel информация об AMD Ryzen: и об уровне быстродействия, и о количестве ядер. Причем, напомним (а кому-то и расскажем впервые), AMD Ryzen — это не только максимальные восемь ядер, но и модели для массового (в т. ч. мобильного) рынка с четырьмя ядрами в паре с видеоядром. Правда вовремя эти процессоры так и не вышли (они ожидались еще летом этого года), но это уже мелкие технические детали. Фактически же Coffee Lake ориентирован на те же ниши и имеет аналогичную конфигурацию (т. е. с интегрированным GPU), так что наделить все модели шестью ядрами — очень удобно для конкуренции. Тем более что четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading Intel удалось «запихать» в теплопакет 15 Вт — таковы Kaby Lake-R, также относящиеся к восьмому поколению и использующие аналогичные оптимизации, причем не только Core i7, но и Core i5. Понятно, что видеоядро у AMD получится (скорее всего) более производительным, но процессорная составляющая интересует многих пользователей не меньше, а то и больше. В конце концов, для тех, кого интересует именно графика, есть дискретные видеокарты — IGP от них все равно всегда будет отставать. Так что с этой стороны все логично.

А вот с «привычным исполнением LGA1151» все оказалось совсем не так гладко. По понятным причинам новые процессоры потребовали новых чипсетов — к такой ситуации все, в общем-то, давно привыкли. Но вот то, что новые чипсеты окажутся несовместимы со старыми процессорами — от подобного все со времен LGA775 уже отвыкли. И даже тогда нередко «официальная несовместимость» на практике превращалась в «неофициальную совместимость». Получится ли так в этот раз? Пока сложно отвергать такую возможность, но на текущий момент старые процессоры физически устанавливаются в новые платы, но работать не могут. При этом совсем новых чипсетов 300-й серии пока тоже нет, есть лишь Z370, который полностью аналогичен прежнему Z270 — это топовый «калиф на час», поскольку в следующем году его должен заменить Z390 с поддержкой USB 3.1 Gen2 и прочими улучшениями. Чуть ранее должны выйти и другие модели чипсетов нового семейства, в том числе и недорогие В360 или Н310, которых некоторое время будет очень не хватать для младших Core i3-8100: идея установки недорогого неразгоняемого процессора на плату с дорогим оверклокерским чипсетом выглядит странновато. Впрочем, новые Core i3 не попадают в первую волну отгрузок, но и Core i5-8400 это тоже в какой-то степени касается. В общем, первое время на рынке возможны перекосы, так что пара из старого «дорогого» процессора и старой дешевой платы может обойтись покупателю дешевле, чем новый «дешевый» процессор, для которого не выпустили пока еще соответствующих системных плат. Это в обязательном порядке придется учитывать тем, кто собрался покупать новые решения Intel, как только те станут доступны. Ну а как они работают, мы сейчас проверим.