1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

AMD Ryzen 3 2200G со встроенной графикой — лучший процессор для игрового компьютера начального уровня

Содержание

Выбираем оптимальную видеокарту в пару к процессору AMD Ryzen 3 2200G (Raven Ridge)

Страницы материала

Оглавление

Вступление

В данном обзоре будет изучен простой на первый взгляд вопрос – потенциал какой видеокарты способен раскрыть процессор AMD Ryzen 3 2200G, относящийся к семейству Raven Ridge.

Будучи оснащенным встроенным видеоядром на базе Radeon RX Vega 8, он предоставляет пользователю выбор: использовать внешнюю видеокарту, либо довольствоваться интегрированной графикой. А такая возможность открывает интересные перспективы, благо производительности APU достаточно для нетребовательных пользователей.

Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

реклама

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
  • Материнская плата №2: Gigabyte GA-AX370-Gaming 5, Socket АМ4;
  • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (

1300 об/мин);

  • Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 2400 — 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. — on/off;
  • Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 2400 — 2933 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. — on/off;
  • Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
  • Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
  • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Монитор: 27″ ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц).
  • Процессоры:

    • Intel Core i7-8700К — 3700 @ 4700 МГц;
    • AMD Ryzen 3 2200G — 3500 @ 4000 МГц.

    Видеокарты:

    • Radeon RX Vega 64 8192 Mбайт — 1546/950 МГц (Sapphire);
    • Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт — 1471/950 МГц (Sapphire);
    • Radeon RX 580 8192 Мбайт — 1346/8000 МГц (Gigabyte);
    • Radeon RX 570 4096 Мбайт — 1244/7000 МГц (MSI);
    • Radeon RX 560 2048 Мбайт — 1275/7000 МГц (ASUS);
    • GeForce GTX 1080 8192 Mбайт — 1734/10000 МГц (Gigabyte);
    • GeForce GTX 1070 Ti 8192 Mбайт — 1683/8008 МГц (Gigabyte);
    • GeForce GTX 1070 8192 Mбайт — 1683/8008 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1060 6144 Mбайт — 1708/8008 МГц (ASUS);
    • GeForce GTX 1060 3072 Mбайт — 1708/8008 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт — 1390/7012 МГц (Palit);
    • GeForce GTX 1050 2048 Mбайт — 1455/7012 МГц (Palit).

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 10 x64;
    • Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 391.35 WHQL и AMD Radeon Adrenalin Edition 18.3.4.
    • Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.4.2.

    реклама

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения конфигураций все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

    • Crysis 3.
    • Far Cry 5.
    • Hitman (2016).
    • Need for Speed Payback.
    • Sid Meiers Civilization VI.
    • Warhammer: Vermintide 2.
    • Watch Dogs 2.

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.

    Перейдем непосредственно к тестам.

    Результаты тестов: сравнение производительности

    Crysis 3

    • Версия 1.3.
    • DirectX 11.
      • Полноэкранное сглаживание (MSAA) — 4.
      • Анизотропная фильтрация (AF) — 16.
      • Разрешение текстур — максимальное.
      • Качество эффектов — максимальное.
      • Качество объектов — максимальное.
      • Качество частиц — максимальное.
      • Качество пост-обработки — максимальное.
      • Качество затенения — максимальное.
      • Качество теней — максимальное.
      • Качество воды — максимальное.
      • Степень размытости — высокая.
      • Блики — включены.

    1920х1080

    Core i7-8700К @ 3700 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Core i7-8700К @ 4700 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Ryzen 3 2200G @ 3500 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Ryzen 3 2200G @ 4000 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    Минимальный и средний FPS

    реклама

    Far Cry 5

    • Версия 1.4.0.0.
    • DirectX 11.
      • Качество фильтрации текстур — максимальное.
      • Качество теней — максимальное.
      • Качество геометрии мира и растительности — максимальное.
      • Качество окружения — максимальное.
      • Качество воды — высокое.
      • Качество ландшафта — высокое.
      • Качество объемного тумана — высокое.
      • Сглаживание — SMAA.
      • Размытие в движении — включено.
      • Масштаб поля зрения — 90.
      • Масштаб разрешения — 1.0.

    1920х1080

    Core i7-8700К @ 3700 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Core i7-8700К @ 4700 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Ryzen 3 2200G @ 3500 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Ryzen 3 2200G @ 4000 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    Минимальный и средний FPS

    реклама

    реклама

    Hitman (2016)

    • Версия 1.13.2.
    • DirectX 11.
      • Пост-эффект сглаживания — FXAA.
      • Анизотропная фильтрация — х16.
      • Уровень детализации — ультра высокий.
      • Качество текстур — высокое.
      • Сложное затенение (SSAO) — включено.
      • Качество теней — ультра высокое.
      • Качество разрешения — высокое.

    1920х1080

    Core i7-8700К @ 3700 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Core i7-8700К @ 4700 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Ryzen 3 2200G @ 3500 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Ryzen 3 2200G @ 4000 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    Минимальный и средний FPS

    реклама

    Need for Speed Payback

    реклама

    • Версия 1.07.
    • DirectX 11.
      • Размытие в движении — включено.
      • Качество текстур — ультра высокое.
      • Фильтрация текстур — ультра высокая.
      • Качество пост-обработки — ультра высокое.
      • Качество теней — ультра высокое.
      • Глобальное освещение — HBAO.
      • Качество эффектов — ультра высокое.
      • Качество геометрии — ультра высокое.
      • Сглаживание — FXAA.
      • Качество ландшафта — ультра высокое.
      • Детализация растительности — ультра высокая.

    1920х1080

    Core i7-8700К @ 3700 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Core i7-8700К @ 4700 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Ryzen 3 2200G @ 3500 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Ryzen 3 2200G @ 4000 МГц

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    Минимальный и средний FPS

    Сборки ПК на AMD Ryzen для игр и не только

    Ryzen, настало твое время! В связи с тем, что новое поколение процессоров от AMD получилось отличным по соотношению производительности, энергоэффективности и цены, а конкуренты Интел выросли в цене, то игровая сборка компьютера 2019 — 2020 на процессоре Райзен стала поистине разумным решением.

    Данное поколение «камушков» AMD показывает себя лучше в многопоточных задачах и, в целом, при работе с программами. Например, рендеринг видео, или выполнение одновременно несколько задач на компьютере быстрее и проще дается Райзену, в той же ценовой категории.

    Это было отступление, а сейчас поговорим о начальных сборках и о будущем апгрейде, если денег изначально очень мало, а компьютер хочется купить уже сейчас, включить и даже немного поиграть.

    Мы не просто разберем конкретные игровые сборки, но и постараемся объяснить, из каких соображений сделано то, или иное решение при выборе комплектующих. Напомним, что ранее мы подробно разобрали игровые сборки ПК 2018 на процессорах Intel. Ознакомьтесь, если еще не читали.

    У нас будет 3 варианта:

    1. Когда денег вообще почти нет, но уже хочется иметь перспективный в будущем ПК (с простым постепенным апгрейдом), но на котором уже можно комфортно поиграть в CS:GO, Танки и Доту уже сейчас.
    2. Когда есть средний бюджет на ПК в пределах 1000$ и уже хочется мощный комп, который будет запускать все игры на «максималках» в FullHD разрешении (1080p) c комфортным FPS.
    3. И третий вариант, это когда вы не сильно ограничены в деньгах и хотите сразу купить хороший мощный компьютер на процессоре AMD с крутыми комплектующими, которые отлично сочетаются, с возможностью играть в 2к разрешении на ультранастройках, комфортно стримить, и при всем при этом не переплачивая без необходимости.

    Звучит очень хорошо, чтобы быть правдой? Возможно, но мы постараемся вас убедить, что это действительно так.

    Вариант №1: минимальная сборка и почему именно так, а не по-другому

    Представим, что у вас денег почти нет, вы экономите на всем, едите дошираки, но мечтаете о компьютере. Тогда лучший вариант на первое время: собрать сборку без дискретной видеокарты, а использовать встроенную графику.

    AMD выпустила специально для этого 2 процессора: Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G (недавно вышли еще чуть улучшенные 3200G и 3400G). Они имеют встроенные графические ядра, которые значительно превосходит такие ядра от Интел.

    Тут сразу же выбираем именно 2200G. Почему не 2400G и 3000-ю серию? Да потому, что не собираемся очень долго использовать этот процессор, так как в будущем купим мощную дискретную видеокарту и процессор со встроенной графикой нам уже не понадобится. Ryzen 5 2400G стоит покупать только для офисного компьютера, в котором не планируется вообще установка «видюхи», иначе это сильная переплата без значительного прироста производительности.

    Почему не рассматриваем процессор Ryzen 3 1200, для покупки в минимальную сборку, как делают многие? Все просто: он не имеет встроенной графики, а докупка даже самой простой дискретной видеокарты обойдется дороже, чем купить просто 2200G. Плюс, эту видяху потом придется продавать. Лишние хлопоты. Но вы, в принципе, можете рассмотреть вариант связки «процессор Ryzen 3 1200 (BOX) + видеокарта RX 570 4Gb (или GTX1060)», если есть лишние деньги и не планируете апгрейдить ПК в ближайший год, а хотите просто поиграть во все современные игры до 2019-го года включительно, хотя бы на средних настройках.

    Мы же выбираем Ryzen 3 2200G (BOX) и на первое время не покупаем видеокарту вообще с целью максимально сэкономить вначале. Встроенное в процессор графическое ядро способно тащить CS:GO, Танки и другие не требовательные игры с комфортным FPS больше 60-ти. Но в такую популярную сейчас сетевую игру, и достаточно требовательную, как PUBG, комфортно поиграть не получится, так как будет в районе 20-30 FPS. В новый батл рояль от Call of Duty, а также APEX Legends «бегать» на минималках будет возможно при 720p разрешении и даже брать ТОП 1. В ГТА 5 будет играбельно в FullHD на средних и даже высоких настройках.

    Итак, пришло время определиться с недорогой, но нормальной материнской платой. Наш выбор: ASRock B450 Pro4. Она дешевая, в ней есть все необходимое и БИОС уже идет под Райзен 1-го и 2-го поколения из коробки. Т.е. вы купите материнку, вставите туда процессор и все будет работать без лишних «танцев с бубном».

    Материнские платы B350 уже нет особого смысла покупать. В компьютерных магазинах такие материнки с B350 чипсетом могут быть со старым БИОСом (а могут быть и с новым, смотря какая партия в магазине) и вам придется самостоятельно его обновить, иначе процессор Ryzen 2-го поколения (2200G, 2600 и т.д.) не заработает. Будут работать только такие как 1200, 1600 и т.д. Если есть под рукой процессор первого поколения (возможность взять у кого-то), то можете смело покупать любую материнку с B350 чипсетом, чтобы немного сэкономить, самостоятельно обновив БИОС под 2-е поколение.

    Для всех же B450 материнок (не обязательно ASRock) БИОС уже под 2-е поколение Ryzen и, если вы не хотите с этим заморачиваться, то покупаете такую и все.

    • MSI B450-A Pro — хорошая и лучше питание, но дороже;
    • ASUS Prime B450-Plus — дороже, звук не очень;
    • Gigabyte B450 Aorus M (mATX формат) — если нужна компактная и недорогая);
    • MSI B450 Tomahawk — лучшая из выше представленных, но гораздо дороже.

    Ссылка на сравнение: https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1401562,1403280,1401572,1401488,1392447,1403278

    Оперативная память DDR4: берем 2 модуля по 4Gb, например «8Gb Kingston HyperX Predator с частотой 3200 MHz» (в комплекте сразу 2-е планки). Если купить 1 планку, допустим «Crucial Ballistix Elite 8GB DDR4 PC4-25600, 3200 МГц», то это будет хуже, потому, что планка одна, а нужно ставить сразу 2-е, чтобы работал двухканальный режим (значительно больше FPS в играх).

    Можно конечно купить сразу 2 планки по 8Gb от Crucial, но это уже дорого, а у нас пока что минимальная сборка.

    Наше предложение: так как материнская плата имеет 4 слота под оперативную память, то можно купить на первое время 2 планки по 4Gb, а в будущем докупить еще 2 планки по 8Gb. Итого получится 24 Gb. Этого хватит года на 3-4 минимум. Ну, или взять 1 планку на 8Gb, но не затягивать с покупкой еще одной такой же, чтобы получилось 16-ть в двухканальном режиме.

    Как значительно сэкономить на оперативке?
    Для процессоров AMD Ryzen частота оперативной памяти значительно влияет на быстродействие (в отличие от Intel), поэтому мы рекомендовали брать планки сразу с 3200 МГц.

    Но можно купить DDR4 с частотой 2400 или 2666 МГц и попробовать выставить через БИОС материнской платы частоту 3000 — 3200 МГц (это называется «разгон»; хорошо разгоняются планки Samsung с чипами B-die). Но тут нет гарантии, что компьютер будет стабильно работать. Можно и не увеличивать частоту, а оставить как есть, например 2400 МГц, но тогда FPS в играх будет ниже.

    Также, обращайте внимание на тайминги: чем меньше, тем лучше.

    Примеры оперативки для экономии:
    G.Skill Aegis 8GB DDR4 PC4-24000 F4-3000C16S — CL 16T, тайминги 16-18-18-38;
    Crucial 8GB DDR4 PC4-19200 [CT8G4DFS824A] 2400 МГц — через биос можно выставить 3000 или 3200 МГц с таймингами 18-19-19-39 и напряжением 1.32V.

    С основными комплектующими разобрались, в остальном все стандартно:

    • блок питания на 500-600 ватт: например, ZALMAN ZM500-TX 500W (80 Plus, качественный БП с 480 Вт по 12 вольт.линии, 5 sata) или Chieftec Proton BDF-600S (600W, КПД 85%, бронзовый сертификат, 6 sata) или 600W Be Quiet System Power 9;
    • любой SSD диск на 240Gb, или HDD на 1Tb (Seagate BarraCuda 1TB, 7200 об/мин, буфер 64 МБ). Можно и то и другое;

    Но если вы не планируете хранить большие объемы данных, то HDD уже лучше не покупать. Они слишком медленные для 2019-го года. Лучше со временем докупить еще один SSD.

    Также есть смысл рассмотреть покупку SSD формата M.2 (материнская плата должна иметь такой разъем). Если он не сильно отличается по цене от обычного. Он не занимает места и работает на более высоких скоростях.

    При покупке SSD формата M.2 обращайте внимание на тип его интерфейса и сравните его с тем, который поддерживает ваша материнская плата.

    Например: PCIe 3.0 x4 (до 32 Гбит/с), PCIe 3.0 x2 (до 16 Гбит/с), SATA 3.0 (до 6 Гбит/с). Как правило, если на материнской плате один M.2 разъем, то там работают накопители с любым интерфейсом.

    А если на материнской плате 2 разъема M.2, то возможна ситуация, когда в одном разъеме будут работать только высокоскоростные накопители с интерфейсом PCIe 3.0 x4, а во втором только с PCIe 3.0 x2 и SATA интерфейсом.

    Хорошие варианты по цене:
    Crucial BX500 CT240BX500SSD1 (540/500 MBps, SATA) — 240 Gb;
    Crucial P1 500GB CT500P1SSD8 (1900/950 MBps, PCI-E 3.0 x4, M.2) — 500 Gb;

    Вот и вся сборка, она обойдется примерно в 480$. Кулер для процессора идет в комплекте с ним, нужно просто взять версию «BOX».
    Ниже мы поговорим, как легко провести апгрейд этой сборки, при появлении свободных денег.

    Посмотрите тесты в играх примерно такой же сборки:

    Тест бюджетный видеокарт в играх:

    Вариант №2: Средняя конфигурация игрового ПК в пределах 1000$

    Наша вышеописанная минимальная сборка легко апгрейдится, нам всего лишь нужно заменить процессор Ryzen 3 2200G на новый Ryzen 5 2600 (6 ядер, 12 потоков) и докупить комплектующие. Но в первую очередь нужно купить видеокарту.

    Конфигурация следующая:

    1. Процессор Ryzen 5 2600 (BOX). Почему не R5 1600, R7 1700, или еще какой-то, мы объяснять не будем, потому что эта статья сильно затянется.

    Дополнено:
    После выхода Ryzen 5 3600, лучше брать его, если располагаете средствами и сможете обновить БИОС.

  • Материнская плата: MSI B450 Tomahawk. Или из списка аналогов, о которых мы написали выше. Нормальные варианты: MSI B450-A Pro и ASRock B450 Pro4
  • Видеокарта: идеально подойдет RTX 2060 к Ryzen 5 2600. Хорошие б/у варианты это GTX 1070 или 1070Ti на 8Gb. Если это очень дорого, то на ближайшие пару лет можно поставить GTX 1060 6Gb, или RX 570 8Gb.

    Дополнено:
    После выхода RTX 2060 Super и RTX 2070 Super, это хорошие варианты в пару к Ryzen 5 3600.

  • Оперативная память: 2 планки по 8 Gb с частотой 3000-3200 МГц, например, «Crucial Ballistix Sport LT 2x8GB DDR4 PC4-25600, CL 16T, 3200 МГц». 16 Gb вполне достаточно для всех современный игр и хватит еще на пару лет. Но всегда можно добавить еще 16-ть. Если вы апгредите предыдущую минимальную сборку (в которой 2 планки по 4Gb), то просто также добавляете эти 2 планки по 8 и получаете 24Gb.
  • Остальные комплектующие (блок питания и т.д.) все те же, описанные выше. С процессором Ryzen 5 2600 (BOX), аналогично и с 3600 (BOX), идет в комплекте боксовый кулер, которого будет вполне достаточно.

    Если вы захотите немного разогнать процессор, или нужна тишина, то нужно поставить кулер чуть получше, например, недорогой «DeepCool GammaXX 300» (есть 300R с подсветкой). Обязательно уточните у продавца наличие в комплекте крепления для сокета AM4. Кулер очень тихий (шум всего 21 дБ), способен рассеивать до 130 Вт и имеет 3 тепловых трубки.

    На кулер уже нанесена термопаста, но можно купить запасную. Рекомендуем Arctic MX-4, но можно купить самую дешевую КПТ-8, разницы почти нет.

    Данная конфигурация игрового компьютера 2018-2019 года на процессоре от AMD вытащит любые игры в FullHD разрешении на максимальных настройках графики с комфортным FPS более 60-ти. А также на ней спокойно можно будет поиграть во все игры, которые выйдут в ближайшие пару лет и даже постримить при желании.

    Тест в 9 играх примерно такой же конфигурации (Ryzen 5 2600 + GTX 1070Ti + 16Gb RAM) в 1080p на ультранастройках:

    Вариант №3: мощный ПК на Ryzen 7 2700x

    Ну вот мы и подошли к варианту, при котором у вас хватает денег и вы можете себе позволить сразу купить мощный компьютер всерьез и надолго: для стримов, игр в 2-4к разрешении, работы с тяжелыми программами, рендеринга и моделирования.

    Тут, естественно, наш выбор падает на связку «процессора Ryzen 7 2700x + видеокарта RTX 2080 (можно GTX 1080Ti)». Процессор имеет 8 ядер и 16 потоков и показывает потрясающую производительность в программах, рендеринге и стриминге игр. По этим показателям он превосходит даже монстра i7 8700k от Intel. Хотя процессор i7 8700k обходит Ryzen 7 2700x в играх по количеству FPS (примерно на 10-20%), но он и стоит дороже Райзена. В будущем все больше игр будут разрабатываться под большее кол-во потоков и эти 2 процессора сравняются между собой по показателям FPS.

    По поводу остальных комплектующих: Ryzen 7 2700x и видеокарту RTX 2080 можно поставить и в материнскую плату ASRock B450 Pro4 (лучше этого не делать), если не будет желания их разгонять. Если желания разогнать появится, то лучше подобрать заранее более мощную материнку в плане фаз питания на чипсете X470 (идеальный вариант: MSI X470 Gaming Pro Carbon), иначе будет перегреваться.

    Бюджетный вариант материнской платы под процессор Ryzen 7 2700x — это MSI B450 Tomahawk. Это на случай, если не хочется покупать дорогую мат.плату на X470 чипсете, но очень хочется поставить 2700x и немного его разогнать.

    Ну и блок питания уже лучше взять на 700 ватт, или выше. Например, за адекватную цену есть Chieftec Proton BDF-750C (750 Вт, КПД 85%, бронзовый сертификат, вентилятор 1×140 мм, модульное подключение кабелей, 6 SATA).

    * Дополнено:
    после выхода Райзенов 3000 серии, Ryzen 7 2700x становится неактуальной покупкой для игр, т.к. даже Ryzen 5 3600 уже обгоняет его по FPS, при меньшей цене.

    Лучшие CPU AMD Ryzen

    Устали от процессоров Intel? Это подходящее время для перехода к конкурентам, поскольку процессоры AMD Ryzen намного более конкурентоспособны, чем его старые FX-чипы. Однако найти правильный процессор Ryzen для вашей системы может быть сложным, поэтому мы собираемся вникать в диапазон, чтобы помочь отследить лучший процессор AMD Ryzen для вашего бюджета.

    Мы рассмотрим как настольные компьютеры, так и ноутбуки.

    Названия процессоров Ryzen

    Прежде всего, давайте рассмотрим соглашение о названиях Райзена. Как и в Core i-Series от Intel, каждое имя обозначает семейство, а затем набор чисел и букв определяет модель.

    Есть чипсеты серии 3 для покупателей начального уровня, серия «5» для среднего диапазона и «7» для высокого класса основного покупателя. Те, кто хочет получить лучшую производительность AMD Ryzen, также могут перейти к мощной серии Threadripper от AMD.

    Это процессоры с большим количеством ядер и большей производительностью. Однако они также нуждаются в большей мощности и требуют лучшего блока питания. Конструкция начального уровня не будет выполнять работу для этих ЦП.

    Вы также должны иметь в виду, что есть два поколения процессоров AMD Ryzen. Вы можете сказать, к какому поколению принадлежит чипсет, посмотрев на первый номер его кода модели, после 3, 5 или 7. Является ли это «1», например, Ryzen 7 1800X? Это часть первого поколения. «2» говорит вам, что это часть второго, например, Ryzen 5 2600X.

    Три числа после первого являются вашими обычными кодами модели. Высшее число? Больше мощности.

    В отличие от процессоров Intel серии K, процессоры с X в конце их имен не имеют огромных возможностей разгона. Вы можете разогнать все процессоры Ryzen. Тем не менее они немного более мощные, чем их конкуренты, отличные от X, и некоторые требуют немного большей мощности.

    Если вы видите «G» в конце номера модели, это означает что он имеет встроенную графику Vega. Если «G» отсутствует, это означает, что компонент GPU вообще отсутствует, и вам нужно будет иметь отдельную видеокарту. Вы даже не сможете подключить монитор без неё.

    В этом отношении процессоры AMD отличаются от процессоров Intel, которые имеют базовую графику. Однако процессоры AMD, имеющие аппаратное обеспечение Vega, обладают большей графической мощностью, чем модели Intel.

    Наконец, есть еще несколько кодов. См. «U»? это означает, что это процессор для ноутбуков, и вы вероятно, смотрите на страницу продукта для ноутбука. См. «E»? Это означает, что это небольшой процессор с низким энергопотреблением, который будет работать тише, и может справиться с довольно слабым источником питания.

    Могу ли я обновить от Ryzen 1-го поколения до 2-го?

    Одна из аккуратных частей второго поколения процессоров Ryzen – это тот же самый сокет, что и первый. Это означает, что владельцы систем Ryzen могут легко обновляться без необходимости менять свои материнские платы.

    Сокет Ryzen называется AM4, хотя модели Toprend Threadripper используют другой сокет под названием TR4 – помните об этом, если вы думаете сделать прыжок.

    Лучший процессор Ryzen для настольных компьютеров начального уровня

    Очевидным выбором для настольных компьютеров общего назначения является AMD Ryzen 2200G. Это четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3,5 ГГц и турбонаддувом 3.7 ГГц.

    Он не имеет дополнительных потоков, что позволяет системе вести себя так, как если бы у нее было больше ядер, но ее производительность по-прежнему велика.

    Вы получите аналогичную производительность с Intel i3-8100, который стоит около 20%. И Ryzen выравнивает Intel для чистой игровой производительности.

    Он имеет графику Vega 8. Никакой геймер ПК не будет впечатлен мощностью Vega 8, но вы по-прежнему сможете удвоить частоту кадров в играх по сравнению с Intel Core i3 с графикой UHD 630.

    Ryzen 3 2200G справляется с Fortnite со скоростью более 60 кадров в секунду на «средней» графике. Но если вы хотите играть с «высокими» настройками, вам понадобится дискретная видеокарта. Тем не менее это отличное решение для геймеров.

    Другие варианты:

    Ryzen 3 2200GE – это версия с более низким энергопотреблением того же процессора, для которой требуется только мощность 35 Вт, а не 65 Вт.

    Ryzen 3 1200 / 1300X – это чипы первого поколения Ryzen 3. Однако у них нет встроенных графических процессоров, и их вероятно стоит покупать, если вы найдете их в продаже дешево.

    Лучший процессор Ryzen для игрового ПК

    Сделав шаг вперед, какой Ryzen мы порекомендуем для компьютерных игр с разумным бюджетом? Ryzen 2600X – хороший выбор.

    Это шестиядерный процессор с 12 потоками, базовая тактовая частота 3,6 ГГц с турбо до 4.2 ГГц.

    Мы вероятно, не будем сравнивать Ryzen 2600X с Nvidia RTX 2080. Тем не менее он справляется удивительно хорошо даже с high-end видеокартами, например с GTX 1080 до 1080Ti.

    Еще раз Ryzen просто дешевле, чем альтернатива Intel. Он сопоставим с Intel Core i5-8600k, стоимость которого составляет 22 тысячи рублей.

    Другие варианты:

    Ryzen 5 2600 – низкая модель немного менее мощная и имеет немного худший кулер. Однако если у вас нет намерения разгонять его, это может быть лучшим вариантом для многих из вас, поскольку он доступен за 15 тысяч рублей. Его TDP также низок, поэтому он снижает нагрузку на систему охлаждения.

    Ryzen 5 2400G – это самая высокая модель Ryzen 5 с интегрированной графикой, Vega 11 в этом случае. Как и Ryzen 3 с GPU, он подходит для обычных геймеров. Но поскольку Vega 11 все еще сглаживается начальным уровнем GTX 1050, он не может считаться аппаратным обеспечением для реального игрока.

    Лучший процессор Ryzen для сверхвысокой производительности (основной)

    Большинство из нас не нуждаются в дополнительной мощности Ryzen 7. Если вы играете в игры AAA, вам может быть лучше потратить немного больше денег на вашу графическую карту, чем тратить больше на более высокий уровень Ryzen.

    Однако некоторые программные пакеты могут хорошо использовать многие ядра и высокую производительность Ryzen 7 2700X. Хорошие примеры включают Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Microsoft Excel и Maya.

    Редактирование видео, 3D-моделирование и редактирование изображений – это те приложения, которые могут реально протестировать оперативную память вашей системы и многопоточную мощность процессора. Эти приложения понравятся Ryzen 2700X.

    Это восьмиядерный процессор с 16 потоками, тактовой частотой 3,7 ГГц и турборазгоном 4,3 ГГц. Однако убедитесь, что вы используете свой TDP 105 Вт.

    Другие варианты:

    Ryzen 7 2700 – имеет более низкий TDP 65 Вт и примерно на 15% менее мощный. Это прочный процессор, но мы предпочитаем X-модель в этом случае.

    Лучший процессор Ryzen для ноутбука

    Маленькое пятно Ryzen в мире портативных ПК – тонкие и легкие ноутбуки. Ноутбуки с процессором AMD, как правило, стоят значительно меньше, чем Intel.

    Например HP Envy X360 с Ryzen 7 2700U стоит 90 тысяч рублей. Intel Core i7 – 130 тысяч рублей. Он также имеет больше оперативной памяти, но это не объясняет весь скачок стоимости.

    Мы любим ноутбук, который предлагает превосходный внешний вид и дружескую цену, так что Ryzen 5 – наш выбор.

    Что-то вроде Ideapad 530S или Acer Swift 3 (версии для AMD) доставит вам причудливый ноутбук стоимостью менее 63 тысяч рублей. И графическая составляющая Vega 8 примерно вдвое больше, чем у Intel UHD 620, которое вы получаете на ноутбуке Intel Core i5-8250U. Исходная мощность процессора также сопоставима.

    У процессоров AMD меньше поклонников и меньше доверия покупателей, чем у процессоров Intel, поэтому цены на ноутбук AMD, как правило, довольно привлекательны.

    Лучший процессор AMD Ryzen для сумасшедших компьютеров: зона Threadripper

    Мы сказали что большинство из вас, вероятно не нуждаются в процессоре Ryzen 7. Почти всем вам определенно не нужен процессор Threadripper.

    Это высокопроизводительные процессоры, которые являются очень дорогими. Если вы 3D-модер, видеоредактор или звукоинженер / продюсер, который по какой-то причине нуждается в мощностях, возможно Threadripper – правильный выбор.

    Поскольку мы имеем дело с топовыми аппаратными средствами, давайте посмотрим на модель верхнего уровня. Это Ryzen 2990WX, который имеет 32 ядра и 64 потока, тактовую частоту 3GHz и разгон до 4.2GHz. И это стоит около 150 тысяч рублей.

    Выводы и Рекомендации

    Лучшие процессоры Ryzen – это те, которые используют два основных преимущества серии: конкурентные цены и хорошая интегрированная графика.

    Рабочий стол с Ryzen 2200G – идеальный семейный компьютер. Он будет иметь достаточное количество энергии, может быть построен дешево и сможет играть в игры, такие как Minecraft, Fortnite и более старые версии консольного стиля.

    Геймеры, которые хотят создать свой собственный компьютер, должны проверить серию Ryzen 5, у которой хватит сил соревноваться с удивительно мощным GPUS без узких мест.

    Обзор AMD Ryzen 3 2200G – отличный выбор для бюджетного ПК

    Если вы хотите собрать ПК при условиях — как можно дешевле и как можно меньше, то APU-процессор AMD, оснащенный встроенной графикой — это, возможно, лучший способ сделать это. До сих пор APU были хороши только для сборки домашнего кинотеатра и других компактных, но не слишком требовательных к графике, машин. Однако, новейшие гибридные APU AMD Ryzen AMD можно использовать и для построения недорогих игровых компьютеров.

    Самый младший в линейке APU AMD — это Ryzen 3 2200G, четырехъядерный процессор с серьезной «дискретной графикой», которая стоит дешевле самой дешевой видеокарты. Это идеальный выбор для игр на компьютере с упором на бюджетность.

    Ядер: 4
    Потоков: 4
    Базовая частота: 3.5 Гц
    Ускоренная частота: 3.7 ГГц
    Кэш L3: 4 Мб
    Ядер GPU: 8 вычислительных блоков Radeon Vega
    Частота GPU: до 1100 МГц
    TDP: 65 Вт

    Цена Ryzen 3 2200G — всего $99 (около 5 700 рублей), не слишком много для четырехъядерного процессора с четырьмя потоками, который дополнительно снабжен восемью графическими вычислительными модулями и графическим процессором с тактовой частотой 1100 МГц. AMD Ryzen 3 2200G является более доступным, чем Intel Core i3-8100 за $129 (около 7 500 рублей), который обладает схожей вычислительной мощностью, но при этом его интегрированная графика намного слабее.

    Новый процессор заменяет AMD Ryzen 3 1200 ($109 или около 6 300 рублей). Ryzen 3 2200G не только дешевле предшественника, но и обладает более высокой тактовой частотой и интегрированной графикой.

    AMD Ryzen 3 2200G может быть частью новой серии Ryzen 2000, процессоров второго поколения на новой архитектуре Zen с технологией 12нм, но технически он относится к первому поколению. Процессор построен на более «зрелой» версии оригинальной архитектуры Zen — 14нм+ FinFET.

    Таким образом, новые процессоры APU от AMD получили нескольких новых функций, которые получат Ryzen 2-го поколения. Precision Boost 2 позволяет Ryzen 3 2200G плавно повышать частоту процессора для более быстрой работы при любом количестве процессорных ядер, а обновленная технология SenseMi позволяет этому чипу оптимизировать потребление энергии с любой поставленной задачей.

    Когда материнские платы на чипсете X470 массово поступят на рынок в конце этого года, мы, вероятно, увидим еще лучшую экономию энергии.

    Конечно, настоящая магия новых процессоров Raven Ridge — это интеграция графики Vega от AMD, и они дают этому чипу реальный источник мощности для современных компьютерных игр.

    Cinebench CPU: 146 (одноядерный); 562 (многоядерный)
    GeekBench: 3,849 (одноядерный); 10,573 (многоядерный)
    Handbrake: 28 fps (быстрый); 76 fps (стандартный)
    Потребляемая мощность: 5.08 Вт (мин); 65.6 Вт (Макс.)
    Температура: 23 градуса по Цельсию (мин); 58 градусов по Цельсию (максимум)

    Несмотря на меньшее количество вычислительных блоков и более медленные тактовые частоты графического процессора, чем у AMD Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G чувствовал себя так же хорошо, как и его старший брат. Мы смогли сыграть в Rocket League на 1080p и высококачественных настройках с частотой 30 кадров в секунду (fps). Что касается Destiny 2, то мы заметили такие же случайные просадки с 30 до 15 кадров в секунду, что и на Ryzen 5 2400G.

    Overwatch отработал с частотой 30 кадров в секунду, несмотря на настройки игры с разрешением 4K и качеством графики «Epic».

    К сожалению, в связи с меньшим количеством потоков, чем у Ryzen 5 2400G, вы увидите значительное падение многоядерной производительности по сравнению со старшим APU Ryzen.

    Нам понравился этот недорогой процессор, тем более, что у него нет никаких бросающихся в глаза недостатков. AMD Ryzen 3 2200G достаточно мощный APU, чтобы создать недорогой игровой ПК без необходимости покупки дополнительной дискретной графической карты.

    На сегодняшний день это лучший APU с точки зрения самой доступной цены.

    Советуем также ознакомиться с обзором AMD Ryzen 5 2400G.

    Обзор APU AMD Ryzen 3 2200G – великий малыш

    В этом абзаце я обычно рассказываю о том, что на фоне сумасбродства под названием “криптомайнинг” все видеокарты подскочили в цене вплоть до двухкратности, но вы наверняка все мои жалобы знаете от “А” до “Я”. Поэтому сразу к сути. Ryzen 2200G должен был стать мессией для бюджетного гейминга, и вот он у меня на руках. А уж я его проверю во всём, до чего дотянутся мои шаловливые конечности.

    [socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD Ryzen 3 2200G”]

    Позиционирование Ryzen 3 2200G

    Тестируемый процессор предоставлен брендом Impression Electronics. А, впрочем, чего греха таить – ваш покорный слуга реквизировал камушек прямо из тестового ПК Homebox A0118, обзор которого вы сможете увидеть на сайте. Там 2200G был ограничен абсолютно бюджетными комплектующими, моя же система, о которой позже, раскроет его “потанцевал” в полной мере.

    AMD Ryzen 3 2200G входит в линейку процессоров Ryzen второго поколения, однако в отличие от моделей на архитектуре Pinnacle Ridge с техпроцессом Zen+ 12 нм, АПУ-шки (включая Ryzen 5 2400G) построены на ядрах первого поколения Zen, но вынесены под отдельный колпак, именуемый Raven Ridge.

    Первое, что приходит мне на ум при сравнении с Ryzen 2200G (разумеется, из-за личного опыта), это AMD A8-9600 на таком же сокете AM4, но поколения Bristol Ridge. Я лично пользовался им довольно долгое время – собственно, с ним же встретил 2018 год и эксплуатировал во многих играх, ибо за свою цену в 1900 гривен/$72 он оснащался вполне чудным видеоядром. Детальный обзор – здесь.

    Цена и характеристики

    Возвращаемся к нашим гибридам. Ориентировочная цена Ryzen 3 2200G – 3400 гривен/$129 в СНГ, что на $30 дороже, чем в забугорье. Этот чип во многом показывает, насколько гибкой является экосистема процессоров Ryzen. Если вы не знали, все “Ряженки”, от четырёхъядерных до восьмиядерных и шестнадцатипоточных, имеют одну структуру – два кристалла с энным количеством деактивированных ядер.

    AMD Ryzen 5 1600X слева, AMD Ryzen 3 2200G справа

    Эти кристаллы общаются между собой через шину Infinity Fabric, и довольно эффективно, хотя и не идеально. APU Ryzen – 2200G и 2400G – имеют ядра процессоров на одном кристалле, а вместо деактивированных ядер на втором у них, собственно, видеоядро. Это приводит к тому, что Infinity Fabric вообще не участвует в работе – в отличие от, к примеру, четырёхъядерного Ryzen 5 1500, где на каждый кристалл приходится по два ядра.

    И действительно, в играх производительность APU выше, чем у 1500, даже с дискретной видеокартой. Кроме того, сами Ryzen на Raven Ridge отличаются между собой очень мало чем. Кэш тот же, количество ядер такое же, у 2400G имеется многопоточность, частота 3,6/3,9 ГГц против 3,5/3,7 ГГц у 2200G, а видеоядро Vega имеет 11 вычислительных ядер против 8 и 704 блока против 512.

    Сейчас, впрочем, речь именно о Ryzen 2200G. Кэш L2 – 4 по 512 КБ, L3 – 4 МБ. Память поддерживается DDR4-2933, теплопакет – 65 Вт. Комплектный кулер – Wraith Stealth. Как и все Ryzen, камушек имеет разблокированный множитель и позволяет гнать не только процессорные ядра, но и ядра видеочипа.

    Важно также помнить, что 2200G – это по факту сплав современного процессора Ryzen и видеокарты Vega, с соответствующими архитектурами и поддержками самых свежих технологий. У этого есть своя цена, и выражается она в необходимости предварительно обновить BIOS материнской платы до самой свежей версии, даже если у вас сокет AM4 и вы сидите на первом поколении Ryzen или APU Bristol Ridge.

    AMD Ryzen 3 1200

    Интересно, что в забугорьях AMD высылала вместе с APU Raven Ridge… A6-9500, если у покупателей не было возможности обновить BIOS заранее. И разумеется, в СНГ этот аттракцион невиданной щедрости не проводился. В Украине – так точно.

    Поскольку свой APU я, фактически, выковырял из предсобранного ПК, полную комплектацию Ryzen 2200G вы на фото не увидите. Впрочем, она стандартна – коробочка картонная, внутри коробочка пластиковая с наклейкой, а также 300-граммовый Wraith Stealth с вентилятором 92 мм. Этого вполне хватит на разгон, однако в целях эксперимента процессор будет охлаждать Deepcool Gammax 400 RED с термопастой Titan Platinum Grease между ними.

    Характеристики системы

    • Тестовый стенд на сегодняшний вечер будет включать в себя:
    • Процессор/видеокарта AMD Ryzen 3 2200G
    • Кулер Deepcool Gammax 400 RED
    • Материнская плата MSI B350M Pro-VDH
    • ОЗУ GeIL EVO X DDR4 3000 2×8 ГБ
    • Блок питания be quiet! Pure Power 10 500 Вт
    • Жесткие диски Western Digital Blue HDD 7200 RPM 2х1000 ГБ
    • Жесткий диск Western Digital Scorpio HDD 5400 RPM 750 GB
    • Твердотельный накопитель Goodram SSD 240 GB
    • Корпус Aerocool Aero 500
    • Корпусные вентиляторы Aerocool 120х20 мм + Titan Kukri 120х20 мм, 30% скорости

    Чипсет B350 позволяет сделать с Ryzen 2200G самое лакомое – разогнать его! Как гнать такие процессоры, читай здесь. Я использую Ryzen Master и возьму вполне адекватные 3900 МГц на все четыре ядра, а также 1250 МГц на видеоядро и в BIOS выставлю 3266 МГц на ОЗУ со стандартными таймингами. Это всё на стандартных вольтажах, так что разгон можно считать умеренным.

    Бенчмарки

    Начнём с простого – бенчи-менчи и прочая синтетика. В Cinebench разогнанный 2200G показал 506 cb и 60,08 FPS в тестах процессора и видеокарты соответственно. За одноядерную производительность процессор получил 155 cb. В 3DMark Fire Strike система заработала 2949 очков, а в World of Tanks EnCore – 35330 очков.

    Перед этими тестами, кстати, я взял 1300 МГц на Vega 8 без повышения вольтажа. В принципе, система работала стабильно, однако во время тестов в Counter-Strike: Global Offensive при сворачивании-разворачивании игры компьютер вылетал в BSOD с ошибкой VIDEO_TDR_FAILURE в файле atikmpag.sys.

    Возможная причина – перегрев, хотя тестируемый на тот момент кулер DeepCool Gammaxx 400 Red не допускал повышения температур выше 76 градусов даже в стресс-тестах. Поэтому пришлось спуститься с небес на землю… точнее – на 50 МГц вниз.

    Тестирование в играх

    Методика тестирования – расчёт на FullHD-гейминг для нетребовательный тайтлов и HD-гейминг для требовательных, в том числе новинок. Где возможно – берём показатели внутриигровых бенчей, во всех остальных случаях используется бенчмарк FRAPS. Настройки графики минимальные, за некоторыми исключениями.

    Grand Theft Auto V (минималки, FullHD), внутриигровой бенчмарк без FRAPS:

    • 49 FPS в среднем
    • 107 FPS максимум
    • 17 FPS минимум

    Grand Theft Auto V (минималки, FullHD), тесты внутри игры, бенчмарк через FRAPS:

    • 53 FPS в среднем
    • 91 FPS максимум
    • 33 FPS минимум

    Вердикт: играть было комфортно, на моей старенькой системе с GTX 650 2GB было не так уютно, хотя вместо честного четырёхъядерника с 3,9 ГГц там стоял четырёхпоточник Core i3-4130 с 3,4 ГГц. В общем – никаких подгрузок, прозрачных локаций и висящих в небытие вентиляционных труб.

    CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на de_dust 2, бенчмарк через FRAPS:

    • 114 FPS в среднем
    • 258 FPS максимум
    • 51 FPS минимум

    CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на cs_office, бенчмарк через FRAPS:

    • 131 FPS в среднем
    • 279 FPS максимум
    • 28 FPS минимум

    CS:GO (минималки, FullHD) после 8 раундов с ботами на cs_assault, бенчмарк через FRAPS:

    • 108 FPS в среднем
    • 273 FPS максимум
    • 46 FPS минимум

    CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на de_dust 2, бенчмарк через FRAPS:

    • 121 FPS в среднем
    • 179 FPS максимум
    • 66 FPS минимум

    CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на cs_office, бенчмарк через FRAPS:

    • 107 FPS в среднем
    • 272 FPS максимум
    • 0 FPS минимум

    CS:GO (минималки, FullHD), мультиплеер, 6 раундов на cs_assault, бенчмарк через FRAPS:

    • 88 FPS в среднем
    • 291 FPS максимум
    • 0 FPS минимум

    Итоги: более чем играбельно в стандартных условиях на любой карте. 10х10 ботов просаживают FPS до малоиграбельного, но справедливости ради отмечу, что результат одинаков и на моей GTX 1050 2GB на пару с Ryzen 5 1600X на 3850 МГц.

    World of Tanks EnCore (минималки, FullHD), бенчмарк через FRAPS:

    • 215 FPS в среднем
    • 369 FPS максимум
    • 41 FPS минимум

    World of Tanks (минималки, FullHD), тренировочный бой на карте “Малиновка”, бенчмарк через FRAPS:

    • 70 FPS в среднем
    • 100 FPS максимум
    • 37 FPS минимум

    Выводы: вполне играбельно, хотя просадки периодически нервируют.

    The Witcher 3 (минималки, HD), вступление, бенчмарк через FRAPS:

    • 38 FPS в среднем
    • 53 FPS максимум
    • 27 FPS минимум

    Выводы: на пределе играбельности. Я бы на таком FPS прошёл игру без особых проблем, но дёрганная камера бесит.

    The Elder Scrolls 5: Skyrim (минимальные настройки, максимальная дальность прорисовки актёров, объектов и предметов, FullHD), вступление до побега из Хелгена:

    • 58 FPS в среднем
    • 63 FPS максимум
    • 11 FPS минимум

    The Elder Scrolls 5: Skyrim (минимальные настройки, максимальная дальность прорисовки актёров, объектов и предметов, FullHD), бойня в Вайтране:

    • 58 FPS в среднем
    • 18 FPS максимум
    • 63 FPS минимум

    Выводы: вполне играбельно. Не уверен, но есть вероятность, что я не отключил FreeSync, который оказался привязан к частоте кадров монитора. А вывод 144 Гц через мою материнскую плату оказался невозможен, ибо там не было DisplayPort, только HDMI. При этом в skyrim.ini я синхронизацию кадров отключил… Магия какая-то, храни меня Акатош.

    Проблемы с железом

    Температуры на стоковом кулере мне замерить не удалось, начались проблемы. Дело в том, что когда я вытащил одну из двух плашек ОЗУ из компьютера, тот перестал заводиться. Помогла лишь установка 1600Х с очисткой CMOS. При этом 2200G по возврату в родной Inpression Homebox A0118 завёлся как родимый.

    После этого на моей пекарне начались проблемы. Мать MSI B350m Pro-VDH начала выдавать на процессор лютые 1,46В в обычном режиме. Даже без разгона. Что сильно повредило моим тестам Gammaxx 400 – мать грелась до 76 градусов даже когда я вручную выставил вольтаж на 1,35.

    Пообщавшись с представителем MSI, я выяснил, что дело скорее всего в новом BIOS и AGESA, которые принёс с собой Ryzen 3 2200G. Почему вольтажи сошли с ума только после установки APU? Не знаю, BIOS я обновил за неделю до, и проблем не ощущал вообще.

    Термальные показатели

    Что же касается температур Ryzen 3 2200G, разогнанного до 3,9 ГГц по CPU и 1250 МГц по GPU, на кулере DeepCool Gammaxx 400 RED, то они после 10-минутного стресс-теста AIDA64 следующие.

    На скорости 840 об/мин температура в градусах Цельсия:

    На скорости 960 об/мин температура в градусах Цельсия:

    В режиме Smart Mode после автотюна через MSI Command Center температура в градусах Цельсия:

    При этом жор системного блока достигал 119 Вт. В простое он колебался в районе 38 Вт, при минимально напряжных задачах возрастал до 41 Вт.

    Выводы по AMD Ryzen 3 2200G

    Прелестный маленький рубин с крошечным бриллиантом внутри. Это один из самых мощных APU в истории, и на фоне поехавших цен на видеокарты найдёт себе покупателя быстрее, чем я успею допить остатки своего гипер-сладкого чая. Очевидно, что бенчмарки у меня вышли не такие, как хотелось – не вышло потестировать на разных частотах ОЗУ, в одноканальном режиме, и на протяжении длительного времени с видеокартой GTX 1050 2GB.

    Не стоит ждать от этого малыша супер-мощностей. AMD Ryzen 3 2200G – это вариант для киберспортивных игр с минимальными требованиями к процессору. Игры вроде The Witcher 3 и GTA V идут хоть и неплохо, но уже на грани фола. Могу смело советовать этот процессор в роли камня-основания для сборки мощной игростанции под AM4, в роли CPU для домашнего медиацентра или даже первого игрового/ретро-компьютера. Жду не дождусь Ryzen 5 2400G.

    Обзор AMD Ryzen 3 2200G

    Уникальный выбор для ПК-игр недорого.

    Вердикт: AMD Ryzen 3 2200G – это лучшее бюджетное предложение, которое вы найдете для работы и графической производительности, необходимой для игр на ПК и всё это на одном кусочке кремния. Обзор AMD Ryzen 3 2200G далее…

    • Плюсы: Воспроизводит популярные игры в 1080р | Доступный;
    • Минусы: Ранняя несовместимость драйверов | Intel продолжает лидировать;

    Если вы хотите собрать ПК как можно компактнее и дешевле, возможно, APU-процессор AMD, оснащенный встроенной графикой – это лучший способ сделать это. Но, пока APU до сих пор были хороши только для ПК, предназначенных для просмотра видео в компактной сборке, AMD открывает игровой мир с новейшим APU AMD Ryzen.

    В самом низу серии APU AMD компания представила AMD Ryzen 3 2200G, 4-ядерный процессор с серьезной «дискретной графикой», который стоит дешевле самой дешевой видеокарты. С нашей точки зрения, это идеальный выбор для бюджетного игрового ПК, он заслуживает нашей награды «Лучшая ценность».

    AMD Ryzen 3 2200G: Характеристики

    • Ядра: 4;
    • Потоки: 4;
    • Базовые частоты: 3,5 ГГц;
    • Импульсные частоты: 3,7 ГГц;
    • КэшL3: 4 Мб;
    • ЯдраGPU: 8 вычислительных блоков Radeon Vega;
    • ЧастотыGPU: 1100 МГц;
    • TDP: 65 Вт;

    AMD Ryzen 3 2200G: Цена и доступность

    Стоимость 99$ (6000 рублей) не слишком высока для 4-ядерного процессора с 4-мя потоками, который дополнительно подкреплен восемью графическими модулями и графическим процессором с тактовой частотой 1100 МГц. AMD Ryzen 3 2200G является значительно более доступным предложением, нежели Intel Core i3-8100 (129$ / 7800 рублей), который обеспечивает немного больше вычислительной мощности, но с гораздо более слабой интегрированной графикой.

    В сравнении с AMD Ryzen 3 1200 за 109$ (6500 рублей), который заменяет Ryzen 3 2200G, новый процессор становится более доступным, помимо полного обновления с более высокой тактовой частотой и добавлением интегрированной графики.

    Вы можете купить AMD Ryzen 3 2200G в розничных магазинах России, а также, конечно, интернет-магазинах страны.

    AMD Ryzen 3 2200G: Особенности и чипсет

    AMD Ryzen 3 2200G может стать частью новой серии Ryzen 2000, но технически он не является частью предстоящей волны процессоров второго поколения Ryzen. Вместо того, чтобы использовать архитектуру Zen + (12 нм), APU Ryzen использует техпроцесс 14нм + FinFET Global Foundries, который является более зрелой версией оригинальной архитектуры Zen Ryzen.

    Тем не менее, новые APU Ryzen от AMD могут получить несколько новых функций, которые раскроются в полной мере с Ryzen 2-го поколения. Precision Boost 2 позволяет Ryzen 3 2200G увеличивать количество ядер и лучше работает в рабочих нагрузках. Между тем, обновленная технология SenseMi позволяет этому чипу оптимизировать потребление энергии процессором, независимо от заданной задачи.

    Когда материнские платы X470 поступят в продажу в конце этого года, мы, скорее всего, увидим ещё лучшую экономию энергии, не говоря уже о производительности.

    Конечно, настоящая магия новых процессоров Raven Ridge от AMD – это интеграция графики AMD Vega, и они дают этому чипу реальную поддержку графических возможностей для повседневного использования или компьютерных игр.

    AMD Ryzen 3 2200G: Контрольные показатели

    • CinebenchCPU: 146 (Одноядерный) | 562 (Многоядерный);
    • GeekBench: 3849 (Одноядерный) | 10573 (Многоядерный);
    • Handbrake: 28 кадров в секунду (Fast) | 76 кадров в секунду (Normal);
    • Потребляемая мощность: 5,08 Вт (мин) | 65,6 Вт (макс);
    • Температура: 23 градуса (мин) | 58 градусов (макс);

    AMD Ryzen 3 2200G: Производительность

    Несмотря на меньшее количество вычислительных ядер и снижение тактовой частоты графического процессора в сравнении с AMD Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G кажется весьма способным, не уступая старшему брату. Мы смогли поиграть в Rocket League в разрешении 1080р и высокими настройками со скоростью 30 кадров в секунду (FPS). Аналогичный опыт мы получили с Destiny 2, хотя мы наблюдали те же провалы кадров, что и с Ryzen 5 2400G.

    Между тем, чипсет не испытывал проблем с воспроизведением Overwatch, мы достигли скорости в 30 FPS, несмотря на то, что мы выкрутили игру до 4К разрешения при настройках графики «Эпичные».

    Внимания заслуживает и меньшее количество потоков, нежели AMD Ryzen 5 2400G, вы увидите большую разницу на многоядерных тестах, где APU Ryzen 5 существенно мощнее. Несмотря на всё это, новый процессор становится приветствуемым улучшением относительно прошлогодней модели, он показал на несколько сотен очков больше в Cinebench, а также в GeekBench на одноядерном и многоядерном тестах.

    В сравнении с Intel Core i3-8100 Синей Команды, Intel по-прежнему ведет к общей вычислительной производительности. Хотя разница не слишком велика в Cinebench, самы доступного процессор Intel показал 4624 балла в одноядерном и 13400 баллов в многоядерном тесте GeekBench.

    Легко согласиться с некоторыми уступками за 99$ (6000 рублей), тем более, что процессор не допустил никаких вопиющих ошибок. AMD Ryzen 3 2200G достаточно мощный, чтобы самостоятельно воспроизводить игры eSports без нужды в отдельной дискретной видеокарте.

    По этим причинам мы бы сказали, что это лучший APU на сегодняшний день с точки зрения стоимости, он легко станет вашим первым выбором, если вы собираете свой первый игровой компьютер недорого.

    Читать еще:  Intel Extreme Tuning Utility — мощный инструмент для разгона процессора и видеокарты
    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector