0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Установка твердотельного накопителя SSD Toshiba OCZ RD400 256 гб в разъём M.2 ноутбука с поддержкой NVMe. Рекордная максимальная скорость последовательного чтения — 2600 Мбайт/с и скорость последовательной записи — 1600 Мбайт/с

Содержание

НАКОПИТЕЛИ

Обзор SSD OCZ RD400 NVMe

Обзор SSD OCZ RD400 NVMe | Введение

OCZ целый год дразнила нас прототипом SSD-накопителя М.2 NVMe, который был впервые продемонстрирован на выставке Computex в июне 2015 года под названием RevoDrive 400. После выставки напоминания о новом накопителе OCZ встречались буквально на каждом шагу, но под влиянием Toshiba продукт остался в стадии разработки, чтобы гарантировать успешную премьеру и хорошие продажи.

Не только мы, но и другие сайты, посвященные компьютерной тематике, заметили рост негативных комментариев в отношении OCZ под каждой новостью или обзором продуктов этой компании. Несомненно, есть люди, которые, даже не прочитав материал, принимаются сочинять страшилки про плохой продукт, поддержку или проблему с гарантией.

В былые времена OCZ хвасталась бы прототипом на выставке лишь после запуска серийного производства, и его уже через несколько месяцев можно было бы встретить в рознице. Но времена меняются и теперь OCZ являются частью корпорации Toshiba, которая известна своей любовью к обширному тестированию, длительным циклам разработки и стремлению к созданию продуктов высшего класса. Эти факторы в совокупности должны положительно сказаться на качестве новых продуктов OCZ.

Теперь базовая технология, тестирование и производство SSD принадлежат Toshiba, а OCZ является только оболочкой и занимается тем, что у нее получалось лучше всего: маркетингом.

Судя по всему, прошли те дни, когда OCZ первой выпускала на рынок новые технологии SSD. Toshiba уделяет большое внимание продуктам для корпоративных клиентов и OEM, и компания хорошо знает, как разработать и отладить SSD так, чтобы гарантировать положительные впечатления в течении всего срока службы продукта, потому она редко первой выпускает на рынок продукты с новыми технологиями.

Новый производственный цикл, судя по всему, начинается с моделей SSD Toshiba для OEM-клиентов, которые она тестирует и утверждает. Затем берется за дело OCZ, отлаживая и настраивая OEM-версию, добиваясь более высокой скорости, и после дополнительного тестирования розничной версии продукта он поступает в продажу. Такой «конвейер» заметно замедляет агрессивный стиль OCZ, но устраняет отрицательные аспекты предыдущей бизнес-модели OCZ.

Исторически, продукты серии RevoDrive были ориентированы на профессиональных пользователей рабочих станций, которым требуется очень высокая скорость последовательных операций. OCZ соединила стандартную технологию SATA с RAID-контроллерами начального уровня и поддержкой TRIM, чтобы добиться более высокой производительности. Многие преимущества RevoDrive отошли на второй план, когда Intel добавила функцию TRIM для RAID-массивов в свои чипсеты. Секретный ингредиент оказался почти во всех системных платах среднего и верхнего уровня.

Хотя новый SSD OCZ RD400 NVMe быстрее всех предыдущих SSD RevoDrive, он принижает ценность всей линейки продуктов. Дело в том, что несколько компаний, включая компанию под названием Liqid (англ.), работают над RAID-системами на основе накопителей М.2 NVMe. Seagate анонсировала похожий продукт, предлагающий скорость передачи данных до 10 Гбайт/с (англ.). Dell, HP и Kingston также имеют модели RAID NVMe, которые либо находится на стадии разработки, либо уже поставляются клиентам. Модель SSD OCZ RD400 NVMe, которую мы рассматриваем сегодня, является первым потребительским SSD серии RevoDrive с производительностью профессионального уровня.

SSD-накопитель Toshiba OCZ RD400 512 ГБ

Компания OCZ некогда была одним из первопроходцев в сегменте твердотельных накопителей с интерфейсом PCIe. Стоит отметить, что происходило это еще во времена детства данного сегмента рынка: первые подобные устройства имели крайне ограниченную сферу применения (поскольку были совместимы лишь с полноразмерными модульными компьютерами) и несколько странноватое устройство из-за отсутствия готовых контроллеров. В общем, типичные игрушки для энтузиастов или решения для небольшого количества наиболее требовательных пользователей компьютеров. Позднее появились и универсальные формфакторы, типа М.2, позволяющие использовать такие SSD в любых компьютерах (начиная с планшетов и заканчивая «традиционными» десктопами), а также протокол NVMe, в полной мере учитывающий особенности твердотельных накопителей (в отличие от придуманного для винчестеров AHCI), однако никаких новых разработок OCZ такого рода для розничного рынка мы не увидели. С одной стороны, это казалось немного странным — ведь компания всегда активно ориентировалась на энтузиастов. Но объяснимо — распыление сил и средств по всем возможным сегментам рынка быстро вызвали проблемы, закончившиеся переходом OCZ под крыло компании Toshiba, так что некоторое время было не до технических новинок — административные дела заели. Вообще говоря, в итоге ассортимент компании был сильно сокращен, но накопители серии RevoDrive в нем сохранились — только флэш-память Intel была заменена на Toshiba, изготовленную по более тонким нормам. Прочая же конструкция так и оставалась архаичной — наследие тех времен, когда по-другому было нельзя. Сейчас стало можно, так что на рынок вышел не просто преемник тех накопителей, а современное устройство «на переднем крае технологий» и превосходящее многие аналоги. Сегодня мы с ним и познакомимся.

Toshiba OCZ RD400 512 ГБ

Ошибки в заголовке нет — это действительно первый накопитель, формально относящийся и к OCZ, и к Toshiba: процесс объединения компаний уже дошел до такого уровня, когда две независимые розничные линейки продвигать нет смысла. Что же касается названия семейства «RD», то это как раз сокращение от RevoDrive: некоторое время назад решено было упростить и унифицировать маркировки до двух букв с тремя цифрами, а то покупатели иногда путались 🙂 В итоге давно знакомый нам Trion 150 превратился сейчас в TR150, ну а RD400 на рынок был выпущен именно под таким названием сразу.

Стоит, правда, сразу заметить, что общего со «старыми» RevoDrive — только название, да и то модифицированное: накопитель принципиально отличается от них по всем параметрам. В частности, здесь мы видим «обычный» контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (учитывая возникшую в последнее время у компании «любовь» к использованию перемаркированных чипов Marvell, это может оказаться 88SS1093 — во всяком случае, внешне решения очень похожи), который обеспечивает и «шинный» интерфейс (в виде PCIe 3.0 x4), и работу с массивом флэш-памяти, в качестве которой используется 15 нм MLC-чипы Toshiba с кристаллами по 128 Гбит. В старых накопителях, напомним, для реализации всего перечисленного использовались пять чипов, четыре из которых представляли собой банальные контроллеры SandForce с SATA-интерфейсом, объединенные в массив RAID0. Теперь же от параллелизма на уровне SATA-устройств компания перешла к параллелизму на уровне каналов флэш-памяти, для чего как раз наилучшим образом подходит протокол NVMe. Также не последним по значимости достоинством новой конструкции является ее компактность — от одной (а то и двух) полноформатных карт расширения PCIe удалось перейти к М.2 2280. Причем отметим, что терабайтная модификация RD400 на данный момент фактически является уникальным предложением на рынке — Samsung 950 Pro, например, ограничен 512 ГБ, да и вообще «карточных» накопителей на терабайт (даже SATA или PCIe AHCI) на рынке не сказать, чтоб густо. Причина проста — пока дороговато. Поэтому компания выпустила линейку аж из четырех модификаций, среди которых и «рекордный» 1 ТБ, и уже привычные для данного класса 512 ГБ, и «экономичные» 256 ГБ, и даже немного странный зверек, емкостью 128 ГБ. Чем странный? А цены меняются нелинейно, так что принципиальных отличий по цене между младшими моделями нет — чем меньше флэша, тем больше вклад в цену от других компонентов. И старшая модификация продается по немного завышенной цене — из-за уникальности и сложности производства, так что наиболее ходовыми, как нам кажется, будут те же 256 и 512 ГБ, которые выбрал Samsung. Но гибкость Toshiba мы все равно не можем не приветствовать: компания в итоге может предложить «попробовать» в работе NVMe тем, у кого есть всего полторы сотни долларов, а наиболее обеспеченным покупателям дать больше емкости, чем остальные производители.

К комплектам поставки подход такой же — никто не должен уйти обиженным 🙂 Тем покупателям, у кого уже есть слоты М.2 на плате, предлагается «просто» карта. Если нет — можно приобрести законченный комплект: с низкопрофильным адаптером под слот PCIe, причем с двумя заглушками (обычной и низкопрофильной) — для разных компьютерных корпусов. Правда различаются по цене эти варианты несколько сильнее, чем стоят китайские адаптеры на различных интернет-аукционах, так что первый вариант явно понравится и наиболее экономным пользователям. Но, главное, что есть оба, т.е. проблем при установке не возникнет — лишь бы система поддерживала NVMe-накопители и умела с них загружаться (что в последнее время некоторые производители системных плат «прикрутили» уже и к продуктам для AMD AM3+).

Есть ли недостатки у такого исполнения? Да, есть — компактность «карточных» накопителей приводит к проблемам с теплоотводом. В Intel 750 их не было, несмотря на энергопотребление (под нагрузкой) более 10 Вт из-за использования «полноразмерного» дизайна, что позволяло установить массивный (относительно) радиатор. RD400 ограничен 6,4 Вт, но «снимать» их нужно с карты формата 2280, так что (как и Samsung 950 Pro), при интенсивных дисковых операциях контроллер может начать тротлить с соответствующим общим снижением производительности (скорость записи, например, падает ниже 300 МБ/с). Справедливости ради, получить такой результат можно в синтетических условиях — записав на устройство сразу более 100 ГБ данных, что в реальных сценариях использования практически невозможно, но потенциально такая проблема возникнуть может.

Вряд ли в «большом» корпусе (тем более, что фирменный адаптер для страховки снабжен хотя бы термопрокладкой, отводящей часть тепла от «маленькой» платы на «большую»), но в компактном ультрабуке или планшете тепловые условия изначально более жесткие. В общем, для получения максимальных результатов такие накопители нужно уже охлаждать принудительно. Хотя бы рассмотреть возможность установки пассивного радиатора. Если, конечно, интенсивные дисковые операции планируются — в противном случае у накопителя шансов перегреться не будет.

Читать еще:  Выравнивание разделов жёсткого диска или твердотельного накопителя SSD в программе AOMEI Partition Assistant Standard Edition

На этом с теоретической частью можно закончить и перейти к практике, благо, как уже сказано выше в наши руки попал самый интересный представитель линейки: модель на 512 ГБ в ней и оптимальная по удельной стоимости, и полностью реализует все возможности контроллера (младшие представители из-за ограниченного количества микросхем работать будут медленнее). Для нужд контроллера в ней предусмотрен еще и DRAM-буфер на 512 МБ DDR3-памяти. Заявленный ресурс, кстати, не так уж и велик — всего 296 ТБ на пять лет гарантийного срока, что уступает и некоторым TLC-накопителям: например, Plextor M7V той же емкости может «похвастаться» TBW 320 ТБ. Но, как мы уже не раз писали, слишком сильно ориентироваться на эти цифры не стоит. Да и, в любом случае, для любого «пользовательского» устройства среднесуточная запись в 150-200 ГБ является чистой абстракцией, а не практическим сценарием работы.

Накопитель тестировался с прошивкой версии 4102.

Конкуренты

На данный момент нами были протестированы два накопителя с поддержкой NVMe, однако Intel 750 на рынке занимает особое положение: как из-за своего «серверного происхождения», так и из-за невозможности использования в портативной технике. Поэтому мы взяли для сравнения только результаты Samsung 950 Pro 512 ГБ, благо RD400 в первую очередь будет непосредственно конкурировать именно с ним, и добавили Kingston HyperX Predator 480 ГБ — как пример «обычного» AHCI PCIe SSD. Понятно, что это немного разные классы устройств, однако большинство покупателей на данный момент, все же, интересует вопрос, стоит ли покупать NVMe-накопитель, а какой — уже во вторую очередь.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Отметим, что, в отличие от ранее протестированных устройств, RD400 нуждается в определенной настройке. Windows 10 содержит драйвер для NVMe-устройств изначально, однако если системе не запретить очистку буфера кэша записей (что делается в свойствах устройства), производительность в ряде сценариев оказывается удручающе низкой. Собственный драйвер Toshiba (для пользователей Windows 7 вообще необходимый) данной проблемы лишен. Производительность же оказалась идентичной «системному» после указанной выше настройки. Поскольку для Samsung 950 Pro мы таковой не занимались, в дальнейшем приведем два результата, полученных на системном драйвере: с разрешенной и запрещенной очисткой буфера (фирменный, как уже сказано выше, соответствует второму режиму).

Производительность в приложениях

Как уже не раз отмечалось (и не только нами) «высокоуровневые» результаты PC Mark 8 для накопителей даже разных классов различаются незначительно — хорошо заметна разница лишь между совсем разными типами устройств (в паре «HDD/SSD», например). Зато вот кажущиеся второстепенными факторы на них сказываются очень сильно — как видим, настройки по-умолчанию отбрасывают RD400 куда-то за уровень самых дешевых твердотельных накопителей. Установка фирменного драйвера и/или легкий «тюнинг» системного положение нормализует: устройство лишь самую малость медленнее, чем 950 Pro.

Впрочем, потенциальные его возможности ниже упомянутого устройства, но они вполне позволяют RD400 оказаться вторым по быстродействию среди всех протестированных нами устройств — он обгоняет Intel 750, не говоря уже об устройствах с более медленными интерфейсами. Но только в «правильном» программном окружении — иначе просто катастрофа.

Положение дел в PC Mark 7 аналогичное — при «правильном» использовании RD400 продолжает удерживать второе место, уступая лишь одному из протестированных нами ранее устройств, при «неправильном» превращается в посредственность. Причем в первую очередь это касается именно его «потенциальных» возможностей: просто используя накопитель «как есть» по-умолчанию, на это можно и не обратить внимания: в принципе, все равно все работает быстро. Это, кстати, ответ на то, насколько сегодняшнему программному обеспечению действительно необходимы SSD максимальной производительности, и почему без тестов сложно обнаружить принципиальную разницу между ними и бюджетными устройствами.

Обзор и тестирование SSD-накопителя Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G-A)

Страницы материала

Оглавление

Вступление

От новинок скромных и зачастую разочаровывающих, вроде Intel 540s, мы перейдем к SSD более серьезного класса, благо таковые в этом году появляются, пусть и в малом ассортименте. С твердотельными накопителями с интерфейсом PCI-Express вообще пока как-то туго. Samsung еще в прошлом году представила свой 950 Pro и с тех пор спокойно почивает на лаврах, особо не напрягаясь – никакой альтернативы до последнего времени этому решению не было.

Micron замахнулась со своим Crucial Ballistics TX3, но отменила его выпуск в последний момент. Plextor, когда-то выпустившая первый массовый потребительский M.2 PCIe SSD Plextor M6e, также отменила свой M7e, лишь на днях анонсировав Plextor M8e. Kingston – публике обещается выпуск HyperX Predator NVMe со всей атрибутикой вроде PCI-E 3.0. Но это – потом. А сейчас – на днях выкатили на всеобщее обозрение старый HyperX Predator, который мы тестировали 16 месяцев назад, просто в новом объеме 960 Гбайт. Phison – тут и вовсе чудно: контроллер Phison E7 готов, он работает, но никакой массовой экспансии нет и в помине – это творение используется только в одном потребительском SSD не самой популярной, мягко говоря, торговой марки Zotac.

И только одна компания всерьез замахнулась на конкуренцию с Samsung 950 Pro. Имя ей – Toshiba. Ее творение появилось на свет совсем недавно, и даже происхождение его несколько туманно: и сама Toshiba активно и смело экспериментировала с различными контроллерами JMicron, SandForce, Marvell, и OCZ, которая была некоторое время назад приобретена Toshiba, также готовила свой контроллер под кодовым именем «JetStream». Но в исторических корнях пусть разбираются те, кому это интересно, а рядовому потребителю интересна сугубо практическая сторона: сможет ли Toshiba RD400 впечатлить показателями и составить конкуренцию широко разрекламированному Samsung 950 Pro?

Обзор и тестирование процессора AMD Athlon X4 845: настольный экскаватор

  • Знакомство и нюансы разгона, тест восьми образцов;
  • Производительность в 2D и синтетических тестах;
  • Производительность в играх.

Тихо и без особой помпы AMD в конце февраля вывела в настольный сегмент новую процессорную микроархитектуру под кодовым именем «Excavator». Разберемся с этим процессором подробнее.

Перед тем, как приступить, сделаю небольшое отступление.
На самом деле тестовый образец оказался у меня еще в последних числах июня, но проведение тестов было решено отложить до того момента, пока не приедет заказанный Samsung 950 Pro 512 Гбайт. Именно он считается королем рынка и без сравнения с ним обзор Toshiba OCZ RD400 утратит большую часть своего практического смысла. Но жизнь накладывает свои ограничения, и в тот момент, когда Samsung 950 Pro приехал и стало возможным проведение тестов, мне самому из-за проблем личного характера пришлось полностью прекратить свою работу со статьями.
Приношу свои извинения компании Toshiba OCZ и своим постоянным читателям за такую задержку.

реклама

OCZ RevoDrive

OCZ. С этим именем у пользователей связано многое и разное. При этом – далеко не все является положительным: уровень брака в SSD-накопителях, производимых OCZ, стал притчей во языцех и до сих пор аукается компании, хотя она уже и самостоятельность утратила, став частью Toshiba, и ассортимент неоднократно обновила полностью (а на днях и сам контроллер Indilinx Barefoot 3 отправлен на покой).

Но вот что не отнять у OCZ, так этого, что именно эта компания первой выпустила на рынок серийные розничные SSD с интерфейсом PCI-Express. Не просто для галочки, как, например, ASUS с ее ASUS RAIDR Express, выпущенным в одной модификации на 240 Гбайт, а именно полноценный розничный продукт.

Если мне не изменяет память (дело более чем семилетней давности, тогда подобными SSD я еще не интересовался, ограничиваясь 2.5” и SATA), хронологически первой стала серия OCZ Z-Drive: массивная плата расширения с интерфейсом PCI-Express x8 в 2009 году. Конструкция была весьма своеобразна: на печатной плате был установлен RAID-контроллер с сопутствующей обвязкой и металлический кожух, в котором фиксировались еще две печатных плат, на которых размещались NAND-контроллеры и флеш-память (существовали версии OCZ Z-Drive с SLC и MLC-памятью). Причем уже тогда предлагались объемы вплоть до одного терабайта.

В скором времени последовала серия OCZ IBIS. Тоже весьма хитроумное решение: накопитель физически состоял из двух частей — отдельной платы PCI-Express x4 со специальным разъемом HDSL, к которую, посредством специального шлейфа, подключался сам накопитель, выполненным в форм-факторе 3.5” и устанавливаемый в соответствующий отсек. Были доступны порядка десятка модификаций в объемах от 100 до 960 Гбайт.

реклама

Но инженерам OCZ и этого показалось мало. В линейке RevoDrive в последующем появился конструктив под обозначением «X2», являвший собой «бутерброд» из двух таких печатных плат, собранных в единую конструкцию (в Лаборатории overclockers.ru, например, побывал OCZ RevoDrive 3 X2).

Затем последовали еще модернизации, обусловленные сменами контроллеров и флеш-памяти. Последний RevoDrive, выпущенный под торговой маркой OCZ и представленный в апреле 2014 года, OCZ RevoDrive 350 «принцип нестандартности» соблюдал неукоснительно: аппаратно это RAID-массив из нескольких независимых NAND-контроллеров LSI SandForce SF-2282 и массивами флеш-памяти, управляемый общим RAID-контроллером OCZ ICT-0262 (под этой маркировкой, предположительно, скрывался Marvell 88SE9548).

Но этот принцип не слишком целесообразен для полномасштабной конкуренции на рынке в экономическом плане, тут нужно создавать более простое и универсальное решение. А еще появился новый стандарт, допускавший создание очень компактных высокоскоростных SSD – M.2 (в девичестве – NGFF), начавший получать большое распространение, будучи установленным на многие материнские платы, а не только в мобильные устройства. Разместить что-либо подобное OCZ RevoDrive на печатной плате размерами 22 на 80 мм невозможно просто физически.

Компания OCZ начала разработку нового контроллера, получившего кодовое имя «JetStream», образцы которого начали в скором демонстрироваться на различных выставках, например, на CES2015. Разработка затянулась надолго, на некоторое время исчезли даже слухи об этом контроллере.

В июне 2015 года компания Toshiba, которая уже была собственником OCZ, продемонстрировала образцы накопителей линейки Toshiba XG3, выполненные в форм-факторе M.2 2280, и уже тогда было признано, что именно XG3 станет основой для будущего OCZ RevoDrive 400. Будущее наступало довольно долго: Toshiba OCZ RD400 был представлен почти через год – в конце мая 2016 года. Еще около полутора месяцев новинка добиралась до нашей розницы.

Toshiba OCZ RD400 поставляется в двух вариантах: только сам накопитель, и в комплектации с платой-адаптером для установки в слот PCI-Express. В последнем случае к названию накопителя прибавляется литера «A» (Toshiba OCZ RD400A). Предлагается четыре варианта объемов: 128, 256, 512 Гбайт и 1 Тбайт.

Интересно, что самой скоростной модификацией является версия на 512 Гбайт. Версия на терабайт – чуть медленней. Срок фирменной гарантии составляет пять лет, но при этом Toshiba стандартно установила дополнительные ограничения: не более 74, 148, 296 и 592 Тбайт записанных данных в зависимости от объема накопителя.

Обзор Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G-A)

Статус модели

Страница на сайте производителя: Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G) .

Внешний осмотр

В коробке приобретатель такого варианта обнаружит форму из прозрачного пластика с информационными буклетами.

реклама

Также в комплект вложена специальная укороченная планка, которая позволит устанавливать накопитель с адаптером HHL в низкопрофильные корпуса системных блоков.

Читать еще:  Загрузка в безопасном режиме XP

В наличии переходника-адаптера M.2>>PCI-E x4 (HHL) и есть принципиальное отличие решения Toshiba от Samsung 950 Pro: пользователь не будет вынужден искать и отдельно приобретать адаптер в том случае, если на имеющейся в его распоряжении материнской плате нет посадочного места M.2. Причем дело не только в удобстве одновременной покупки: существует несколько варианта исполнения таких переходников, основных среди которых два. Их основное отличие – в цепях питания уставленного в адаптер накопителя. Один тип – упрощенное, когда накопитель получает все необходимые ему напряжения напрямую с разъема PCI-E. Второй вариант более сложный, при котором питание фильтруется и дополнительно стабилизируется, накопитель защищается от наводок и помех, возникающих при работе других карт расширения, установленных в соседние слоты (например, видеокарты). В комплекте с Toshiba OCZ RD400A предлагается именно второй.

реклама

Есть ли смысл пытаться сэкономить? Ответить на этот вопрос не так просто: на самом деле все зависит от качества исполнения материнской платы, с которой предполагается эксплуатировать накопитель. По своему опыту и результатам практических экспериментов в силу моих возможностей и доступа к различным комплектующим, могу отметить, что в большинстве случаев проблем не возникает. Конкретные наименования я не назову: даже две материнских платы одной модели из одной партии могут работать нормально, а третья – накопитель может пропадать из системы. Поэтому риск имеется всегда и к этому нужно быть готовым.

Отметим, что Toshiba никак не возражает против разбора RD400A: здесь не применяется никаких пломб, нарушение которых лишает накопитель фирменной гарантии.

Обзор и тест SSD Toshiba OCZ RD400 128 Гб RVD400-M22280-128G-A

Современный ПК сложно представить без твердотельныхнакопителейSSD. Большинство из них стандартизировано и оснащается интерфейсом SATA-III, ограниченным скоростью 600 Мбайт/сек, которой хватает с запасомдля повседневных задач. Однакотехнологический прогресс не стоит на месте, и за последние несколько лет были представлены интерфейсы, способные превзойти «старичка» SATA-III и предоставить более высокое быстродействие. Одним их них является стандарт NGFF (M.2), который за последние два года обрел популярность. Так что же в нем такого особенного?

M.2, он же NGFF (Next Generation Form Factor – форм-фактор следующего поколения), – новый интерфейс SSD-накопителей, пришедший на смену mSATA. В его составе реализован PCI Express 4x (4 линии) и один порт SATA 3.0 со скоростью до 6 Гбит/с, поэтому в форм-факторе M.2 могут быть применены как устройства PCI Express, так и накопители SATA. Это одно из его преимуществ. Вторым достоинством является компактность данного решения, третьим– универсальность.

Разработчики материнских плат уже оснащают свои модели необходимым портом, но как быть владельцам систем с отсутствующим разъемом?Сэтой целью часть производителейоснащает свои продукты специальным адаптером. Однимиз нихявляется компания Toshiba, поглотившая другого крупного игрока в этой сфере – OCZ. И в сегодняшнем материале мы рассмотрим модель Toshiba OCZ RD400 RVD400-M22280-128G-A объемом 128 Гб: твердотельный M.2-накопитель с поддержкой протоколаNVMeиPCI Express платой-переходником.

Технические характеристики

  • Производитель: Toshiba OCZ
  • Серия:RD400
  • Модель:RVD400-M22280-128G-A
  • Емкость: 128 ГБ
  • Флэш-память NAND: Toshiba 15-нм MLC NAND
  • Контроллер:Toshiba TC58NCP070GSB
  • Скорость чтения: 6376 МБ/с (ATTO)
  • Скорость записи: 2181 МБ/с (ATTO)
  • Форм-фактор накопителя: M.2 2280
  • Интерфейс:PCI Express 3.0 x4 – NVMe
  • Рабочая температура: от 0°C до 70°C
  • Габариты: 80 x 22 x 2.2 мм
  • Цена: от 10 500 руб.

Упаковка и комплектация

Накопитель OCZ RVD400-M22280-128G-A поставляется в черно-синей упаковке небольших размеров. На лицевой стороне коробкипредоставлено изображение новинки, наименованиепроизводителя и модели, указан объем, равный 128 Гбайт, и протоколNVMe.

С другой стороны упаковки находится полная информация о накопителе, спецификация и возможности новинки. Мелким шрифтом разработчики сообщают о подсчете рабочего пространства модели в десятичной системе счисления. Это означает, что при заявленном объеме 128 Гбайт пользователю позволено задействовать немного меньше – около 119 Гбайт. На девяти различных языках, включая русский, говорится о высокопроизводительном решении, разработанном для настольных ПК и рабочих станций.

Внутри упаковки находится пластиковая форма, в которой закреплен накопитель OCZ RVD400-M22280-128G-A. Вместе с ним – комплект поставки, включающий:

  • Планка для использования в низкопрофильных корпусах;
  • Руководство пользователя;
  • Информационный буклет.

Внешний вид и разбор

Основнымотличием модели OCZ RVD400-M22280-128G-A является использованиеадаптера для M.2-накопителя, позволяющегоустановить новинку в слот PCI Express и использующегопротокол NVMe. С одной стороны, покупатель переплачивает за плату-переходник около 20$. Другая точка зрения более лояльна: пользователь может выбирать, какой задействовать порт, а при отсутствии M.2 установить его в PCIe.

Давайте внимательно изучим конструкцию и рассмотрим каждый элемент OCZ RVD400-M22280-128G-A в отдельности.

Накопитель выполнен в форм-факторе M.2 2280 с ключом типа М. Установлен он в советующий слот и крепится одним винтиком к адаптеру.

Многие M.2-накопителя страдают высоким нагревом, который при долгой эксплуатации ведет к троттлингу и снижениюбыстродействия. С этой целью между OCZ RVD400-M22280-128G-A и платой разработчики поместили кусочек термопрокладки для снижения температурного показателя. Как уже отмечалось ранее, стоимость адаптера варьируется около 20$, однако, эта цена оправдана: переходник оборудован преобразователям напряжения и двумя светодиодами, сигнализирующими о наличии питания и активности обмена данных.

Позаботились в компании и об владельцах slim-корпусов, оснастив свой продукт низкопрофильной планкой, которая находится в комплекте.

Накопитель OCZ RVD400-M22280-128G-A форм-фактора M.2 2280 выполнен на печатной плате голубого цвета, все элементы распаяны на одной стороне текстолита и сокрыты наклейкой с детальной информацией. Помимо серийного номера и страны-изготовителя (Филиппины)разработчики приводят дату изготовления – апрель 2016 года, QR-код, ведущий на сайт компании, ряд логотипов о пройденных сертификациях. Используется контроллер Toshiba TC58NCP070GSB, буферная память исчисляется объемом 256 Мб стандарта DDR3.

Конфигурация тестового стенда

  • Процессор: Intel Core i7-6800K (3600 МГц);
  • Материнская плата: MSI X99A WORKSTATION;
  • Кулер: Corsair H110i;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Память: 4 x 4 ГБDDR4 2800, Kingston HyperX Savage Black;
  • Блок питания: Corsair RM850x;
  • Корпус: Phanteks Evolv ATX;
  • Монитор: ASUS MG279Q;
  • Операционная система: Windows 10 64-bit.

Операционная система установлена на твердотельный накопительPlextor M6 Pro 256 ГБ.

Фирменное ПО

НакопительOCZ RD400128G объемом 128 ГБподдерживается официальной утилитой OCZ SSD Utility, которая обзавелась богатым функционалом. Помимо общей информации об устройстве она позволяет произвести оценку состояния диска и обновление прошивки. Также утилита снабжена встроенным бенчмарком. К дополнительным функциям отнесены безопасное удаление данных, создание загрузочной версии программы, произведениемониторинга в реальном времени,возможность общенияс техподдержкой для решения возникших проблем. Широкий спект возможностей позволяет не прибегать к сторонним программам, а держать под рукой всего одну утилиты со всеми настройками и возможностями.

Тестирование

Для начала посмотрим информацию, которую нам предоставит известная диагностическая программаCrystalDiskInfo.Все тесты проводились со стороннего носителя с установленной операционной системой.

В режиме бездействия температура OCZ RD400128Gнаходилась на отметке 32°С, установлен в нижний слот материнской платы PCI Express x16 3.0 (8 линий центрального процессора).

Приводим результаты популярных тестовых программ: AS SSD Benchmark, ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark, Anvil’s Storage Utilities и HD Tune Pro.

AS SSD Benchmark — программа-бенчмаркдля тестирования скорости чтения/записи жестких дисков и SSD накопителей. AS SSD Benchmark стала фактически стандартомблагодаря своим синтетическим тестам на скорость чтения и записи, системы скоринга и трех отдельных тестов копирования данных в реальном окружении.

Тест AS SSD Compression Benchmarkзаписывает случайные тестовые блоки данных, используя различные уровни сжатия.

ATTO Disk Benchmark — старая, но проверенная временем программадля тестирования скорости чтения/записи жестких дисков и твердотельных накопителей (SSD), которая позволяет выставить размер блока и количество файлов в блоке.

CrystalDiskMark — это еще одна очень популярная утилита для тестирования производительности, как жестких дисков, так и твердотельных накопителей. Особенность программы заключается в том, что помимо количества прогонов можновыставить объем данных, с которыми она будет работать. Вданном случаем — 50, 100, 500, 1000, 2000 и 4000 МБ.

Anvil’s StorageUtilities — один из новых бенчмарков. Тест позволяет отследить и проверить отклик накопителя,а также просмотреть системную информацию. Утилита обладает большим наборов встроенных параметров, которые позволяют провести тестирование в большом диапазоне.

HD Tune Pro — утилита для тестирования накопителей с обширным набором бенчмарков и рядом дополнительных возможностей.

В процессе тестирования, согласно мониторингу, температура подняласьсущественно: с 32°С до 67°С. Если смотреть на модели сторонних производителей, то для накопителя M.2 это еще не самые высокие показатели: встречаются продукты с нагревом до 80°С и выше. В процессе эксплуатации это сказывается на рабочих характеристиках: из-за критических температур происходит троттлинг. В нашем случае OCZ RD400128G оснащен адаптером с термопрокладкой, которая отводит часть тепла на печатную плату переходника.К сожалению, это не решает проблему полностью, но отсрочивает данное поведение накопителя и снижение производительности.

Заключение

Модель OCZ RVD400-M22280-128G-A является приятной новинкой в мире твердотельных накопителей и вносит свое разнообразие в этот узкий круг розничных NVMe SSD. Перед нами NVMe-накопитель с интерфейсом PCI Express 3.0 x4 на компактной плате форм-фактора M.2 2280, позволяющей реализовывать скорость чтения до 1,6 ГБ/сек и не менее впечатляющую скорость записи – до 650 МБ/сек. Конечно же, данные показатели варьируются от типов задач и перемещаемых данных, но результаты многих операций подтверждают полученные значения. Благодаря наличию штатного адаптера владельцы материнских плат с отсутствующим слотом M.2 могут подключить накопитель через переходник в порт PCI Express. Обрадуются энтузиасты и планке, позволяющей установить OCZ RVD400-M22280-128G-A в низкопрофильные корпуса.

В целом, можно положительно заключить, что модельOCZ RVD400-M22280-128G-A создана для создания высоко производительных систем и тех пользователей, которые от своего ПК хотят получить максимум.

Плюсы:

  • Высокие скоростные показатели с большой буквы;
  • Наличие платы-переходника;
  • Удобная фирменная утилита;
  • Отличный комплект поставки;
  • Пятилетняя гарантия.

Обзор: SSD накопитель OCZ Toshiba RVD400-M22280-256G 256Гб

  • Характеристики
  • Обзоры 1
  • Отзывы 11
  • Вопрос-ответ 141
  • Сертификаты 1

Наконец я решился попробовать использовать вместо SSD Samsung 840 Pro 256Gb 2.5″ SATA-3 твердотельный накопитель с поддержкой протокола NVMe. Ведь между 600 МБ/с SATA-3 и 3,2 ГБ/с интерфейса PCIe 3.0 x4 большая разница. Выбирал с емкостью 250-256 GB. Была маленькая загвоздка моя материнская плата поддерживала только PCIe 2.0 x4, соответственно скорость будет ограничиваться 2,0 ГБ/с, что тоже неплохо. Единственное условие для установки загрузочного диска Windows 10 — SSD должен быть со своим OpROM, полноценная работа возможна далеко не со всеми SSD. В компьютере установлена материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 и процессор FX-8350, BIOS 2901.

Необходимому параметру соответствуют SSD-накопители Plextor M8Pe и Toshiba OCZ RD400. В Ситилинке были только накопители OCZ Toshiba RVD400-M22280-256G 256Гб, M.2 2280, PCI-E x4, ресурс TBW -148 ТБ, гарантия 60 мес. что и определило выбор.

Комплект поставки у накопителей не самый богатый. На лицевой стороне коробки предоставлено изображение новинки, наименование производителя и модели, указан объем, равный 256 Гбайт, и протокол NVMe.


С другой стороны упаковки находится полная информация о накопителе, спецификация и возможности новинки. На девяти различных языках, включая русский, говорится о высокопроизводительном решении, разработанном для настольных ПК и рабочих станций.


Внутри упаковки находится пластиковая форма, в которой закреплен накопитель Toshiba RVD400-M22280-256G. Вместе с ним – комплект поставки, включающий:

Читать еще:  Как переключить параметр AHCI на IDE

Пакет с термопрокладкой;

Диска с NVMe-драйвером и утилитой OCZ SSD Utility нет.

На сайте надо скачать утилиту OCZ SSD Utility и NVMe-драйвер.

На лицевой и обратной стороне модель, технические спецификации, серийный номер и производитель Филиппины.


Так как на материнской плате ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 отсутствует M.2 Socket для установки M.2-накопителя я отдельно купил PCI Express-адаптер (PCIe 3.0 x4) с радиатором и двумя термопрокладками на AliExpress. Фирменный намного дороже и отсутствует радиатор.


Накопитель OCZ RD400 256G объемом 256 ГБ поддерживается официальной утилитой OCZ SSD Utility. Помимо общей информации об устройстве она позволяет произвести оценку состояния диска и обновление прошивки. Также утилита снабжена встроенным бенчмарком. К дополнительным функциям отнесены безопасное удаление данных, создание загрузочной версии программы, произведение мониторинга в реальном времени, возможность общения с техподдержкой для решения возникших проблем. Широкий спектр возможностей позволяет не прибегать к сторонним программам, а держать под рукой всего одну утилиты со всеми настройками и возможностями. Стандартный NVMe-драйвер компании Microsoft работает с OCZ RD400 очень плохо: скорости записи оказываются ниже всякой критики. Для исправления этой ситуации для рассматриваемого накопителя Toshiba разработала собственный альтернативный драйвер.


Без установки термопрокладки между переходником и накопителем температура SSD под нагрузкой была 51 градус, после установки термопрокладки стала 44 градуса.


Произведем тестирование данной утилитой.Показатели SSD не дотягивают до указанных в спецификации.


Не будем верить полностью фирменной утилите, а проведем тестирование другими. Для начала сравним производительность SSD Samsung 840 Pro и Toshiba OCZ RD400 256G.


Производительность возросла более чем в 2 раза.

Проверим максимальную производительность утилитой bench32-atto_246

Основные характеристики на PCI Express 3.0 x4 скорость чтения, до: 2600Мб/с, у меня 1460 Мб/с не дотягивает из-за PCI Express 2.0 x4; скорость записи, до: 1150Мб/с, у меня до 1175 Мб/с .

Замена SSD Samsung 840 Pro 256Gb 2.5″ SATA-3 на твердотельный накопитель с поддержкой протокола NVMe дает существенное увеличение производительности. Применение PCIe 3.0 x4 при наличии возможности является, безусловно, предпочтительным, но не необходимым для NVMe-накопителя среднего класса. У разработчика хорошая программа SSD Utility. Быстродействие SSD отличное. Скорости модель удерживает не только первые несколько секунд при работе с информацией, но в том числе и когда переносится множество мелких файлов.

Я доволен что взял OCZ Toshiba RVD400-M22280-256G 256Гб, M.2 2280, PCI-E x4.

Примечание для материнской платы ASUSSABERTOOTH 990FX R2.0.

Режим «ПЕРЕЗАГРУЗКА» в данной конфигурации не работает, теряется OCZ Toshiba RVD400. Для запуска компьютера полное выключение, и затем включение.

Быстрее быстрого. Тест SSD с интерфейсом M.2: Kingston HyperX Predator и Samsung 950 Pro

Оглавление

О прогрессе

Увеличить пропускную способность производители SSD решили при помощи шины PCI Express. И подобные попытки велись довольно-таки давно. В 2014 году тестовая лаборатория знакомила читателей с моделью Plextor M6e. Производитель поступил очень хитро. Вместе с накопителем форм-фактора M.2 в комплект поставки входила карта-переходник HHHL (Half-Height, Half-Length) под слот PCI Express x2 2.0. Для 2014 года M6e оказался очень быстрым. И мы это отметили.

На этом прогресс как таковой несколько замедлился. Наращивать обороты начали, когда за дело взялись по-настоящему крупные игроки — Intel и Samsung. То есть корпорации с внушительными производственными мощностями и неограниченными средствами на разработку. Вовремя подоспел протокол NVMe (Non-Volatile Memory Express). Его сертифицировали специально для сверхбыстрых запоминающих устройств. Во второй половине 2015 года сначала Intel выкатила потребительскую линейку SSD 750 с интерфейсом PCI Express x4 3.0. Затем почин поддержала Samsung с серией 950 Pro. Шина PCI Express 3.0 и протокол NVMe — отныне неотъемлемые части любого сверхскоростного твердотельного накопителя.

Изучаем особенности M.2-накопителей на примере Kingston HyperX Predator и Samsung 950 Pro

Шина PCI Express 3.0 появилась давно. Еще процессоры Ivy Bridge 2012 года выпуска получили встроенный контроллер на 16 линий. Но только c выходом платформы LGA1151 и процессоров Skylake дополнительными полосами PCI Express 3.0 оснастили и чипсеты. Например, топовая логика Z170 Express имеет 20 линий, которые производитель материнской платы волен распределять, как он посчитает нужным. Сегодня не редкость встретить современную материнскую плату под Skylake сразу с несколькими портами PCI Express и M.2. Для решений на чипсетах Z170/H170 Express он стал стандартном де-факто, иногда встречается на платах под процессоры Haswell/Haswell-E.

В итоге в современный компьютер можно установить сразу несколько накопителей различных форм-факторов: SATA, SATA Express, M.2, mSATA и PCI Express (PEG). Табличка ниже поможет сориентироваться с пропускной способностью каждого интерфейса.

Материнская плата ASRock Z170 OC Formula c тремя слотами M.2

Накопитель Kingston HyperX Predator по своей структуре очень схож с Plextor M6e. Только в нем используется не интерфейс PCI Express x2 2.0, но PCI Express x4 2.0. Samsung 950 Pro, в свою очередь, использует PCI Express x4 3.0. Но оба устройства реализованы в виде дискретной карты расширения форм-фактора M.2.

Интерфейс M.2 — новые горизонты для десктопов

Как оказалось, M.2 идеально подходит для накопителей с интерфейсом PCI Express. Впервые этот форм-фактор использовали в ноутбуках. Мотив прост: небольшая плата расширения занимает гораздо меньше места, нежели классический 2,5-дюймовый SATA-накопитель. Теперь этот тип запоминающих устройств прочно обосновался и в настольных компьютерах.

Разъем M.2 не так прост, как того, возможно, хотелось бы. Слот, в который вставляется накопитель, всегда имеет одну перегородку — «защиту от дурака». Форм-фактор M.2 подразумевает наличие двух типов ключей: «B» (Socket 2) и «M» (Socket 3). Так конструкторы разделили слоты, к которым подводилось разное количество полос PCI Express. Коннектор M.2 B-типа имеет две линии. У накопителей для этого слота прорезь расположена на месте контактов 12-19 (с левой стороны). К порту M.2 M-типа подведено четыре линии PCI Express. У накопителей защитная прорезь находится в районе контактов 59-66 (с правой стороны).

Интересно, что некоторые производители компьютерного оборудования откровенно наплевательски отнеслись к стандарту M.2. А потому в продаже появились полноформатные разъемы (Socket 3), к которым, тем не менее, подводилось всего две линии PCI Express. Раздувать из этого скандал никто не стал. Просто в продаже со временем появились накопители сразу с двумя ключами В- и M-типа. Обычно такая разводка используется в SSD форм-фактора M.2 с интерфейсом SATA. Kingston HyperX Predator и Samsung 950 Pro, так как оба девайса работают с четырьмя линиями PCI Express, оснащены ключом М-типа.

Вторая конструктивная особенность современных SSD форм-фактора M.2 — длина печатной платы. Существует пять типов: 30 мм, 42 мм, 60 мм, 80 мм и 110 мм. Ширина всегда одинаковая (22 мм). Kingston HyperX Predator, и Samsung 950 Pro базируются на форм-факторе M.2 2280 — это самый ходовой типоразмер на сегодняшний день. Число «22», как мы уже выяснили, говорит о ширине, а «80» — о длине.

Поэтому перед покупкой М.2-накопителя необходимо узнать две вещи: какого типа разъем на материнской плате; какой длины SSD можно установить.

Твердотельные накопители разной длины

Технические характеристики, особенности конструкции

Пора более детально познакомиться с участниками сегодняшнего тестирования. В рамках своих линеек и Kingston, и Samsung представили по две модели с приблизительно схожими объемами. В нашей тестовой лаборатории гостили топовые версии на 480 Гбайт и 512 Гбайт соответственно. Пожалуй, на этом сходства у устройств заканчиваются. Интересно, что HyperX Predator имеет вдвое больший ресурс записи, нежели 950 Pro. Тем не менее Samsung дает на свою продукцию 5 лет гарантии. Против трех от Kingston. А вообще уже давно доказано, что SSD надежны.

Вообще HyperX Predator в продаже можно найти в двух вариантах. Ко мне приехала модель с серийником SHPM2280P2H/480G. Непосредственно вместе с накопителем идет плата-переходник формата HHHL с разъемом PCI Express x4 2.0. Как у Plextor M6e. Такой вариант удобен для систем без порта M.2. Можно взять модель и без переходника. Сэкономите пару тысяч рублей.

Комплект поставки Kingston HyperX Predator

Как я уже говорил, HyperX Predator работает через интерфейс PCI Express x4 2.0. Накопитель использует классический AHCI-протокол, поэтому без проблем определится любой более-менее современной материнской платой. Никаких драйверов не предусмотрено. Учтите, что в аппаратный RAID-массив заключить два или несколько «предаторов» нельзя.

Kingston HyperX Predator

Основа HyperX Predator — контроллер Marvell 88SS9293. Не самая «свежая» модификация. У того же Marvell есть разработка под названием 88SS1093. Она поддерживает и протокол NVMe, и шину PCI Express 3.0. Возможно, со временем именно за счет этого контроллера и эволюционирует линейка HyperX Predator.

Объем буфера разный для каждой модели. В случае с SHPM2280P2H/480G распаяно два чипа DDR3-1600 по 512 Мбайт. Микросхемы памяти (восемь штук) произвела Toshiba. 19-нанометровую NAND MLC редкостью назвать нельзя, она используется во многих твердотельных накопителях.

Производитель позиционирует свой продукт как решение для геймеров. Возможно, поэтому HyperX Predator не поддерживает аппаратного шифрования и функции защиты целостности данных при сбое питания. Из заявленных 480 Гбайт пользователю доступно лишь 447 Гбайт. По факту должно быть 512 Гбайт. Недостающий объем скрыт, он зарезервирован под замену вышедших из строя ячеек. Об этом свидетельствует приличный ресурс записи в размере 882 Тбайт.

Kingston HyperX Predator

С Samsung 950 Pro произошла обратная ситуация. Продается только сам накопитель, без каких-либо переходников. Видимо, производитель рассчитывает, что продукт будут покупать исключительно под современные машины (читай — Skylake). В любом случае HHHL-плату всегда можно приобрести отдельно.

Используя четыре линии PCI Express 3.0, 950 Pro работает через протокол NVMe. Операционные системы Windows 8.1/10 поддерживают его по умолчанию, Windows 7 — нет. В любом случае для корректной работы необходимо установить специальный драйвер. Его можно скачать с официального сайта компании.

Корейский производитель имеет огромное преимущество перед остальными компаниями. Производственные мощности Samsung при сборке систем хранения данных позволяют полностью отказаться от закупки сторонних компонентов устройства. Контроллеры свои, память своя, разработка своя. Следовательно, корейцы могут более гибко управлять процессом производства и устанавливать необходимые цены. Samsung производит память любого типа. Есть у нее 16-нанометровые планарные микросхемы. В 950 Pro используются трехмерные чипы MLC V-NAND. Они относятся ко второму поколению, в котором используется 32 слоя. В скором будущем корейцы представят 48-слойный дизайн.

Обратите внимание, как сильно разнится заявленный уровень производительности у версий объемом 256 Гбайт и 512 Гбайт. И вот почему. На каждой версии 950 Pro распаяно по два чипа. У младшей модели интегрировано восемь 128-гигабитных кристаллов, у старшей — 16. В итоге младшая модель не может похвастать таким уровнем параллелизма, как старшая. Контроллер ведь 8-канальный. Вот и работает 256-гигабайтная версия заметно медленнее 512-гигабайтной. Я уверен, что в Samsung поступили так специально. Чтобы энтузиасты покупали именно более дорогую старшую модель. Доказать это очень просто. Вот младшая версия 850 PRO объемом 128 Гбайт практически не уступает в скоростных характеристиках более емким собратьям. Все из-за использования чипов с 86-гигабитной структурой.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector
×
×